Дагестан: махачкалинский дизайнер подал иск о признании действий полицейских незаконными

13 февраля 2018 года Советский районный суд г.Махачкала Республики Дагестан приступил к рассмотрению иска местного жителя Арсена Гасанова к УМВД РФ по г. Махачкалы о признании незаконными действия сотрудников полиции отдела Советского района города Махачкалы.

Несмотря на официальную отмену профилактического учета, а также официального ответа начальника отдела полиции М. М. Курбанова о том, что он не принимал решения о постановке Арсена Гасанова на профилактический учёт, никакой информации о Гасанове как о приверженце религиозного экстремизма в полиции нет, профилактических мероприятий в отношении него не проводится, испытания Гасанова не прекращаются. Он один из тех, кто навсегда хотел бы избавиться от всей этой истории с профучетом, но пока его продолжают останавливать на полицейских постах, КПП и требуют письменные объяснения в связи с профучетом.

За несколько дней до судебных слушаний 13 февраля Арсен возвращался из Москвы на автомобиле. По дороге его останавливали, по крайней мере, на четырех постах на территории Дагестана и на трех из них требовали письменные объяснения в связи с тем, что Арсен состоит на учете. Гасанов показывал решения судов, в которых было сказано, что профучета не существует. Но это не было аргументом для полицейских. Они продолжали требовать от Гасанова объяснить, сколько времени он был в Москве, чем там занимался, зачем выезжал в Москву и с какой целью возвращается.

В случае отказа, сотрудники полиции заявляли, что вызовут наряд, доставят в ближайший райотдел и проведут все мероприятия связанные с профучетом.

Одну из таких встреч и разговоров с полицейскими на посту в Дагестане он записал на диктофон.

Судебное заседание 13 февраля вел судья Джамалутдин Шуаев, интересы истца представлял адвокат, пожелавший остаться неизвестным. Сторону ответчика - юрисконсульт УВД Махачкалы лейтенант Р.И. Рамазанов.

На слушаниях также присутствовал сотрудник правозащитного центра «Мемориал», который планировал вести аудиозапись. Но перед началом судья обратился к нему с претензией, на каком основании он будет вести запись. Получив ответ со ссылкой на закон о правомочности записи, судья попросил в следующий раз предупреждать его о планируемой аудиозаписи.

Адвокат познакомил присутствующих с текстом искового заявления, согласно которому 5 октября 2017 года поздно вечером домой к Гасанову пришли двое сотрудников полиции в форме, не представились. Арсена дома не было и дверь им открыла его престарелая мать и младший брат Арсена, Артур Гасанов. Сотрудники полиции не показали своих удостоверений и спросили, дома ли Арсен. Узнав, что его нет, они потребовали передать ему явиться в отдел полиции Советского района УМВД России по Махачкала в связи с тем, что он стоит на профилактическом учете.

Позже, 16 октября 2017 года, около 19:00, пришли двое мужчин в гражданском, которые представились сотрудниками отдела полиции Советского района, никаких удостоверений не показали. Дома была мать Гасанова и ее несовершеннолетние внуки - две племянницы Арсена 9 и 12 лет и шестилетний племянник. Женщина сначала не открыла дверь, сославшись на то, что опасается в вечернее время впускать в дом неизвестных. Тогда полицейские принялись угрожать, ругаться, сильно и настойчиво бить по двери, чем испугали детей.

Женщина открыла им дверь и попросила их предъявить служебное удостоверение, которые бы смогли подтвердить их принадлежность к полиции. В ответ один из них вытащил какой-то документ, внешне похожий на удостоверение сотрудника полиции, быстро его открыл и не дав ей рассмотреть и прочитать его, спрятал обратно.

Племянница Гасанова стала снимать на камеру мобильного телефона визит полицейских, но сотрудник полиции попытался отнять телефон. Девочке удалось кое-что зафиксировать на камеру. Затем они ушли, потребовал передать Арсену явиться в отдел полиции Советского района.

Адвокат также рассказал о том, что 23 октября 2017 года в 16:55 Арсену звонил Мурад Халаев, инспектор по делам несовершеннолетних ОП по Советскому району. На предложенной адвокатом аудиозаписи слышно, что инспектор выражал недовольство жалобами в адрес его руководства, настаивал на встрече для разговора в связи с постановкой Арсена на профучет.

Адвокат заявил, что сотрудники полиции продолжают звонить Гасанову, имен не называют и требуют явиться в отдел. Адвокат попросил суд признать незаконными действия сотрудников ОП по Советскому району УМВД России, нарушающим права и свободы Арсена Гасановича Гасанова и обязать начальника отдела устранить нарушения. Гасанов поддержал иск и по просьбе судьи рассказал свою долгую историю постановки на профучет.

В феврале 2016 года он отвозил детей в школу, которая находится рядом с мечетью на ул. Генерала Омарова (бывшая ул. Венгерских бойцов). Гасанов припарковался и, чтобы не оставаться без дела, направился в сторону мечети, где в это время совершался пятничный намаз. Когда Арсен отходил от машины, его остановили полицейские и попросили проехать с ними в райотдел, не объяснив причины. Возражений они слушать не стали, а, скрутив ему руки, затащили в свою машину и отвезли в отдел полиции по Советскому району. Там Гасанов увидел других доставленных, у которых брали отпечатки пальцев, фотографировали. Он отказался от этих процедур. Полицейские записали его данные, задали вопросы, — с какого времени он начал молиться, какую посещает мечеть, после отпустили Арсена, и он поехал за детьми в школу. Через полгода к нему домой стали наведываться сотрудники полиции. Задавали те же вопросы, что в райотделе, и уходили. Он узнал о том, что стоит на учете как религиозный экстремист во время второго визита полицейского, в конце октября 2016 года. Тогда пришедший к нему силовик заявил, что Арсен поставлен на профилактический учет и теперь четыре раза в месяц он должен приходить в райотдел полиции. Гасанов пытался объяснить, что он прописан в Москве, там его дом и ему надо уезжать. В ответ тот пригрозил объявить его в розыск. На все вопросы Гасанова силовик ссылался на некий приказ министра ВД РД .

Представитель МВД Рамазанов заявил суду, что у него нет полного пакета документов и в настоящий момент он не может представить возражения.

Адвокат заявил ходатайство о вызове на следующее заседания в качестве свидетелей сотрудников отдела полиции Советского района города Махачкалы. оперуполномоченного Х.М. Магомедова, участкового Б. М. Магомедова и инспектора по делам несовершеннолетних Советского района города Махачкалы Мурада Халаева.

Рамазанов возразил, сославшись на то, что их вызов в суд приведет к затягиванию процесса. По его словам, они были опрошены ОСБ РД и действиям сотрудников полиции уже была дана оценка, но какая именно он не уточнил.

Суд удовлетворил ходатайство частично и решил вызвать на следующее заседание инспектора по делам несовершеннолетних Мурада Халаева.

Защитник ходатайствовал о запросе из прокуратуры материалов проверки.

Судя отклонил это ходатайство и назначил следующее заседание на 26 февраля.