Симферопольское дело 25 о членстве в запрещённой «Хизб ут-Тахрир»

1. Айвазов Раим Халилович родился 30 января 1994 года, житель Симферополя, активист «Крымской солидарности». Женат, имеет ребёнка. По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.5 УК РФ («Организация деятельности террористической организации»,  до пожизненного лишения свободы), ч. 1 ст. 30 и ст. 278 УК РФ («Приготовление к насильственному захвату власти», до 10 лет лишения свободы), приговорён к 17 годам лишения свободы в колонии строгого режима с отбыванием первых пяти лет в тюрьме и ограничением свободы на полтора года. Под стражей с 17 апреля 2019 года.
2. Базаров Фарход Эгамбердиевич родился 22 августа 1986 года, активист «Крымской cолидарности», занимался передачами политзаключённым. Имеет четверых детей. По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности террористической организации», до 20 лет лишения свободы), ч. 1 ст. 30 и ст. 278 УК РФ («Приготовление к насильственному захвату власти», до 10 лет лишения свободы), приговорён к 15 годам лишения свободы в колонии строгого режима, с отбыванием первых 4 лет 10 месяцев в тюрьме и ограничением свободы на срок в один год. Под стражей с 27 марта 2019 года.
3. Бекиров Аким Экремович родился 18 октября 1988 года, житель Симферополя, активист, занимался передачами политзаключённым. Имеет ребёнка. По ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности террористической организации», до 20 лет лишения свободы), ч. 1 ст. 30 и ст. 278 УК РФ («Приготовление к насильственному захвату власти», до 10 лет лишения свободы) приговорён к 14 годам колонии строгого режима, из которых 5 лет — в тюрьме, после освобождения из колонии — 1 год ограничения свободы. Под стражей с 27 марта 2019 года.
4. Бекиров Ремзи Рустемович родился 20 февраля 1985 года, житель Симферополя, гражданский журналист «Крымской солидарности». Имеет троих детей. По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.5 УК РФ («Организация деятельности террористической организации», до пожизненного лишения свободы), ч. 1 ст. 30 и ст. 278 УК РФ («Приготовление к насильственному захвату власти», до 10 лет лишения свободы), приговорён к 19 годам лишения свободы в колонии строгого режима с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, с ограничением на полтора года. Под стражей с 28 марта 2019 года.
5. Изетов Риза Мустафаевич родился 24 января 1979 года, правозащитник, гражданский журналист «Крымской солидарности». Имеет троих детей. По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.5 УК РФ(«Организация деятельности террористической организации», до пожизненного лишения свободы), ч. 1 ст. 30 и ст. 278 УК РФ(«Приготовление к насильственному захвату власти», до 10 лет лишения свободы), приговорён к 19 годам лишения свободы в колонии строгого режима с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, а оставшихся в колонии строгого режима, с ограничением на срок в полтора года после освобождения. Под стражей с 27 марта 2019 года.
6. Сейтабдиев Сейтвели Эскендерович родился 16 марта 1994 года, житель Симферополя, активист «Крымской солидарности», занимался передачами политзаключённым. Имеет двоих детей. По ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности террористической организации», до 20 лет лишения свободы), ч. 1 ст. 30 и ст. 278 УК РФ («Приготовление к насильственному захвату власти», до 10 лет лишения свободы) приговорён к 14 годам колонии строгого режима, из которых 5 лет — в тюрьме, после освобождения из колонии — 1 год ограничения свободы. Под стражей с 27 марта 2019 года.
7. Сейтхалилов Рустем Нариманович родился 18 января 1984, житель Симферополя, активист «Крымской солидарности», занимался передачами политзаключённым. Имеет троих детей. По ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности террористической организации», до 20 лет лишения свободы), ч. 1 ст. 30 и ст. 278 УК РФ («Приготовление к насильственному захвату власти», до 10 лет лишения свободы) приговорён к 14 годам колонии строгого режима, из которых 5 лет — в тюрьме, после освобождения из колонии — 1 год ограничения свободы. Под стражей с 27 марта 2019 года.
8. Сулейманов Эскендер Серверович родился 3 августа 1973 года. По ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности террористической организации», до 20 лет лишения свободы), ч. 1 ст. 30 и ст. 278 УК РФ («Приготовление к насильственному захвату власти», до 10 лет лишения свободы) приговорён к 15 годам колонии строгого режима, из которых 5 лет — в тюрьме, после освобождения из колонии — 1 год ограничения свободы. Под стражей с 10 июня 2019 года.
9. Умеров Шабан Изетович родился 22 октября 1969 года, активист правозащитной организации «Крымская солидарность», занимался передачами политзаключённым. Имеет троих детей. По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.5 УК РФ («Организация деятельности террористической организации», до пожизненного лишения свободы), ч. 1 ст. 30 и ст. 278 УК РФ («Приготовление к насильственному захвату власти», до 10 лет лишения свободы), приговорён к 18 годам лишения свободы с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, с ограничением на полтора года. Под стражей с 27 марта 2019 года.
10. Яников Асан Алиевич родился 11 сентября 1986 года, житель Симферополя, активист, занимался передачами политзаключённым. По ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности террористической организации», до 20 лет лишения свободы), ч. 1 ст. 30 и ст. 278 УК РФ («Приготовление к насильственному захвату власти», до 10 лет лишения свободы) приговорён к 14 годам колонии строгого режима, из которых 5 лет — в тюрьме, после освобождения из колонии — 1 год ограничения свободы. Под стражей с 27 марта 2019 года.
11. Абдулгазиев Тофик Султанович родился 19 июня 1981 года, житель Симферополя, активист «Крымской солидарности», звукооператор встреч «Крымской солидарности» и проекта «Крымское детство», помогал в организации мероприятий для детей политзаключённых и занимался передачами политзаключённым. Имеет четверых детей. Обвиняется по ч. 2 ст. 205.5, ч. 1 ст. 30 и ст. 278 УК РФ. Под стражей с 27 марта 2019 года.
12. Абдулкадыров Владлен Васильевич родился 28 декабря 1979 года, активист, занимался передачами политзаключённым. Имеет троих детей. Обвиняется по ч. 2 ст. 205.5, ч. 1 ст. 30 и ст. 278 УК РФ. Под стражей с 28 марта 2019 года.
13. Абдуллаев Иззет Мустафаевич родился 22 октября 1986 года, активист, регулярно посещавший суды по политическим делам в Крыму. Имеет ребёнка. Обвиняется по ч. 2 ст. 205.5, ч. 1 ст. 30 и ст. 278 УК РФ. Под стражей с 27 марта 2019 года.
14. Абдурахманов Меджит Анафиевич родился 2 февраля 1975 года, житель Симферополя, активист «Крымской солидарности», пикетчик, занимался передачами политзаключённым. Имеет двоих детей. Обвиняется по ч. 2 ст. 205.5, ч. 1 ст. 30 и ст. 278 УК РФ. Под стражей с 27 марта 2019 года.
15. Адилов Билял Абдурахманович родился 27 мая 1970 года, религиозный деятель, регулярно посещавший суды по политическим делам в Крыму. Имеет восьмерых детей. Обвиняется по ч. 2 ст. 205.5, ч. 1 ст. 30 и ст. 278 УК РФ. Под стражей с 27 марта 2019 года.
16. Аметов Энвер Эсфиндиярович родился 2 августа 1975 года, активист, регулярно посещавший суды по политическим делам в Крыму. Имеет троих детей. Обвиняется по ч. 2 ст. 205.5, ч. 1 ст. 30 и ст. 278 УК РФ. Под стражей с 27 марта 2019 года.
17. Арифмеметов Осман Фератович родился 28 августа 1985 года, активист, гражданский журналист «Крымской солидарности», занимался передачами политзаключённым. Имеет двоих детей. Обвиняется по ч. 2 ст. 205.5, ч. 1 ст. 30 и ст. 278 УК РФ. Под стражей с 28 марта 2019 года.
18. Газиев Сервет Абдураимович родился 15 апреля 1960 года, активист, регулярно посещавший суды по политическим делам в Крыму. Имеет двоих детей. Обвиняется по ч. 2 ст. 205.5, ч. 1 ст. 30 и ст. 278 УК РФ. Под стражей с 27 марта 2019 года.
19. Гафаров Джемиль Абдуллаевич родился 31 мая 1962 года, житель с. Строгановка Симферопольского района. Обвиняется по ч. 2 ст. 205.5, ч. 1 ст. 30 и ст. 278 УК РФ. Под стражей с 27 марта 2019 года.
20. Каримов Алим Эгамбердиевич родился 8 апреля 1994 года, житель Симферополя, активист «Крымской солидарности», занимался передачами политзаключённым. Имеет ребёнка. Обвиняется по ч. 2 ст. 205.5, ч. 1 ст. 30 и ст. 278 УК РФ. Под стражей с 27 марта 2019 года.
21. Муединов Яшар Сейсетдинович родился 14 апреля 1968 года, житель Симферополя, активист «Крымской солидарности». Имеет восьмерых детей. Обвиняется по ч. 2 ст. 205.5, ч. 1 ст. 30 и ст. 278 УК РФ. Под стражей с 27 марта 2019 года.
22. Муртаза Сейран Кемалович родился 27 ноября 1983 года, житель Симферополя, активист, регулярно посещавший суды по политическим делам в Крыму. Имеет двоих детей. Обвиняется по ч. 2 ст. 205.5, ч. 1 ст. 30 и ст. 278 УК РФ. Под стражей с 27 марта 2019 года.
23. Сулейманов Руслан Серверович родился 21 апреля 1983 года, гражданский журналист, активист «Крымской солидарности», пикетчик. Имеет троих детей. Обвиняется по ч. 2 ст. 205.5, ч. 1 ст. 30 и ст. 278 УК РФ. Под стражей с 27 марта 2019 года.
24. Османов Эрфан Серверович родился 3 сентября 1982 года, активист, регулярно посещавший суды по политическим делам в Крыму. Имеет двоих детей. Обвиняется по ч. 2 ст. 205.5, ч. 1 ст. 30 и ст. 278 УК РФ. Под стражей с 27 марта 2019 года.
25. Шейхалиев Рустем Динарович родился 22 июня 1979 года, житель Симферополя, гражданский журналист «Крымской солидарности». Имеет троих детей. Обвиняется по ч. 2 ст. 205.5, ч. 1 ст. 30 и ст. 278 УК РФ. Под стражей с 27 марта 2019 года.

Описание дела

25 крымских татар арестованы по подозрению в причастности к международной религиозно-политической организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» («Партия исламского освобождения», далее — ХТ), признанной террористической и запрещённой Верховным Судом РФ. Айвазову, Ремзи Бекирову, Изетову и Умерову  инкриминируют ч. 1 ст. 205.5 УК России («Организация деятельности террористической организации»). Остальных подозревают в участии в этой организации по ч. 2 ст. 205.5 УК России.

В постановлениях следователя о привлечении в качестве обвиняемых указывается, что они проводили (или участвовали) конспиративные собрания ячейки ХТ, в ходе которых «изучали идеологию данной террористической организации, вырабатывали и корректировали дальнейшие планы, цели и задачи деятельности ячейки в регионе, а также осуществляли на указанной территории скрытную антироссийскую, антиконституционную деятельность в виде вербовочной, пропагандистской работы среди населения, склоняя жителей к участию в деятельности этой террористической организации».

Рано утром 27 марта 2019 в Крыму начались обыски в десятках домов крымских татар, многие из которых являются активистами общественной правозащитной организации «Крымская солидарность», известной своей активной работой по защите жертв политических преследований в Крыму. Сотрудники ФСБ задержали 20 активистов «Крымской солидарности».

27-28 марта 2019 года Киевский районный суд Симферополя арестовал до 15 мая 20 задержанных, избрав меру пресечения в виде помещения под стражу.

28 марта 2019 года спецслужбы отчитались о задержании ещё троих крымских татар, активистов «Крымской солидарности», в Ростове-на-Дону — Османа Арифмеметова, Ремзи Бекирова и Владлена Абдулкадырова.

17 апреля 2019 года при пересечении административной границы Крыма с Херсонской областью на российском КПП «Каланчак» был задержан активист «Крымской солидарности» Раим Айвазов.

18 апреля 2019 года Киевский районный суд Симферополя избрал в отношении Раима Айвазова меру пресечения в виде содержания под стражей, он также стал обвиняемым по данному делу. На суде адвокат Раима Мария Эйсмонт заявила о пытках подзащитного.

10 июня 2019 года в посёлке Строгоновка под Симферополем задержан Эскендер Сулейманов, брат Руслана Сулейманова, арестованного ранее.

11 марта 2020 года адвокат Эдем Семедляев сообщил, что всем фигурантам дела предъявлено дополнительное обвинение в приготовлении к насильственному захвату власти и изменению конституционного строя России (ч. 1 ст. 30 в совокупности со ст. 278 УК РФ).

В августе 2020 года стало известно, что предварительное следствие завершено.

Всего обвиняемых 29, но четверо числятся в розыске. Тех, кого удалось задержать, разделили на пять групп по пять человек, сообщил адвокат Алексей Ладин.

Как объяснил Ладин, «одно уголовное дело просто превратилось в пять». При этом содержание дел абсолютно идентичное. Это осложняет все судебные процедуры для защиты. Например, не ясно, в каком статусе по отношению друг к другу будут находиться обвиняемые из разных пятёрок.

«Это квазиюридическая процедура, потому что согласно обвинению, прослеживается целостная группа из 29 человек, четверо из которых находятся в розыске. Следствие говорит, что это не скажется на всесторонности и объективности рассмотрения дела. Мы видим пример «бахчисарайской восьмёрки», из которого ясно, что суд с трудом переваривает восемь человек», — говорит Алексей Ладин.

«Скорее всего, это было сделано из-за технических проблем. Группа большая, адвокатов много. Сам по себе процесс получится затяжной. Исходя из этого, мы понимаем, что разделение на "пятëрки" направлено на то, чтобы побыстрее прогнать судебный процесс и дать всем фигурантам сроки. А также для того, чтобы не было возможности координировать свои действия, чтобы не было возможности согласовывать тактику защиты между всеми фигурантами дела», - считает супруга одного из фигурантов дела Халиде Бекирова.

Состав «пятёрок»:

1) Бекиров Ремзи

Изетов Риза

Айвазов Раим

Умеров Шабан

Базаров Фарход

2) Аметов Энвер
Арифмеметов Осман
Муединов Яшар
Сулейманов Руслан
Шейхалиев Рустем

3) Абдулгазиев Тофик
Абдулкадыров Владлен
Абдуллаев Иззет
Абдурахманов Меджит
Адилов Билял

4) Газиев Сервет
Гафаров Джемиль
Каримов Алим
Муртаза Сейран
Османов Эрфан

5) Бекиров Аким
Сейтабдиев Сейтвели
Сейтхалилов Рустем
Сулейманов Эскендер
Яников Асан

В розыске: Эдем Яячиков, Руслан Булгаков, Эльдар Ибрагимов, Руслан Зауров

28 декабря 2020 года в Южном Окружном военном суде в Ростове-на-Дону начался процесс над первой пятёркой обвиняемых: Раимом Айвазовым, Фарходом Базаровым, Ремзи Бекировым, Ризой Изетовым, Шабаном Умеровым.

Айвазова, Бекирова, Изетова и Умерова следствие считает создателями и руководителями симферопольской ячейки ХТ, а Базарова и остальных – рядовыми участниками.

«Изетов Р. М., действуя совместно с Айвазовым Р. Х., Бекировым Р. Р. и Умеровым Ш. И., путём убеждения в истинности пропагандируемой им экстремистской и террористической идеологии, заключающейся в доктрине непременного поэтапного создания теократического унитарного государства – «Всемирный исламский Халифат», противоречащей традиционному толкованию в исламе, на территории г. Симферополя и Симферопольского района Республики Крым в неустановленный следствием период времени, но не позднее чем с 07.05.2016, при неустановленных обстоятельствах вовлёк в участие в указанной ячейке террористической организации… «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» Базарова Ф. Э., который участвовал в деятельности данной ячейки… до задержания сотрудниками ФСБ России, то есть до 27.03.2019, а также иных лиц, в том числе Аметова Э. Э., Арифмеметова О. Ф., Абдулкадырова В. В., Абдуллаева И. М., Абдурахманова М. А., Адилова Б. А., Абдулгазиева Т. С., Бекирова А. Э., Булгакова Р. А., Газиева С. А., Гафарова Д. А., Заурова Р. Э., Ибрагимова Э. Н.-И., Каримова А. Э., Муединова Я. С., Муртазу С. К.,
Османова Э. С., Сейтабдиева С. Э., Сейтхалилова Р. Н., Сулейманова Э. С., Сулейманова Р. С., Шейхалиева Р. Д., Яникова А. А., Яячикова Э. А. (уголовное дело в отношении которых расследуется в отдельном производстве)», - говорится в обвинительном заключении.

Основными задачами организаторов ячейки, которые они выполняли, по данным ФСБ, являлись «подбор кандидатов для вступления в МТО , их последующее обучение, снабжение идеологическими материалами «ХТ» (например, книгами, прокламациями, в том числе в электронном виде), а также организация и проведение различных мероприятий с целью популяризации деятельности МТО, распространению пропагандистских материалов организации и открытому призыву к вступлению в её ряды». Рядовые участники ячейки, в свою очередь, изучали идеологию ХТ, доносили её до местных мусульман и вербовали сторонников.

Причём, вина как по ст. 205.5, так и по ч. 1 ст. 30 и ст. 278 УК РФ описывается практически идентично и доказывается одинаковыми данными.

Доказательствами обвинения являются 4 тайных аудио и видеозаписи встреч обвиняемых, из исследования которых эксперты сделали вывод, что их участники являются сторонниками ХТ, т. к. пользуются терминами из литературы ХТ, обсуждают и изучают эту литературу и т. п. Также доказательствами следствия являются показания пяти секретных свидетелей, выступающих под псевдонимами, показания оперативного сотрудника УФСБ Крыма и изъятые в ходе обысков тексты ХТ.

Обвиняемые вину не признают.

Уголовное дело ведут старший следователь по особо важным делам (ОВД) следственного отдела (СО) УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю подполковник юстиции Сергей В. Махнёв и старший следователь по ОВД СО этого УФСБ капитан юстиции С. А. Босиев. Также по делу работает следователь Игорь Скрипка. Начальник отдела, выразивший письменное согласие с обвинительным заключением, полковник юстиции С. С. Молчанов.

Основания для признания политзаключёнными

В уголовном деле «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» называется террористической организацией — в таком качестве она запрещена Верховным Судом РФ 14 февраля 2003 года.

Однако ни в решении Верховного Суда о запрете ХТ, ни в материалах уголовных дел, расследовавшихся в России и странах СНГ, нет конкретных фактов, свидетельствующих о террористической или какой-либо насильственной деятельности организации. Также нет данных о причастности партии к деятельности джихадистских групп в Европе или на Ближнем Востоке, более того, организация подвергается критике со стороны радикалов за «уклонение от джихада». По нашей информации, единственной страной помимо России, в которой ХТ запрещена как террористическая организация, является Узбекистан, но и там соответствующее решение суда датировано 2016 годом, то есть появилось после решения Верховного Суда России от 14 февраля 2003 года.

В указанном решении ВС РФ № ГКПИ 03-116 деятельности ХТ посвящены три предложения, в первом из которых декларируется ее цель — создание всемирного исламского халифата, во втором отмечается ведение массированной исламистской пропаганды, в третьем упоминается запрет ее деятельности в Узбекистане и некоторых арабских странах. Данные формулировки сами по себе не могут служить основанием для признания организации террористической, поэтому мы полагаем, что решение Верховного Суда о признании ХТ террористической организацией неправомерно, а следовательно, неправомерно и вменение обвинений в терроризме только на основании членства в ХТ.

Несмотря на то, что программные положения ХТ и тексты, размещенные на интернет-сайтах этой организации, во многом несовместимы с идеями демократии и прав человека в понимании Всеобщей Декларации прав человека и развивающих ее международных актов, а в предлагаемое ХТ устройство будущего Халифата заложена дискриминация по признакам религии и пола, в демократических государствах Северной Америки и Западной Европы, за исключением Германии, её деятельность легальна и уголовных дел в связи с членством в ней нет. Запрет на деятельность организации в Германии связан с антисемитскими публикациями и высказываниями.

В данном деле, как и в других делах о причастности к ХТ, фигурантам не вменяется совершение или подготовка теракта, или озвучивание террористических угроз, не вменяется применение насилия или подготовка к нему.

Обвинение по ст. 205.5 УК свелось к тому, чтобы доказать связь обвиняемых с ХТ: что они имели литературу этой религиозной партии, обсуждали её идеи, рассказывали другим местным мусульманам о них.

Обвинение в приготовлении к насильственному захвату власти и насильственному изменению конституционного строя РФ по ст. 278 УК РФ обосновывается следствием практически тем же, что и по ст. 205.5. Как указывается в обвинительном заключении, обвиняемые в г. Симферополе «осуществляли скрытную антироссийскую, антиконституционную деятельность в виде пропагандистской работы среди населения, склоняя местных жителей к участию в деятельности» террористической организации «Хизб ут-Тахрир» путём:

• склонения новых лиц к участию в деятельности ХТ;

• распространения среди верующих теологических познаний, подменяя традиционные в исламе понятия идеями подстрекательства мусульман к экстремистской деятельности;

• формирования у верующих мусульман тенденциозного мышления при оценке событий, происходящих в РФ и межгосударственных отношениях, а также устойчивой идеологической зависимости и экстремистских, сепаратистских убеждений, используя идеологические материалы ХТ;

• тайному объединению и подготовке верующих мусульман к антиконституционной деятельности в России, обеспечению скрытного развития и функционирования структуры данной незаконной террористической организации в РФ, осуществлению экстремистской, сепаратистской деятельности в Крыму, то есть в регионе с высокой концентрацией верующих, исповедующих ислам.

Однако ознакомившись с обвинительным заключением, мы видим, что пытаясь обосновать обвинения в «терроризме», «сепаратизме», «экстремизме», «захвате власти» следствие приводит доказательства: собрания верующих, обсуждение религиозных тем, чтение исламской литературы.

Подобные обоснования обвинений сочетают описание вполне законных действий (распространение теологических знаний, формирование у верующих «тенденциозного» мышления, участие в собраниях и т. п.) с извращённым и необоснованным толкованием доктрины «Хизб ут-Тахрир», описывающей религиозное видение перспектив неопределенного будущего в виде создания объединяющего всех мусульман государства.

Напомним, что ст. 28 Конституции России гарантирует каждому «свободу совести, свободу вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».

Данная группа обвиняемых не только не располагала огнестрельным или холодным оружием, взрывчатыми веществами, но и не предпринимала каких-либо действий с целью их приобретения или хищения; в ходе следственных действий оружие не изымалось. Не было у обвиняемых и разработанных планов по захвату государственной власти на территории Российской Федерации или её части, планов нападения на государственные учреждения или внешнего финансирования.

Мы полагаем, что обвиняемые по данному уголовному делу лишены свободы с нарушениями международного и российского права.

Мы присоединяемся к позиции Amnesty International утверждающей, что ситуация в Крыму с марта 2014 года отвечает признакам оккупации. Такая квалификация ситуации соответствует определению режима оккупации в международном гуманитарном праве (Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны, Гаага, 18 октября 1907 года, Положение о законах и обычаях сухопутной войны, ст. 42), а также практике международных судов (ICTY, Prosecutor v. Mladen Naletilic and Vinko Martinovic, IT-98-34-T, Trial Chamber, Judgment of: March 31, 2003, para. 217; Armed Activities on the Territory of the Congo (Democratic Republic of the Congo v. Uganda), Judgment, I.C.J. Reports 2005, p. 168, para 173).

В связи с этим Россия как оккупирующая держава обязана соблюдать Женевскую конвенцию о защите гражданского населения во время войны (далее ЖК IV), а также нормы обычного гуманитарного права, регулирующие режим оккупации, в частности, содержащиеся в Положении о законах и обычаях сухопутной войны.

В соответствии с международным гуманитарным правом Россия ограничена в своих законодательных и административных полномочиях. Согласно положениям ЖК IV и нормам обычного гуманитарного права администрирование оккупированной территории должно осуществляться местными органами, действовавшими на момент начала оккупации, в свою очередь рассмотрение дел по обвинению в нарушении уголовного законодательства уполномочены осуществлять местные суды. Несмотря на то, что оккупирующая держава может создавать отдельные органы и военные суды с целью более эффективного администрирования территории, она не в праве ни при каких обстоятельствах попросту устранять действовавшую ранее систему органов власти и заменять ее новой без наличия на то веских оснований (ЖК IV, ст. 64).

Аналогичным образом Российская Федерация не вправе целиком отменять действовавшее на момент начало оккупации уголовное законодательство и заменять его своим. Ограниченные законодательные полномочия предоставлены оккупирующей державе с целью изменения законодательства, применение которого угрожает безопасности или препятствует имплементации международного гуманитарного права, а также для более эффективного администрирования оккупированной территории.

Несправедливость и незаконность преследования мусульман, обвиняемых в причастности к «Хизб ут-Тахрир», в ситуации Крыма усугубляется тем, что в Крыму по украинскому законодательству эта организация легальна. И само уголовное преследование, и вывоз лишенных свободы жителей из Крыма нарушают нормы международного гуманитарного права и по этой причине особенно неприемлемы. В данном случае эти нормы нарушены: арестованные вывезены за пределы Крыма.

Но даже на фоне постоянных репрессий против участников «Хизб ут-Тахрир» в Крыму задержания по этому делу выделяются. И не только своей массовостью. Большая часть попавших в жернова российских силовых органов в этот раз, так или иначе, связаны с «Крымской солидарностью», правозащитным общественным объединением, поддерживающим жертв репрессий. Люди, осуществлявшие информационную поддержку жертв репрессий, организовывавшие передачи узникам, помощь их семьям, регулярно посещавшие суды по политическим делам — сами оказались за решеткой. Мы не знаем точно, имели ли обвиняемые какое-то отношение к «Хизб ут-Тахрир», но в этой ситуации весьма вероятным кажется, что это удобное и уже привычное обвинение стало инструментом для подавления общественной солидарности и гражданской активности жителей Крыма, в первую очередь крымских татар.

Более 15 лет «Мемориал» наблюдает за различными формами давления на мусульман в России, фабрикациями уголовных дел по несуществующим преступлениям экстремистской и/или террористической направленности. Государственная пропаганда использует и усугубляет бытовую исламофобию, сращивает ислам и терроризм в сознании обывателя.

Гражданский контроль за такого рода преследованиями минимален, спецслужбы получают возможность многократно завышать показатели раскрываемости (собственную полезность), манипулируют представлениями о террористической угрозе, подменяют реальную антитеррористическую борьбу имитационной. «Раскрытие» серийных дел, связанных с ХТ, сейчас предельно упрощено, для достижения «высоких результатов» (десятки осуждённых) требуются минимальные усилия. В то же время, в последние годы именно антитеррористическими соображениями объясняется принятие законов, ограничивающих конституционные права граждан. Таким образом, антитеррористические имитации работают на упрочение субъектами власти властных полномочий.

«Крымская солидарность» расценивает настоящее уголовное дело как спланированный удар по её деятельности, с целью заставить замолчать критиков власти.

Мы считаем, что преследование 25 фигурантов этого дела связано с их активной ненасильственной правозащитной деятельностью, критикой российских правоохранительных органов. Происходит в рамках постоянной кампании репрессий против крымских татар, которых власть считает своими оппонентами. Права на ненасильственную политическую борьбу, на публичное высказывание своего мнения, на объединения являются фундаментальной основой конституционного строя России, закрепленными Конституцией Российской Федерации, законами РФ, международными договорами. Уголовное преследование данных лиц представляется политически мотивированным, осуществляемым субъектами власти с целью упрочения властных полномочий и прекращения правомерной публичной деятельности преследуемых.

Правозащитный центр «Мемориал», согласно международному Руководству по определению понятия «политический заключённый», признает Тофика Абдулгазиева, Владлена Абдулкадырова, Иззета Абдуллаева, Меджита Абдурахманова, Биляла Адилова, Раима Айвазова, Османа Арифмеметова, Фархода Базарова, Акима Бекирова, Ремзи Бекирова, Сервера Газиева, Джемиля Гафарова, Ризу Изетова, Алима Керимова, Яшара Муединова, Сейрана Муртазу, Эрфана Османова, Сейтвели Сейтнабдиева, Рустема Сейтхалилова, Руслана Сулейманова, Эскендера Сулейманова, Шабана Умерова, Рустема Шейхалиева и Асана Яникова политзаключёнными в связи с тем, что лишение свободы применено в нарушение права на справедливое судебное разбирательство, исключительно из-за их политических и религиозных убеждений в связи с ненасильственным осуществлением свободы выражения мнений, совести, гарантированных Конституцией РФ, Международным пактом о гражданских и политических правах и Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод в условиях отсутствия состава преступления. 

Мы требуем их немедленного освобождения и прекращения уголовного преследования.

Признание людей политзаключёнными не означает ни согласия ПЦ «Мемориал» с их взглядами и высказываниями, ни одобрения их высказываний или действий.

Адвокатами выступают Венера Абдышаева, Эмине Авамилева, Айдер Азаматов, Евгений Белоусов, Максим Богачев, Ислям Велиляев, Лиля Гемеджи, Евгений Егорочкин, Эмиль Курбединов, Рустем Кямилев, Алексей Ладин, Сергей Легостов, Тарас Омельченко, Сияр Панич, Артем Пепа, Константин Рустемов, Эдем Семедляев, Александр Стасюк, Людмила Тюренкова, Марлен Халиков, Сафие Шабанова, Назим Шейхмамбетов, Мария Эйсмонт, Рифат Яхин.

ПЦ «Мемориал» участвует в оплате работы защитников и проведении исследований специалистов по делу.

Как помочь

Адреса для писем и денежных переводов

344022, Ростов-на-Дону, ул. Горького, д. 219, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области:

• Базарову Фарходу Эгамбердиевичу 1986 г. р.,
• Газиеву Сервету Абдураимовичу 1960 г. р.

344022, Ростов-на-Дону, ул. Горького, д. 219, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области:

• Бекирову Акиму Экремовичу 1988 г. р.,
• Сейтабдиеву Сейтвели Эскендеровичу 1994 г. р.,
• Сейтхалилову Рустему Наримановичу 1984 г. р.,
• Сулейманову Эскендеру Серверовичу 1973 г. р.,
• Яникову Асану Алиевичу 1986 г. р.

Остальные заключённые по данным на середину февраля 2021 года находятся на этапе.

Ссылки на интересные публикации:

Крым.Реалии. Российский суд в Симферополе арестовал 11 крымскотатарских активистов // http://ru.krymr.com/a/news-v-krimu-arestovali-11-krimskotatarskih-aktivistov/29848095.html

ОВД-Инфо. Дела «Хизб ут-Тахрир» в Крыму // http://ovdinfo.org/story/dela-hizb-ut-tahrir-v-krymu

Дарья Костромина. ПЦ «Мемориал». Цикл обзоров «Уголовные преследования за терроризм в России и злоупотребления со стороны государства» // http://memohrc.org/ru/reports/darya-kostromina-proterroristicheskie-vyskazyvaniya-cikl-obzorov-ugolovnye-presledovaniya-za

ИАЦ «Сова». Александр Верховский. Запрет партии «Хизб ут-Тахрир» в России и его последствия // http://sova-center.ru/misuse/publications/2018/02/d38877

The Insider. Александр Верховский. Массовые аресты, пытки и суровые приговоры для членов «Хизб ут-Тахрир»: чем они провинились? // http://theins.ru/obshestvo/92121

ИАЦ «Сова». Виталий Пономарев. Спецслужбы против исламской партии «Хизб ут-Тахрир» // http://sova-center.ru/religion/publications/2005/02/d3504

Дата обновления справки: 08.06.2021 г.