Дагестан: на суде по делу Сабины Абакаровой оглашены показания «штатного» понятого

7 июля 2014 года в суде Советского района города Махачкалы Республики Дагестан состоялось судебное заседание по делу Сабины Абакаровой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия) УК РФ. Заседание вел судья Рашидхан Магомедов.

7 июня 2013 года в доме Абакаровой во время обыска было обнаружено взрывное устройство, так называемый «пояс смертника». В тот же день в доме ее сестры Патимат Абакаровой были найдены взрывное устройство и пакетик с наркотическим веществом. Женщин задержали. Родственники заявили о том, что запрещенные предметы им подкинули
(«Дагестан: в суде рассматривают дело в отношении Сабины Абакаровой», «Дагестан: на заседании суда по делу Сабины Абакаровой допрошены засекреченные свидетели», «Дагестан: в суде по делу Сабины Абакаровой продолжается допрос свидетелей»).

На прошлом заседании, состоявшемся 19 июня 2014 года, было принято решение обеспечить доставку и провести допрос свидетеля обвинения Виталия Садуллаховича Шекиева. Однако свидетель в суд не явился.

Прокурор заявил ходатайство об оглашении показаний Шекиева, данных им 23 августа 2013 года в ходе предварительного следствия. Адвокат подсудимой Константин Мудунов не возражал.

Согласно показаниям Шекиева, 7 июня 2013 года он был приглашен в качестве понятого в квартиру, где проживала подсудимая со своей матерью. В квартире, кроме подсудимой и ее матери, находилась Якимова Виктория (она была допрошена ранее в качестве свидетеля защиты). Во время обыска, говорится в показаниях, был найден черный флаг и «пояс смертницы».

Адвокат заявил, что показания свидетеля Шекиева недопустимы и недостоверны; есть видеоматериалы, доказывающие их недостоверность, и во время исследования письменных материалов уголовного дела адвокат представит эти материалы.
Далее участники процесса приступили к исследованию письменных доказательств, в том числе протокола обыска и результатов взрывотехнической экспертизы.

Прокурор, ссылаясь на материалы дела, заявил, что во время обыска дома у подсудимой был обнаружен «пояс смертницы», затем привел заключение эксперта, согласно которому этот «пояс» состоял из четырех выстрелов к гранатомету ВОГ-17, содержащих взрывчатое вещество гексоген. Кроме того, прокурор озвучил документы, подтверждающие,  что Сабина Абакарова ранее не была судима и не состоит на учете в психиатрическом диспансере.

Адвокат подсудимой Константин Мудунов заявил ходатайство в порядке статьи 285 УПК РФ об оглашении ряда документов, чтобы показать, почему именно Сабина Абакарова стала объектом уголовного преследования. Суд удовлетворил ходатайство.

Свое выступление адвокат начал с вопроса: «Почему именно Абакарова была избрана объектом подброса "пояса смертницы"?», на который сам же и ответил: из-за того, что она - строго практикующая мусульманка, носит хиджаб, а также из-за того, что является двоюродной сестрой Абакаровой Патимат (о суде над ней). Других причин уголовного преследования, по словам адвоката, не было.

В своем выступлении адвокат отметил, что следствие пыталось связать Сабину Абакарову с террористическим актом, произошедшим 20 мая 2013 года на ул. Орджоникидзе возле службы судебных приставов г. Махачкалы (тогда в результате двух взрывов 4 человека погибли и 52 получили ранения). 15 июля уголовное преследование Сабины Абакаровой было прекращено в связи с ее непричастностью к этому преступлению. 17 июня 2013 года С. Абакаровой было предъявлено обвинение по ст. 222 ч.1 (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия) УК РФ.

Затем адвокат, сославшись на результаты экспертизы от 28 июня 2013 года, сообщил, что с лица и рук Сабины Абакаровой были произведены смывы, следов взрывчатых веществ в них обнаружено не было.

Продолжая свою речь, адвокат отметил, что, согласно материалам дела, на элементах взрывного устройства - выстрелах к гранатомету ВОГ-17 - были обнаружены следы крови, но по этому факту не была проведена проверка. Чья это кровь и как она туда попала, так и осталось невыясненным.

Далее адвокат заявил, что свидетельница защиты Малигат Абакарова, заявив во время дачи показаний, что самодельное взрывное устройство было подброшено, фактически сообщила суду о совершении преступления. Согласно ст. 144 - 145 УПК РФ, по этому сообщению должна быть проведена проверка, по итогам которой необходимо либо возбудить уголовное дело, либо вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Протоколы допроса имеются в деле, добавил адвокат.

Затем защитник заявил ходатайство о приобщении к делу приговора в отношении Султанат Крымовой, осужденной по аналогичному обвинению. Летом 2013 года в доме Крымовой был проведен обыск, в ходе которого был найден «пояс смертницы». Виталий Шекиев был понятым во время этого обыска, и его показания легли в основу приговора Крымовой. 23 декабря 2013 года Каспийский городской суд Дагестана приговорил ее к двум годам заключения в колонии-поселении. Судья удовлетворил это ходатайство, после чего объявил перерыв.

На следующем судебном заседании, которое назначено на 31 июля 2014 года, будут исследованы вещественные доказательства.