10 декабря 2014 года в Верховном суде Кабардино-Балкарии состоялось очередное заседание по делу Алексея Макоева, убитого, по официальной информации, во время перестрелки с сотрудниками правоохранительных органов 30 апреля 2013 года. В суде обвиняемого представляет его отец, Арсен Макоев, защиту
10 декабря 2014 года в Верховном суде Кабардино-Балкарии состоялось очередное заседание по делу Алексея Макоева, убитого, по официальной информации, во время перестрелки с сотрудниками правоохранительных органов 30 апреля 2013 года. В суде обвиняемого представляет его отец, Арсен Макоев, защиту осуществляет адвокат Ева Чаниева, работающая по соглашению с Правозащитным центром «Мемориал». Председательствует судья Верховного суда КБР Светлана Хацаева, государственное обвинение представляет прокурор Оксана Канукова.
Напомним, Алексей Макоев обвиняется по статьям 222 (незаконный оборот оружия и взрывчатых веществ) и 317 (покушение на жизнь сотрудников правоохранительных органов) УК РФ. Его родственники, не согласившись с версией властей, потребовали не закрывать уголовное дело, несмотря на гибель Алексея: они хотят доказать его невиновность и добиться его реабилитации. Судебное разбирательство началось 12 ноября 2014 года.
***
На этот раз заседание было открытым. В суде были допрошены в качестве свидетелей родная сестра убитого обвиняемого Алексея Макоева, Залина Арсеновна Тхазаплижева (Макоева), и супруга убитого, Залина Мухамедовна Макоева. В суд также были вызваны Светлана Газалиевна Макоева - мать Макоева Алексея и некий Ратмир Арсенович Макоев. Макоева Светлана в суд не явилась из-за плохого самочувствия. Что касается Ратмира Макоева, то в судебном заседании выяснилось, что такового свидетеля вообще не существует. Гособвинитель Оксана Канукова заявила суду, что произошла техническая опечатка, по ошибки вместо имя Руслан указали Ратмир. Она заявила ходатайство о допросе Макоева Руслана, явка которого будет обеспечена на следующее судебное заседание. Адвокат Ева Чаниева не согласилась с мнением гособвинения о технической опечатке и заявила, что у Макоева Арсена сына по имени Ратмир нет, у него есть сын Руслан, однако его показания не указаны в обвинительном заключении, а также его нет в списке лиц, подлежащих вызову в суд, поэтому он не может быть свидетелем обвинения. При необходимости будет заявлено стороной защиты ходатайство о его допросе в качестве свидетеля защиты.
Затем суд приступил к допросу Залины Тхазаплижевой и Залины Макоевой. З. Тхазаплижева сообщила, что накануне, 26 апреля 2013 года, она приехала из с. Лечинкай, где она живет с мужем, к своим родителям в с. Чегем-2, поскольку 27 апреля они планировали отпраздновать новоселье Алексея в кругу своих близких родственников.
27 апреля они вечером посидели с родственниками у Алексея, при этом ни Алексей, ни другие присутствовавшие спиртное не употребляли. Позже он вместе с родителями и детьми отвез сестру домой. Сам Алексей жил в с. Чегем-1 в квартире, в которой они ранее жили с родителями. По взаимной договоренности Алексей 29 апреля должен был отвезти ее в с. Лечинкай, то есть к ней домой. Поскольку он не приехал, они примерно с 10-11:00 начали звонить Алексею, но он был недоступен. Сначала они подумали, что он спит после рабочего дня. Когда связались с супругой Залиной, она сказала, что он к 8:00 отвез ее на работу и собирался заехать за сестрой. Мать также пыталась через соседку по квартире Софият Карову выяснить, находится ли он дома, стоит ли его автомашина во дворе, но та сообщила, что машина не стоит, на стук в дверь никто не отвечает. Прождав его примерно до 15:00, она поехала на маршрутном такси к себе домой. Оттуда она также интересовалась у родителей об Алексее, но ей ответили, что он не приехал. После этого она не смогла сидеть дома и вновь из своего села приехала к родителям. Они вместе обзванивали все больницы, но всюду отвечали, что такой не поступал. Так они просидели всю ночь.
30 апреля утром стало известно о взрыве автомашины, похожей на машину Алексея. Первые известия сообщили брату Альберту в отделе полиции г. Чегем. Он с другими родственниками поехал в Черекский район. Там им рассказали, что номер автомашины совпадает, но труп невозможно было узнать, им показывали фотографии.
По словам сестры, с детства Алексей изучал каноны ислама, ходил в «кружки», занимался борьбой, видела, как он дома совершает намаз. Служил в армии, позже - по контракту, женился и вернулся домой с женой. Здесь они жили некоторое время у родителей, потом сняли квартиру в Нальчике. В декабре 2012 года опять переехали, он работал экспедитором на хлебзаводе, развозил хлеб, у него была рабочая автомашина. По графику он четыре дня работал, четыре отдыхал, по выходным в свободное время подрабатывал частным извозом по городу.
Своего брата она охарактеризовала как очень добродушного, спокойного человека, готового прийти на помощь сестре. По ее словам, она никогда не слышала от него недовольств существующим строем, политикой государства, о каких-либо преследованиях со стороны правоохранительных органов и неприязненных отношениях с кем-либо. Алексей никогда не имел и не носил оружия, за исключением ножа, на который у него было разрешение. Залина сообщила, что 28 апреля Алексея не видела, так как он очень рано заезжал к родителям, она поздно легла спать после новоселья и в это время еще не встала. Ей было известно, что в этот день он на служебной автомашине попал в ДТП в Баксанском районе, но деталями не интересовалась, так как он матери по телефону сказал, что объяснит по приезду, но так и не приехал.
Супруга Алексея Залина Макоева дала аналогичные показания. Она подтвердила, что на следующий день после новоселья, 28 апреля 2014 года, Алексей попал на служебной автомашине в Баксанском районе в ДТП, по приезду очень нервничал по поводу агрессивного поведения людей, говорил, что был виноват другой парень, созвонившись на месте с директором «Нальчикхлеб» они договорились о перемирии.
В тот день, то есть, 29 апреля 2014 года, примерно к 8:00 он подвез ее на работу в детсад в Нальчике и уехал. Родственники искали его всюду, но безрезультатно. После этого вечером они поехали в отдел полиции в Кашхатау. Там ответили, что не могут дать информацию, что сотрудники полиции догоняли машину, она не остановилась, началась перестрелка и машина взорвалась. Фамилию этого сотрудника она не помнит. Он посоветовал ей обратиться в следственный комитет в Кашхатау. Она сразу приехала туда с родными братьями Альбертом и Русланом, двоюродными братьями. Альбрет ее не пустил, решил сначала сам зайти, потом вышел и позвал ее. Когда она зашла, там был помощник следователя Ансокова, который показал на компьютере фрагменты взорванной автомашины, трупа, диски, куски метала. Позже зашел Ансоков, спросил, почему они пришли, откуда у них информация. Они ответили, что ищут человека уже двое суток, спрашивали, почему, если такое случилось с машиной им ничего не сообщили, ведь хозяином машины являлся отец. На это им ответили, что у них данных нет, и они не проинформировали. На ее требования объяснить, как это случилось, Ансоков пояснил, что кто-то им позвонил и сказал про горящую машину. Они выехали, но машина уже вся сгорела. Жена говорит, что все родные были в недоумении, говорили, что он никогда в этом месте не появлялся, просили еще раз все проверить. Им объяснили, что все прояснит генетическая экспертиза. После этого они уехали.
На следующий день поехали с отцом, принесли копии документов. Когда родственники спросили, нашли ли что-либо из его вещей, ведь он носил много инструментов от машины, полицейские ответили, что ничего не нашли из перечисленного, и показали кошелек и блокнот. Жена сказала, что в блокноте не его почерк. После этого она спросила, откуда эти вещи, если все сгорело в машине. Сотрудники ответили, что из машины бежал какой-то мужчина с сумкой, которую он обронил в радиусе 10 метров и они нашли эти вещи в сумке. Кроме этого, в ней находились, по словам сотрудников, еще какие-то комуфляжные вещи, фонарики.
Отца вызывали еще раз для сдачи крови для анализа на ДНК. По словам жены, никакого эффективного реагирования со стороны органов следствия на их обращения не было, машину показывать не захотели, она ее видела только на картинке.
Также Макоева заявила суду, что считает агрессивным обвинение своего супруга . Она утверждает, что он был порядочным человеком, являлся примером для всего рода. Он действительно молился с подросткового возраста, ходил по пятницам в мечеть, но при этом ни к ней, ни к членам семьи никаких претензий по этому поводу не было. У них современная семья, и все, что написано в отношении ее супруга, она считает сочинением школьника. Ранее его никогда ни один сотрудник не вызывал, нет ни одного человека, который сможет сказать плохо о ее супруге. Пока она не написала жалобу, их даже не информировали о происходящем по делу.
Ранее муж в ДТП на данной автомашине не попадал, только жаловался, что кто-то пытается открыть багажник, ломаются ручки, пропадают инструменты. При себе оружия не носил и не имел, за исключением ножа. Неприязненных отношений у него ни с кем не было, на притеснения не жаловался, к ответственности не привлекался. Также незадолго до событий Алексей говорил, что за ним следят.
Также она сообщила, что ее один раз забирали сотрудники полиции, которые не представлялись, сказали, что везут в следственный комитет, но привезли в отделение в Долинске, где допрашивали. Также ей сказали, что необходимо взять у нее образцы крови, что и сделали. Также у нее изымали образцы почерка Алексея.
См. также: http://memo.ru/d/216000.html