Балух Владимир Григорьевич родился 8 февраля 1971 года, проживает в селе Серебрянка Раздольненского района Крыма, фермер, проукраинский активист, после 2014 года оставшийся гражданином Украины и отказавшийся от российского гражданства. По совокупности приговоров осуждён к 5 годам колонии общего режима и штрафу в размере 10 тысяч рублей.
10 июня 2016 года был приговорён к 320 часам обязательных работ по ст. 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти»). 16 января 2018 года по ч. 1 ст. 222 УК РФ («Незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов») приговорён к 3 годам 7 месяцам колонии-поселения со штрафом 10 тысяч рублей, 14 марта срок сокращён до 3 лет 5 месяцев колонии-поселения. Ранее в 2017 году Балуха приговаривали по ч. 1 ст. 222 к 3 годам 7 месяцам колонии общего режима, этот приговор был отменён, а дело направлено на новое рассмотрение.
29 августа 2017 года стало известно о возбуждении ещё одного уголовного дела в отношении Владимира Балуха по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ («Применение насилия в отношении представителя власти»). 6 декабря 2017 года обвинение было переквалифицировано с ч. 1 ст. 318 на ч. 2 ст. 321 («Дезорганизация деятельности изолятора временного содержания») УК РФ. 5 июля 2018 года по данному обвинению Балух получил 3 года общего режима, совокупное наказание составило 5 лет колонии и штраф.
С 8 декабря 2016 года находился под стражей. 1 декабря 2017 года мера пресечения Балуха была изменена на домашний арест, а 16 января 2018 года его вновь взяли под стражу.
Описание дела
В 2015 году в доме Балуха прошли два обыска. В ходе первого полицейские заявили, что подозревают Балуха в краже коробки передач от трактора. Они не обнаружили следов преступления, однако, сорвали украинский флаг, который висел над домом. Поводом ко второму обыску стало заявление о том, что Балух держит во дворе угнанную машину (это подозрение также не подтвердилось). По словам Балуха, силовики избили его. После этого он был подвергнут административному аресту на 10 суток по ч. 1 ст. 19.3 КоАП («Неповиновение законному требованию сотрудника полиции»), далее в его отношении было возбуждено уголовное дело по ст. 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти»). Потерпевшим стал участвовавший в обыске лейтенант Евгений Баранов. Балух не отрицал, что, возможно, обматерил полицейских, когда его били, но вину не признал.
Первый приговор по данному делу был отменён в апелляции, однако, второе решение, вынесенное 10 июня 2016 года судьёй Раздольненского районного суда Татьяной Пыркало, было аналогичным - 320 часов обязательных работ. 11 октября 2016 года обязательные работы, которые Балух отказался отбывать, были заменены на 40 дней колонии-поселения.
8 декабря 2016 года в доме гражданской жены гражданина Украины, проукраинского активиста и фермера Владимира Балуха в селе Серебрянка Раздольненского района Крыма сотрудниками ФСБ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещения». В ходе этого ОРМ на чердаке дома были якобы обнаружены 89 «военных» [так в постановлении об избрании меры пресечения ] патронов калибра 5,45×39, изготовленных промышленным образом, из которых 19 патронов были пригодны для стрельбы. В тот же день в отношении Владимира Балуха дознавателем ОМВД по Раздольненскому району старшим лейтенантом Ухиной Ольгой Николаевной было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 222 УК РФ («Незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов»), Балух был задержан.
9 декабря 2016 года Раздольненский районный суд в составе судьи Абеляшева А.В. и прокурора Королёва Д.С. отложил на 72 часа избрание меры пресечения в отношении Балуха в связи с тем, что тот просил дать ему время найти адвоката по соглашению.
12 декабря 2016 года постановлением Раздольненского районного суда, заседавшего в том же составе, в отношении Владимира Балуха была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей на срок до 6 января 2017 года. На следующий день Балуху было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 222 УК РФ («Незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов»). 27 декабря 2016 года мера пресечения была продлена до 5 февраля 2017 года, а 3 февраля — до 4 марта 2017 года.
4 августа 2017 года Владимир Балух был приговорён к 3 годам 7 месяцам колонии общего режима со штрафом в размере 10 тысяч рублей. 2 октября 2017 года Верховный суд Республики Крым принял решение о возврате дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 16 января 2018 года по ч. 1 ст. 222 УК РФ приговорён судьёй Раздольненского районного суда Еленой Тедеевой к 3 годам 7 месяцам колонии-поселения со штрафом 10 тысяч рублей, 14 марта срок сокращён до 3 лет 5 месяцев колонии-поселения.
29 августа 2017 года стало известно о возбуждении ещё одного уголовного дела в отношении Владимира Балуха по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ («Применение насилия в отношении представителя власти»). Балуха обвиняют в том, что 11 августа 2017 года он якобы ударил локтем в живот начальника Раздольненского ИВС капитана полиции Валерия Ткаченко, после чего зашел в камеру, взял флакон моющего средства и снова ударил его по правой руке. Защита утверждает, что Ткаченко сам первым напал на Балуха, регулярно оскорблял его и унижал по национальному признаку. 6 декабря 2017 года обвинение было переквалифицировано с ч. 1 ст. 318 на ч. 2 ст. 321 («Дезорганизация деятельности изолятора временного содержания») УК РФ.
1 декабря 2017 года мера пресечения Балуха была изменена на домашний арест, а 16 января 2018 года после вынесения приговора по ч. 1 ст. 222 УК РФ он был взят под стражу в зале суда.
5 июля 2018 года по ч. 2 ст. 321 УК РФ судья Раздольненского районного суда Татьяна Пыркало приговорила Балуха к 3 годам общего режима, совокупное наказание составило 5 лет колонии общего режима со штрафом в размере 10 тысяч рублей.
19 марта 2018 года Балух объявил голодовку, с 12 апреля по 22 июня он принимал небольшое количество сухарей и овсяного киселя ежедневно, а в чай добавлял мёд. Администрация СИЗО в связи с этим перестала считать его голодающим. С 22 июня он вернулся к режиму полной голодовки.
7 сентября 2019 года власти России в ходе обмена пленными освободили 24 украинских моряка, задержанных в Керченском проливе. Также в списке, опубликованном на сайте президента Украины, значатся Роман Сущенко, Евгений и Артур Пановы, Александр Кольченко, Олег Сенцов, Станислав Клых, Николай Карпюк, Павел Гриб, Алексей Сизонович, Владимир Балух, Эдем Бекиров.
Основания признания политзаключённым
Возбуждение уголовного дела в отношении Владимира Балуха произошло на фоне непрекращающейся с весны 2014 года антиукраинской кампании в государственных средствах информации и в высказываниях официальных лиц, занимающих высшие руководящие должности в Российской Федерации. Одной из составных частей данной кампании является возбуждение уголовных дел против граждан, публично выражающих позицию по происходящему в Украине, отличную от официальной, или каким-либо образом связанных с Украиной. Особенно жёсткому давлению подвергаются жители Крыма, поддерживающие территориальную целостность Украины. С нашей точки зрения, именно в свете упомянутой выше антиукраинской кампании и следует рассматривать данное уголовное дело.
Владимир Балух демонстративно отказался от получения российского гражданства, оставшись гражданином Украины после марта 2014 года. Балух постоянно подвергался давлению со стороны сотрудников силовых структур и местной администрации, в частности за вывешивание флага Украины на своём доме и за участие в проукраинских акциях. Координатор «Крымской правозащитной группы» Ольга Скрипник отмечала то, что о политическом мотиве в преследовании активиста говорит, в частности, поведение начальника ИВС Раздольненского района Ткаченко, который в период между задержанием активиста за якобы хранение патронов и этапированием в Симферополь называл его «недобитым правосеком» и заявлял, что «мы пересажаем всех бандеровцев». В дальнейшем именно он стал потерпевшим по очередному уголовному делу Балуха.
С большой долей вероятности можно предположить, что непосредственным поводом к фабрикации уголовного дела в его отношении стало то, что 29 ноября 2016 года он вывесил на своём доме табличку «Вулиця Героїв Небесної сотні 18». После этого к нему приходил председатель сельсовета с помощниками, угрожавший ему тем, что его независимое поведение повлечёт за собой неблагоприятные последствия, включая «обнаружение» у Балуха оружия или наркотиков, и требовавший снять табличку.
Представляется крайне маловероятным, чтобы известный на региональном уровне активист, являющийся объектом постоянного интереса и давления со стороны сотрудников правоохранительных органов и руководства местной администрации, дом которого в 2015 году дважды подвергался обыскам в апреле и ноябре, стал бы хранить боеприпасы. Важным представляется и то, что у органа дознания отсутствуют доказательства того, что обнаруженные на чердаке дома гражданской жены Балуха боеприпасы принадлежат ему, на них даже нет его отпечатков пальцев. Сам факт обнаружения боеприпасов был зафиксирован только одним понятым в отсутствии обвиняемого. Отметим, что санкция на проведение ОРМ «Обследование помещения» в доме гражданской жены Балуха была выдана заместителем председателя Верховного Суда Республики Крым Скляровым В.Н. больше чем за месяц до проведения самого обследования.
Балух заявляет о невиновности и утверждает, что патроны ему были подброшены.
Избранная в отношении Балуха мера пресечения во время следствия по ч. 1 ст. 222 УК РФ была непропорциональна общественной опасности преступления, в совершении которого его обвиняли. Вопиющим является сам факт содержания под стражей обвиняемого по нетяжкой статьей без каких-либо серьезных оснований. Косвенным признаком наличия политического мотива является то, что ОРМ в доме Балуха проводили сотрудники ФСБ.
Вменение лицам, содержащимся под стражей или в местах лишения свободы, обвинения в дезорганизации работы учреждения в последнее десятилетие сложилось в России в репрессивную практику, ч. 2 ст. 321 УК РФ систематически используется для мести людям, нелояльным администрации. В частности об этом можно прочесть в обзорно-аналитическом материале «Медиазоны» - «321. Статья для тех, кому не сидится». Свидетелями обвинения при этом, как правило, выступают сотрудники учреждения, коллеги потерпевшего, а медицинские заключения готовят врачи, фактически зависимые от администрации учреждения.
По словам Балуха, потерпевший начальник ИВС Ткаченко регулярно оскорблял его по политическим и этническим мотивам, угрожал ему: «Он обращался ко мне сплошными матерными словами. Каждый раз, когда находился в ИВС, он приходил ко мне в камеру и пытался оскорбить, унизить по национальному признаку и, по его понимаю, моей принадлежности к «Правому сектору». Говорил, что и вырезать нас, хохлов, надо как вид, и разное другое. Приходил с перегаром, по гражданке, в выходные дни. Эти попытки меня ударить, оскорбить, все провокации – есть на видеосъемке», - приводят показания Балуха «Крым.Реалии».
Балух утверждает, что Ткаченко первым нанёс ему удар под левую лопатку, а он рефлекторно дёрнул локтем назад и мог попасть в Ткаченко. Далее, приводятся его слова в приговоре, он плохо себя контролировал. Уже 11 августа 2017 года в день эпизода адвокат Балуха обратился в полицию с жалобой на насилие и оскорбления со стороны Ткаченко. Крымская правозащитная группа сообщала, что удар и оскорбления со стороны Ткаченко есть на видео в ИВС. В свою очередь, уголовное дело против Балуха было возбуждено 22 августа. По словам адвоката Дмитрия Динзе, видеозаписи с регистратора подтверждают версию Балуха.
Применительно к критериям ПЦ «Мемориал», Владимир Балух может быть признан политзаключенным в связи с тем, что лишение свободы за хранение патронов было применено с нарушение права на справедливое судебное разбирательство, гарантированное Конституцией РФ, а также Международным пактом о гражданских и политических правах и Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и было основано на фальсификации доказательств вменяемого правонарушения при отсутствии его события. При этом избранная в отношении Балуха мера пресечения была явно непропорциональна правонарушению, в котором он обвиняется. Можно утверждать, что Владимир Балух был лишен свободы избирательно по сравнению с другими лицами.
По делу о нападении на начальника ИВС Балух поставлен в заведомо неравное положение с потерпевшим и в связи с этим фактически лишён права на справедливое судебное разбирательство. Мы полагаем, что совершённые Балухом действия были результатом провокации, в то же время, они имели незначительные последствия, и наказание в 3 года колонии явно непропорционально общественной опасности этих действий.
Признание лица политзаключённым не означает ни согласия Правозащитного Центра «Мемориал» со взглядами и высказываниями признаваемых политзаключёнными лиц, ни одобрения их высказываний или действий.
Адвокат: Омельченко Тарас Владимирович, Динзе Дмитрий Владимирович, Динзе Ольга Николаевна.
Ссылки на публикации в СМИ:
Грани.ру. Третье дело Балуха: суммарный срок - 5 лет общего режима // https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/World/Europe/Ukraine/m.271294.html
Медиазона. Крымскому активисту Балуху предъявили обвинение в незаконном хранении боеприпасов // http://zona.media/news/2016/14/12/predyavili
Медиазона. ВС Крыма отменил совпадающий с обвинительным заключением приговор фермеру-оппозиционеру // http://zona.media/news/2016/10/05/kremea-obvinilovka-v-sude
Центр журналистских расследований. Дело против украинского активиста Балуха фальсифицировали бывшие украинские силовики — Скрипник // http://investigator.org.ua/topnews/191944
Крымская правозащитная группа. О политических преследованиях в Крыму рассказала в эфире Громадського радио Ольга Скрипник // http://crimeahrg.org/chto-izvestno-ob-igore-movenko-vladimire-baluhe-i-emire-useyne-kuku-rasskazala-pravozashhitnitsa-olga-skripnik/
Хроника преследования Владимира Балуха:
http://ovdinfo.org/story/presledovanie-vladimira-baluha
Дата обновления справки: 07.09.2019 г.
