Ранее Дильмухаметов был осужден к 3 годам лишения свободы в колонии строгого режима с лишением права заниматься публицистической деятельностью в течение 2 лет по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.2 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности»). В рамках этого дела Дильмухаметов был признан политзаключённым Правозащитным центром «Мемориал» в связи с политической мотивированностью дела и отсутствием состава преступления в его действиях. Находился под домашним арестом с 17 июля 2013 года по 16 января 2014 года, а затем под стражей с 12 марта 2015 года по 11 сентября 2017 года, когда освободился по отбытии наказания. До этого Дильмухаметов ещё 3 раза привлекался к уголовной ответственности по «экстремистским» статьям, по всей видимости, по политическим мотивам.
Описание дела
14 марта 2019 года в Уфе был задержан участник башкирского национального движения, оппозиционный публицист и политик Айрат Дильмухаметов; в его квартире был проведён обыск. Также обыск был проведён в квартирах адвоката Дильмухаметова Всеволода Лебединцева и видеооператора Ильнура Ильясова, после опроса отпущенных под подписку о невыезде в статусе свидетелей. В тот же день старшим следователем следственного отдела УФСБ России по Республике Башкортостан капитаном юстиции Корепановым С.Н. ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 280.1 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием сети „Интернет“»), в рамках возбуждённого 6 марта 2019 года уголовного дела.
По версии следствия, «13 апреля 2018 года (прим. вероятно, дата ошибочная — ролик с таким названием, обнаруженный нами в ходе мониторинга YouTube, датируется 12 апреля 2018 года) Дильмухаметов А.А. <…> записал ролик „ОБРАЩЕНИЕ кандидата в Президенты Башкортостана Айрата Дильмухаметова к V Форуму Свободной России“, после чего <…> разместил на »YouTube«-канале доступном к просмтру неограниченному кругу лиц видеозапись „ОБРАЩЕНИЕ кандидата в Президенты Башкортостана Айрата Дильмухаметова к V Форуму Свободной России“.
Согласно заключению психолого-лингвистического исследования от 05 декабря 2018, проведённого специалистами АНО „Казанский межрегиональный центр экспертиз“, в видеоролике „ОБРАЩЕНИЕ кандидата в Президенты Башкортостана Айрата Дильмухаметова к V Форуму Свободной России“ и тексте статьи „Айрат Дильмухаметов заявил о геноциде башкир российским государством и о намерении создать новую федерацию“ — содержатся лингвистические признаки призывов, призывов-лозунгов к действиям, направленным на образование новой федерации путём выхода из состава России и создания нового государства, с новыми законами и правилами, удовлетворяющими вновь образованное правительство Республики Башкортостан».
15 марта 2019 года судья Кировского районного суда города Уфы Шаймухаметов Р.Р. избрал в отношении Айрата Дильмухаметова меру пресечения в виде содержания под стражей до 6 мая 2019 года. 25 марта 2019 года Верховный суд Республики Башкортостан, рассмотрев апелляционную жалобу защиты Дильмухаметова на избранную меру пресечения, отказался её смягчать.
Айрат Дильмухаметов вину в сепаратизме не признаёт и утверждает, что «всегда в своих многочисленных выступлениях, статьях, интервью подчеркивал, что Республика Башкортостан никуда не отделяется — она предлагает новую договорную модель федерации, создаваемую снизу».
17 апреля 2019 года адвокат Дильмухаметова Алексей Захаров сообщил, что в отношении его подзащитного следствием возбуждены новые уголовные дела по ч. 1 ст. 280 («Публичные призывы к экстремистской деятельности», до 4 лет лишения свободы) и по ч. 2 ст. 205.2 («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма, совершенные с использованием сети „Интернет“», до 7 лет лишения свободы) УК РФ. Призывы к экстремизму Дильмухаметову были вменены в связи с его высказываниями о событиях в районе города Баймак, где в сентябре 2018 года произошли столкновения между чеченским рабочими и местными жителями. Дело об оправдании терроризма связано с видеороликом от 6 ноября 2018 года на YouTube-канале Дильмухаметова, в котором он выступил в поддержку осуждённых членов исламской организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», запрещённой в России в качестве террористической организации. 27 июня 2019 года Дильмухаметову было предъявлено обвинение по обеим статьям.
В январе 2020 года стало известно, что в отношении Дильмухаметова возбудили ещё одно уголовное дело по ч. 1 ст. 282.3 («Сбор денежных средств, заведомо предназначенных для подготовки и совершения преступления экстремистской направленности») УК РФ. Поводом для возбуждения дела стала публикация «ВКонтакте» «Обращения Айрата Дильмухаметова к башкирской политической нации», в которой он сообщил о намерении баллотироваться на пост президента Башкортостана, указав банковские реквизиты своей матери.
В постановлении о возбуждении уголовного дела, имеющемся в распоряжении ПЦ «Мемориал», утверждается, что статья была написана с целью сбора денег, предназначенных для осуществления экстремистской деятельности — публичных призывов, «направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, путем образования Башкирской республики — государства башкир как отдельного от России государства». Следствие утверждает, что с июля по ноябрь 2018 года Дильмухаметов «не менее шести раз» призывал финансово поддержать его проект.
Основания признания политзаключённым
Сама ст. 280.1 УК РФ с нашей точки зрения не имеет права на существование. Мы согласны с позицией ИАЦ «Сова», в соответствии с которой государство должно криминализировать лишь такие проявления сепаратизма, которые связаны с насилием и с пропагандой насильственных действий с целью отторжения тех или иных регионов Российской Федерации, а не теоретические рассуждения о допустимости их отделения.
Что же касается непосредственно уголовного дела, то ИАЦ «Сова» заметил, что «уголовное дело против Дильмухаметова возбуждено неправомерно. Во-первых, речь в его выступлении идет не об отделении от России, а о перезаключении федеративного соглашения. Во-вторых, публичные рассуждения на тему возможных политических проектов не следует расценивать как прямые призывы к действию. Планы Дильмухаметова выглядят более чем отвлеченными, он не предлагал никаких конкретных шагов по реализации своей программы и не призывал к насильственным способам ее осуществления. С нашей точки зрения, только призывы к насильственному сепаратизму могут быть запрещены в интересах поддержания безопасности, а запрет на любое публичное обсуждение возможного территориального (пере)устройства России чрезмерно ограничивает право на свободу слова. Фактически нынешняя формулировка ст. 280.1 УК, запрещающая любые призывы к сепаратизму, допускает привлечение к ответственности за дискуссию по политическим вопросам, представляющим общественный интерес, поэтому мы выступаем за ее изменение». Мы считаем исчерпывающим данный анализ, а действия Дильмухаметова не имеющими признаков состава преступления.
Обвинение по ч. 1 ст. 280 и ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, предъявленное Айрату Дильмухаметову уже после признания его политзаключённым «Мемориалом», столь же необоснованно, как и первоначальное по ст. 280.1 УК РФ. В первом случае Дальмухаметову была инкриминирована фраза «это же что за поведение такое, в столице первой республики так вести себя по-хамски… их вообще убивать надо, раз так пошло», которую он якобы произнёс 1 октября 2018 года в присутствии как минимум 6 человек в конференц-зале администрации города Баймак, комментируя конфликт местных жителей и жителей Чеченской Республики. Нам неизвестно, говорил ли Дильмухаметов эти слова, однако, очевидно, что в контексте ситуации они не были призывом к насилию по национальному признаку, а эмоциональной реакцией, высказанной в адрес конкретных жителей Чечни, которые, с его точки зрения, оскорбительно вели себя по отношению к местным жителям. Защита Дильмухаметова, впрочем, утверждает, что данного высказывания вообще не было, т. к. присутствовавшие в тот день в горадминистрации Баймака свидетели не могут вспомнить о нём.
Если неосторожное высказывание о межнациональном конфликте теоретически можно счесть призывом к совершению каких-либо незаконных действий, то обвинение Дильмухаметова в оправдании терроризма предстаёт максимально нелепым и незаконным. По утверждению следствия, фраза Дильмухаметова «эта партия никогда не занималась террористической деятельность. И то, что мы видим — это самый лютый, просто антиконституционный беспредел, который происходит именно по принципу вероисповедания» якобы содержит «признаки оправдания деятельности организации „Хизб ут-Тахрир аль-Ислами“…, описании (sic) этой деятельности, как целесообразной и вынужденной, сочувствии (sic) к террористической организации и её членам». С нашей точки зрения, это высказывание не только не содержит признаков оправдания терроризма или идеологии «Хизб ут-Тахрир», но и полностью совпадает с позицией Правозащитного центра «Мемориал», многие годы осуществляющего мониторинг преследования мусульман по делам об участии в этой организации.
Ни в решении Верховного Суда Российской Федерации о запрете «Хизб ут-Тахрир» от 4 февраля 2003 года, ни в материалах уголовных дел, расследовавшихся в России и странах СНГ, нет конкретных фактов, свидетельствующих о террористической или какой-либо насильственной деятельности организации. Также нет данных о её причастности к деятельности джихадистских групп в Европе или на Ближнем Востоке, более того, организация подвергается критике со стороны радикалов за «уклонение от джихада». Во всех известных нам делах об участии в «Хизб ут-Тахрир» фигурантам не вменяется подготовка какого-либо теракта или озвучивание террористических угроз: только поиск и убеждение новых сторонников, проведение собраний с чтением и обсуждением исламской литературы.
Что касается обвинения по ч. 1 ст. 282.3 УК РФ, то оно, в связи со всем сказанным выше, также является необоснованным, т. к. в известной нам деятельности Дильмухаметова отсутствуют признаки общественно-опасной деятельности, которую следовало бы считать экстремистской. Само же ставшее поводом к возбуждению очередного уголовного дела обращение Дильмухаметова, как справедливо отмечает ИАЦ «Сова», «не содержит никаких призывов к насильственному сепаратизму или дискриминации, а побуждает лишь финансово поддержать его политическую борьбу».
Обстоятельства уголовного дела против Айрата Дильмухаметова позволяет сделать вывод о политической мотивированности уголовного преследования и его прямой связи с общественно-политической деятельностью осужденного. Дильмухаметов является последовательным критиком руководства Республики Башкортостан и Российской Федерации в целом. Он активно пропагандировал в своих статьях на популярных башкирских сайтах идеи башкирского национализма, при этом придерживаясь стойких оппозиционных взглядов и выступая за сотрудничество с оппозиционерами других взглядов и иного национально-религиозного происхождения. Дильмухаметов неоднократно подвергался уголовному преследованию за свои высказывания и по предыдущему уголовному делу был признан «Мемориалом» политзаключённым.
ПЦ «Мемориал», согласно международному Руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что Айрат Дильмухаметов является политзаключённым в связи с тем, что лишение свободы было применено исключительно из-за его политических убеждений в связи с ненасильственным осуществлением свободы выражения мнений в нарушение права на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Международным пактом о гражданских и политических правах или Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод в условиях отсутствии состава правонарушения. В свою очередь, лишение свободы явно неадекватно действиям, в совершении которых обвиняется Дильмухаметов.
Признание лица политзаключенным не означает ни согласия ПЦ «Мемориал» с их взглядами и высказываниями, ни одобрения их высказываний или действий.
Адвокат: Захаров Алексей Васильевич.
Как помочь
Адрес для писем:
672015, Забайкальский край, г. Чита, ул. А. Липова, 5, ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю, Дильмухаметову Айрату Ахнафовичу 1966 г. р.
Яндекс-кошелёк 410011205892134 и карта «Сбербанка» № 5469 3800 7023 2177 Фонда помощи политзаключённым Союза солидарности с политзаключёнными для помощи всем политзекам.
Публикации в СМИ:
Эхо Москвы в Уфе. В Уфе политик Айрат Дильмухаметов арестован на два месяца // http://echomskufa.ru/2019/03/15/46615
Idel. Реалии. Суд в Уфе арестовал оппозиционера Айрата Дильмухаметова // http://idelreal.org/a/29823116.html
Интернет-издание ProUfu.ru. Башкирский оппозиционер Айрат Дильмухаметов остался под арестом // http://proufu.ru/news/society/78123-bashkirskiy_oppozitsioner_ayrat_dilmukhametov_ostalsya_pod_arestom
Медиазона. Руслан Валиев, Максим Курников. Пять уголовных дел вместо Четвертой республики. Башкирского публициста Дильмухаметова ФСБ обвинила сразу в терроризме, экстремизме и сепаратизме // http://zona.media/article/2020/01/30/fourth-republic
Правозащитные и общественные заявления в поддержку Дильмухаметова:
ИАЦ «Сова». Против Айрата Дильмухаметова возбуждено третье уголовное дело // http://sova-center.ru/misuse/news/persecution/2019/03/d40788
Дата обновления справки: 28.04.2021 г.
