Одному активисту приговор оставили в силе
Ставропольский краевой суд рассматривал сегодня апелляционные жалобы на приговоры ингушским активистам, осуждённым за применение насилия (ч.1 ст. 318 УК) к росгвардейцам на прошлогоднем митинге в Магасе. Шестерым суд изменил место отбывания наказания с колонии-поселения на колонию общего режима. В обвинение добавлен мотив политической вражды к действовавшему на момент протестов главе Ингушетии Юнус-Беку Евкурову. Приговор ещё одному активисту суд изменять не стал.
UPD от 24 апреля. 23 апреля суд также рассмотрел апелляцию на приговор Ибрагиму Дугиеву. В заседании активист не участвовал, потому что болен. Суд изменил приговор, включив в действия Дугиева политический мотив, но засчитал срок наказания (1 год и 2 месяца колонии-поселения) отбытым и освободил Ибрагима из-под домашнего ареста.
Сроки оставлены те же, что назначил суд первой инстанции, но колония-поселение заменена на более строгий режим — колонию общего режима, а также добавлен мотив политической вражды.
Аслан Аушев получил 1 год и 8 месяцев колонии общего режима,
Адам Бадиев — 1 год и 10 месяцев,
Зелимхан Бапхоев — 1 год и 6 месяцев,
Ахмед Нальгиев — 1 год и 9 месяцев,
Гелани Хамхоев — 1 год и 9 месяцев,
Зубейр Хамхоев — 1 год и 8 месяцев.
Приговор Амиру Осканову — 1 год и 11 месяцев колонии-поселения — оставлен без изменения. Об этом адвокат активиста Гапур Мурзабеков, сам на заседании не присутствовавший, узнал от помощника судьи по телефону.
Один из них — это произошедший 20 апреля во Владикавказе массовый несанкционированный митинг. Главным требованием собравшихся было предоставление социальных гарантий людям, потерявшим доходы в результате карантинных мероприятий.
Очевидно, власти опасаются, что это только „первый звоночек“ и можно ожидать нарастания социальных протестов. Именно поэтому от судей требуют более суровых приговоров в отношении сроков лишения свободы и места отбывания наказания.
Второй фактор, существовавший до событий в Осетии, — поставленная перед Следственным комитетом задача подготовить политический процесс(ы) над лидерами ингушского протестного движения. Очевидно, Кремль не намерен терпеть существование такого движения. Поэтому лидеров надо обвинить, а потом осудить за экстремизм и организацию насилия против представителей власти по мотивам политической вражды. Но для этого надо, чтобы и рядовые участники митинга действовали по таким мотивам. Поэтому я думаю, что после февраля судьям объяснили, что они не поняли своей задачи, что совершили политическую ошибку, которую теперь надо исправить на других подсудимых. И вот апелляционная инстанция послушно начала вводить мотив политической вражды в приговоры».