900 дней ареста Абдулмумина Гаджиева: пресс-конференция в редакции «Черновика»

Пресс-конференция, приуроченная к 900 дням ареста журналиста Абдулмумина Гаджиева, прошла 30 ноября в Махачкале. Главный редактор издания Маирбек Агаев и адвокат Абдулмумина Гаджиева Арсен Шабанов рассказали о промежуточных итогах уголовного дела. По их словам, до сих пор следствие не предоставило никаких доказательств вины Гаджиева, не подтвердили её и допрошенные на предварительном следствии и в суде свидетели обвинения. На пресс-конференции присутствовали журналисты изданий «Кавказский узел», «Молодежь Дагестана» и «Новое дело», а также сотрудник Правозащитного центра (ПЦ) «Мемориал» Даир Алиметов.

Напомним, что Абдулмумина Гаджиева  обвиняют в участии в деятельности террористической организации, организации её финансирования и участии в экстремистской организации (ч.2 ст.205.5, ч.4 ст.205.1 и ч.2 ст.282.2 УК РФ). Журналист свою вину отрицает. Правозащитный центр «Мемориал» признал его политическим заключённым. Кроме Арсена Шабанова, интересы Гаджиева представляет адвокат Анна Сердюкова, работающая по соглашению с ПЦ «Мемориал». Также обвиняемыми по делу проходят Кемал Тамбиев и Абубакар Ризванов.

Арсен Шабанов рассказал, что на данный момент идет стадия представления доказательств обвинения. Допросили примерно половину свидетелей, из них несколько засекреченных. Их в основном допрашивают через Махачкалинский гарнизонный военный суд посредством видеоконференцсвязи. Обвинение все время настаивает на том, чтобы просто огласить показания свидетелей, которых еще не допросили. Однако защита настаивает на их допросе в суде, так как в противном случае нарушается принцип состязательности сторон — подсудимых незаконно лишают права допросить свидетелей.

Шабанов продолжил, что в этом уголовном деле нет никаких доказательств вины Абдулмумина Гаджиева, Абубакара Ризванова и Кемала Тамбиева. Их причастность к вменяемым им деяниям не подтвердили и свидетели обвинения, допрошенные на предварительном следствии и в суде.

Гаджиеву вменяют, продолжил адвокат, что якобы он посредством своей журналистской деятельности (брал интервью, писал статьи) участвовал в деятельности запрещенной в России террористической организации «Исламское государство» и организовывал финансирование терроризма. Он впервые сталкивается с таким «экзотическим обвинением». Гаджиев и его защита настаивают, что им непонятны эти обвинения, и они необоснованны. Следствие вменяет Гаджиеву в вину более десяти публикаций на общие религиозные темы, без политики и затрагивания действующей власти. Ни по одной статье не проведено никаких экспертиз. Всё обвинение построено лишь на мнении следователя, которое ни на чем не основано. Также в деле нет ни одного доказательства, указывающего на причастность Гаджиева к запрещённым в России как террористические организациям «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана» и «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа».

Маирбек Агаев заявил, что они будут продолжать поддерживать коллегу и рассказывать, как он столь длительный срок находится в СИЗО по «совершенно идиотским и надуманным обвинениям». Из-за пандемии и запретов (в частности, запрет на пикетную очередь) становится все сложнее проводить какие-либо акции в поддержку подсудимых. Гаджиев продолжает «работать» как журналист, находясь в неволе. Агаев уверен, что Гаджиев сыграл важную роль в смене руководства в СИЗО Махачкалы, так как он писал о многочисленных нарушениях в ней. Агаев подчеркнул, что они готовы обсуждать различные возможности для привлечения информационной активности вокруг дела Гаджиева и оказания ему поддержки.

Агаев отметил, что многие федеральные журналисты воспринимают вменённые Гаджиеву террористические статьи «токсичными» и поэтому не пишут и не говорят о нём. Он сказал, что ему неизвестна какая-то четкая позиция союза журналистов России по этому делу. Также Агаев заявил, что они готовы к любым последствиям этого судебного процесса и возможным преследованиям редакции газеты, так как «при желании легко могут придумать что-нибудь против "Черновика"».