Правозащитники обязаны уважать права потерпевших. Факты незаконного насилия не всегда могут быть преданы огласке

20 мая 2012 года на проходящем в г. Махачкала Республики Дагестан съезде неправительственных организаций «Кавказский форум» некоторые из его участников подвергли критике работу сотрудников Правозащитного центра «Мемориал». Так, руководитель организации «Матери Дагестана за права человека» Светлана Исаева сообщила собравшимся, что накануне, в ходе беспорядков у здания Кировского РОВД в Махачкале была избита журналистка. По словам Исаевой, на журналистку напали женщины в хиджабах за то, что та не была похожа на собравшихся (в брюках и с распущенными волосами).

«Сотрудники ПЦ «Мемориал» находились там, они подробно сообщали СМИ о задержании своего коллеги (задержанного сотрудниками полиции Сиражутдина Дациева - прим.  ПЦ «Мемориал»), но ни слова не сказали о факте избиения журналистки. Почему «Мемориал» ничем не помог ей?», - заявила Исаева, после чего произнесла речь, в которой осудила «Мемориал».
Мы вынуждены тоже публично объяснить свою позицию.

Наш сотрудник, находившийся 19 мая у здания Кировского РОВД, действительно стал свидетелем этого безобразного события. Он не был безучастным наблюдателем, наоборот, оказывал первую помощь пострадавшей и незамедлительно сообщил об инциденте московским коллегам. Представитель Совета Правозащитного центра тотчас связался с журналисткой, чтобы лично прояснить ситуацию и принять меры, однако девушка решительно, многократно и настойчиво просила не сообщать в СМИ ни о том, что она пострадала, ни о самом факте нападения. В последующих разговорах с представителями ПЦ «Мемориал» потерпевшая повторила свои требования.

Члены правозащитных организаций обязаны соблюдать профессиональную этику в отношении любых жертв незаконного насилия. Подчас, исходя из пожеланий потерпевших, мы вынуждены не придавать огласке факты насилия, как со стороны представителей государства, так и со стороны любых других сил.  

В настоящий момент ПЦ «Мемориал» находится в регулярном контакте с потерпевшей, обсуждая с ней возможности психологической и физической реабилитации, восстановления утерянного имущества и разрешения создавшегося вокруг этого инцидента конфликта.  

Нападению на журналиста не может быть никакого оправдания, однако считаем важным уточнить, что оно было вызвано не внешним видом жертвы, а тем, что она пыталась осуществлять свою профессиональную деятельность – снимать противостояние толпы с полицией.