1 сентября 2013 года в сельском поселении Сурхахи Назрановского района Республики Ингушетия три человека были ранены охранниками главы республики Юнус-Бека Евкурова. Происшествие вызвало большой резонанс. События в Сурхахах описывали по-разному, подчас противоречиво. В прокуратуру и правозащитные
1 сентября 2013 года в сельском поселении Сурхахи Назрановского района Республики Ингушетия три человека были ранены охранниками главы республики Юнус-Бека Евкурова. Происшествие вызвало большой резонанс. События в Сурхахах описывали по-разному, подчас противоречиво. В прокуратуру и правозащитные организации были направлены обращения и жалобы.
Разобраться в этом случае особо важно, так как он будет неизбежно влиять на общественное мнение.
1 сентября Юнус-Бек Евкуров приехал в Сурхахи на похороны отца олимпийского чемпиона по борьбе Назира Манкиева. Охранники главы (сотрудники Центра обеспечения безопасности высших должностных лиц МВД по РИ, далее - Центра) контролировали часть села, где совершался поминальный обряд. Около 14:30 на улице Т. Аушева, около здания школы № 1, между тремя бойцами охраны и местными жителями разгорелся конфликт. Охранники открыли огонь. В результате были ранены Усман Нальгиев (в паховую область с повреждением мочевого пузыря, ногу и кисть руки), сотрудник
назрановского райотдела МВД РФ по РИ Ислам Нальгиев (многооскольчатый перелом кости левого бедра) и военнослужащий внутренних войск МВД РФ Абуязит Евлоев (сквозное ранение левого бедра). Двое последних были в составе наряда, направленного охранять школу.
Как видим, охранники Евкурова стреляли отнюдь не по злоумышленникам, которые покушались на главу республики, – в числе раненных оказались люди, обеспечивавшие правопорядок в селе. Чудом не пострадали находившиеся поблизости дети.
В следующие дни стали появляться разнообразные описания и оценки тех событий.
Ирина Куксенкова, пресс-секретарь Евкурова, вскоре после происшествия сообщила СМИ, что «один из охранников главы субъекта остановил подозрительную легковую автомашину, но водитель повел себя неадекватно - начал угрожать оружием». Охранник «был вынужден применить оружие».
На оппозиционном сайте была размещена такая информация: «... Цепной пес Евкурова, направленный в селение Сурхахи для обеспечения безопасности своего хозяина… потребовал от Ахмеда Нальгиева доставить личный автомобиль на территорию Назрановского РОВД, якобы за наличие на нем тонировки. Молодой человек отдал ключи и документы на автомобиль охраннику Евкурова и не стал возражать его незаконному требованию. Но тому этого оказалось мало, и, как пес, достойный своего хозяина, он начал оскорблять Нальгиева, а войдя в кураж, просто открыл стрельбу из табельного оружия, тем самым ранив троих людей».
Ни в одной из этих версий инцидент не отражен достоверно. Обе стороны, не заботясь о правдивости, конструировали выгодный для них вариант развития событий.
Вскоре официальная версия претерпела заметные изменения. На сайте Совбеза РИ сообщалось, что сотрудники Центра предприняли в Сурхахах попытку проверить автомобиль марки «Лада-Приора», припаркованный на улице, а «неустановленные лица, оказавшиеся на месте происшествия, применили насилие в отношении сотрудников полиции: лейтенанта полиции Бапхоева Х.Х., сержанта полиции Картоева Т.М., сержанта полиции Шадиева С.А. - и пытались завладеть заряженным табельным оружием последнего, что послужило причиной непроизвольных выстрелов из табельного автоматического оружия». Якобы в результате этих непроизвольных выстрелов из автомата и были ранены люди. Для пресечения противоправных действий сотрудники МВД по РИ делали предупредительные выстрелы в воздух из табельного оружия. Сотрудники охраны главы Ингушетии Шадиев и Картоев получили повреждения – ссадины и гематомы. Схожую версию изложила газета «Коммерсант».
Правоохранительные органы начали проверку по делу.
3 сентября в Правозащитный центр «Мемориал» с письменным заявлением обратился житель поселения Сурхахи Магомет Нальгиев. Аналогичные заявления он направил в другие общественные организации и государственные структуры. Позже текст был опубликован на одном из антиевкуровских сайтов. Магомет считает, что сотрудники охраны Евкурова сознательно спровоцировали конфликт с его братом Ахмедом, 1988 г.р.
В заявлении Магомет так описал события 1 сентября. Проезжая по ул. Т. Аушева, Ахмед увидел своего родственника, Ислама Нальгиева, сотрудника вневедомственной охраны. Ислам был в составе наряда, направленного охранять школу. Ахмед припарковался и вышел из машины, чтобы поговорить с ним.
Через несколько минут сотрудники Центра, патрулировавшие улицы, остановились около машины Нальгиева. Они стали проверять документы водителя. Один из сотрудников пнул машину ногой и сказал: «Так вот этот и есть Ахмед Нальгиев?!». По словам Магомета, два года назад у его брата уже был конфликт с охранниками Евкурова, когда те оскорбляли его односельчанина. Ахмед заступился за знакомого. В ответ один из охранников, Суламбек Шадиев, сначала попытался ударить его, а затем несколько раз выстрелил в него. Ахмед был тяжело ранен, в результате стал инвалидом
второй группы. Он до сих пор нуждается в лечении. Против Ахмеда возбудили уголовное дело. Его пытались выставить виновником конфликта, но суд неоднократно выносил оправдательные приговоры*.
Согласно заявлению Магомета Нальгиева, 1 сентября к Ахмеду подошли те же сотрудники охраны, с которым у него был конфликт в 2011 году. Они сказали, что машину нужно доставить в ГОВД. Опасаясь новых провокаций, Ахмед отдал ключи и документы от машины и собирался уйти. Но его дважды останавливали, оскорбляя и угрожая новыми проблемами. «Суламбек Шадиев, как и в прошлый раз, спровоцировал драку, а затем охранники открыли беспорядочную стрельбу, в результате ранив трех человек», – пишет заявитель.
В ответ на вопросы сотрудников ПЦ «Мемориал» Магомед Нальгиев уточнил, что они с братом Усманом приехали к месту происшествия после звонка знакомых — те сообщили, что Ахмед попал в сложную ситуацию. В заявлении прокурору Ингушетии Магомет Нальгиев пишет более конкретно: «Когда мы подъехали к месту происшествия, то увидели, что один из нападавших ударил Ахмеда кулаком. Пытаясь предотвратить развитие конфликта, мы подбежали к дерущимся, чтобы их разнять. Но в этот момент раздалась автоматная очередь, выпущенная Шадиевым из автомата. А Бапхоев и Картоев открыли стрельбу из пистолетов, а позже направили оружие на меня <...> Ахмед, увидев раненых, пытался остановить стрельбу и направил дуло автомата в землю, в этот момент Шадиев выпустил из рук автомат, и Ахмед откинул его в сторону, дабы предотвратить другие жертвы, и подбежал к раненому».
Такова версия Нальгиевых.
Налицо разные, заметно отличающиеся версии событий.
Возникают вопросы: Чем был вызван особый интерес сотрудников охраны главы Ингушетии к машине Нальгиева? Насколько законными были их требования? Кто первым применил насилие? Кто и почему стрелял? Было ли оправданным применение оружия?
Для того, чтобы составить как можно более полную и объективную картину произошедшего, мы пытались получить дополнительную информацию у членов семьи Нальгиевых, в частности, опросить Ахмеда. К сожалению, заявитель и его родственники уклоняются от опросов. Не удалось поговорить и с сотрудниками охраны Евкурова. Однако в нашем распоряжении оказалось две видеозаписи конфликта в Сурхахах. Одну из них (со звуком) сделал на мобильный телефон подросток - случайный свидетель событий; вторая (без звука) была снята на видеорегистратор стоявшей поблизости машины.
Анализ видеозаписей, сопоставление их с различными версиями произошедшего позволяет нам сделать выводы и высказать предположения.
У сотрудников Центра, согласно нормам Закона «О полиции», было право досмотреть машину Ахмеда Нальгиева. Его брат Магомет сообщил сотрудникам ПЦ «Мемориал», что охранники заинтересовались автомобилем из-за тонировки его стекол (передние стекла были затонированы, что запрещено правилами дорожного движения). 1 сентября глава Ингушетии находился в Сурхахах, поэтому у его охранников мог вызвать резонные подозрения автомобиль с затонированными передними стеклами. Как видно на первой записи, сотрудникам Центра никто не препятствовал в досмотре
автомобиля.
Однако затем охранники Евкурова явно превысили свои должностные обязанности. Если после проверки документов и осмотра машины у них оставались подозрения, что машина Ахмеда или он сам представляют опасность для Евкурова, они могли задержать мужчину и вызвать наряд полиции, чтобы автомобиль отбуксировали для более тщательного осмотра. Но на первой записи слышно, что сотрудники Центра не собираются задерживать Ахмеда - их интересует только машина. По словам Магомета Нальгиева, сотрудники Центра требовали лишь убрать тонировку, в противном случае
грозили доставить автомобиль в ГОВД, то есть они сами начали «решать вопрос» на месте.
Поведение обеих сторон конфликта неадекватно ситуации, а действия сотрудников Центра еще и непрофессиональны: вместо того чтобы охранять главу республики от террористов, они начали выяснять отношения.
Ахмед Нальгиев демонстративно вызывающе отдает им ключи от машины: «Забери ключи. Машину подгонишь потом!».
Естественно, сотрудники охраны Евкурова оказываются в неловком положении: что им, обязанным продолжать патрулировать населенный пункт, делать с этой машиной? Тогда они требуют, чтобы хозяин машины вернулся: «Иди сюда. Иди сюда, эй… Что ты ведешь себя как ребенок?». Затем Ахмед с одним из сотрудников охраны отходят в сторону и начинают угрожать друг другу. В ответ на какие-то слова Нальгиева (на записи их разобрать невозможно) охранник (человек в амуфляжной форме) говорит: «Сейчас мне нельзя с тобой ругаться и драться. Если ты желаешь ругаться и драться, если ты говоришь, что это придет в каждую семью, то мы в любой момент готовы. Я лично готов, если из-за этого возникнут проблемы (неразборчиво). Ты это хоть понимаешь? Если ты только сам назад не сдашь». Нальгиев отвечает: «Если ты мне лишнее скажешь…» - «Надо будет скажу… Лично эту проблему мы решим… Слушай, лучше не болтай… (неразборчиво)».
Впрочем, следует отметить, что выяснял отношения лишь один из троих сотрудников Центра, при этом пистолет у него оставался в кобуре, автомат висел за плечом. Двое его коллег, включая и Суламбека Шадиева, стояли в отдалении. Они подошли, только когда вокруг спорщиков собралась плотная группа людей в штатском (скорее всего, включая и родственников Ахмеда Нальгиева). На записи хорошо видно, как затем один из охранников (вероятно, старший) приказал Шадиеву отойти в сторону, а потом увел с собой и другого охранника, который разговаривал с Ахмедом. Очевидно,
что сотрудники Центра хотели прекратить конфликт и мирно отошли.
Ни оскорблений, ни «криминального жаргона» сотрудники Центра, судя по видеозаписи, не произносили. Никаких агрессивных жестов в сторону Ахмеда Нальгиева не делали, насилие не применяли.
Когда сотрудники Центра отошли на несколько метров, Ахмед неожиданно подбежал к ним и ударил ногой и кулаками. Видеозапись не оставляет сомнения в том, что Ахмед, а не сотрудники охраны Евкурова, начал драку.
Одновременно с Нальгиевым на сотрудников МВД напали еще несколько человек. Двое из них хорошо видны на записи с видеорегистратора. Там отчетливо зафиксирован момент, когда сотрудники охраны отходят. Затем одновременно происходит два события. Охранники резко оборачиваются (очевидно, что-то привлекает их внимание), а из подъехавшей машины выскакивают двое молодых мужчин, в красной и черной футболках. Они с ходу кидаются с кулаками на сотрудников Центра. Мужчина в красной футболке виден и на первой записи, в тот момент, когда он, размахивая кулаками,
приходит нападавшим на подмогу. Через несколько мгновений мужчину в красной футболке ранят (очевидно, это Усман Нальгиев, а вместе с ним к месту происшествия подъехал Магомет Нальгиев). Как видим, в своем заявлении Магомет коренным образом исказил картину происшествия. Братья Ахмеда Нальгиева не отражали нападение и не разнимали дерущихся, а сами ввязались в драку.
В течение нескольких минут до начала потасовки к месту конфликта подходят все новые и новые люди — это видно на записи. Некоторые из них звонят по мобильным телефонам, Ахмед Нальгиев просит кого-то позвонить. Скорее всего, к месту драки постепенно подтягивалась его «группа поддержки». И именно когда подъехали его братья, Ахмед решился на нападение.
Через шесть секунд после нападения прозвучали выстрелы: один, потом серия из трех. Еще через десять секунд выстрелы прозвучали вновь: один, а затем серия из трех. Больше выстрелов не было.
На записи, сделанной на мобильный телефон, слышны выстрелы, но не видно, кто и в кого стрелял. Засняты лишь последствия – раненый полицейский на земле.
На записи с видеорегистратора нет звука, не видно, кто совершил первую серию выстрелов, но по реакции людей, попавших в кадр, легко понять, когда выстрели были сделаны. Видны двое из трех раненых сразу после первых выстрелов. Затем отчетливо видно, кто и в каком направлении произвел вторую серию из четырех выстрелов, – стреляли сотрудники охраны Евкурова из пистолетов в воздух. Они пытались остановить драку – в этот момент Ахмед Нальгиев вырывал из рук Суламбека Шадиева автомат.
Ясно, что последние четыре выстрела были произведены из пистолетов. Поскольку звуки всех восьми выстрелов идентичны и не похожи на автоматную очередь, можно заключить, что и первые четыре выстрела были произведены из пистолетов.
Применение оружия находящимися при исполнении служебных обязанностей сотрудниками Центра было оправданно, поскольку на них напали. Однако сначала они должны были произвести предупредительные выстрелы в воздух. Между тем, именно от их первых выстрелов и пострадали люди, только одного из которых можно безусловно отнести к нападавшим.
Важно отметить, что сотрудники охраны Евкурова проявили заметную выдержку. Они не стреляли на поражение даже тогда, когда нападавший вырвал из рук у их сослуживца автомат, хотя имели на это право. Затем, когда другой нападавший попытался ударить охранника по лицу, тот уклонился - и в ответ не применил ни оружие, ни физическую силу.
Почему же тогда первые четыре выстрела были направлены в людей? От них пострадали три человека, двое из которых, по-видимому, не участвовали в нападении на сотрудников Центра. Именно на этот вопрос принципиально важно ответить в ходе официальной проверки.
Было бы странно предположить, что сотрудники МВД, которые не стреляли в человека, выхватившего автомат у их коллеги, за десять секунд до этого намеренно открыли огонь по людям. Скорее всего, выстрелы были случайными. Возможно, охранники попытались произвести предупредительные выстрелы в воздух – так же, как они сделали через 10 секунд. Однако в свалке руку стрелявшего мог сбить кто-то из участников драки.
* По официальной версии, 23 октября 2011 года в 18:00 на пересечении улиц Казанская и Т. Аушева в п.с. Сурхахи в ходе внезапно возникшей ссоры между А. Нальгиевым и сотрудником отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МВД по РИ, осуществлявшими охрану главы РИ, произошла перестрелка, в ходе которой ранения получили и Нальгиев, и сотрудник охраны.
Трудно представить, что какой-либо суд оправдал бы Нальгиева, если бы описываемые события на самом деле произошли.
Впрочем, приведенный выше пример работы пресс-секретаря главы РИ показывает, что официальные сообщения подчас не соответствуют действительности.
К сожалению, проверить версию Магомета Нальгиева мы также не можем: несмотря на наши просьбы, тексты оправдательных приговоров он не предоставил.