Чечня: адвоката обвиняют в мошенничестве

Следственное Управление следственного комитета РФ ведет расследование уголовного дела в отношении адвоката Коллегии адвокатов Чеченской Республики «Низам» Шамиля Мусаева, представлявшего интересы семьи Вахида Омаева, погибшего при обстреле его автомашины 9 мая 2001 года на окраине села Сержень-Юрт Шалинского района Чеченской Республики. По мнению родственников погибшего, автомашину обстреляли представители федеральных войск, однако, «в связи с необнаружением лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности», расследование этого дела еще в 2000-х годах было приостановлено, как и большинство подобных дел.

В 2013 году родственники погибшего заключили договор с адвокатом Ш. Мусаевым, а в феврале 2014 году был подан иск в Шалинский горсуд о взыскании с государства компенсации за моральный ущерб в связи с убийством представителями государства В.Омаева.

28 марта 2014 года суд удовлетворил иск и постановил взыскать из федерального бюджета один миллион рублей в пользу семьи Омаевых в качестве компенсации за моральный вред.

Почти через год после этого, 9 апреля 2015 года, адвоката Ш. Мусаева привлекли к уголовной ответственности в качестве обвиняемого в мошенничестве в крупном размере, совершенном при взыскании из федерального бюджета морального вреда в пользу Омаевых (ч.3 ст.159 УК РФ). 14 апреля было вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, т.е. до 9 июня 2015 года. А 23 апреля адвокату Мусаева удалось добиться отмены этого постановления и замене меры пресечения на домашний арест.

В чем же конкретно обвиняют адвоката?

Ш. Мусаев с 15 января 2013 года представлял интересы Омаева в суде по договоренности с родственниками. По мнению следствия, в 2014 году он представил в Шалинский городской суд исковое заявление, к которому приложил cфальсифицированные документы из уголовного дела об убийстве В.Омаева. Эти документы якобы свидетельствовали о том, что 9 мая 2001 года на южной окраине села Сержень-Юрт Шалинского района Чечни  военнослужащие федеральных войск обстреляли автомобиль и убили находившегося там Вахида Омаева.

Однако, по мнению следователей, на самом деле Омаева убили не силовики, а члены НВФ, поскольку он являлся заместителем коменданта. Кроме этого, в уголовном деле отсутствуют какие-либо документы, свидетельствующие о вине российских военнослужащих в этом преступлении. Следствие настаивает, что адвокат Мусаев ввел суд в заблуждение и обманным путем добился принятия положительного решения по иску семьи Омаевых.

Следствие утверждает, что адвокат Шамиль Мусаев представил суду подделанную им копию документа из уголовного дела об убийстве В.Омаева - постановления о возбуждении уголовного дела.

Сам адвокат Ш.Мусаев не отрицает, что в материалах уголовного дела об убийстве В.Омаева имеется документ, в котором некоторые слова замазаны корректирующей жидкостью. Копию этого документа в числе прочих он представил суду. Однако никакой вины адвоката тут нет и не может быть, поскольку, согласно его утверждению, эти исправления были сделаны еще в 2001 году следователем, который вел дело по факту гибели В. Омаева.

По словам Ш. Мусаева, в 2001 году у убитого была найдена справка о том, что он является заместителем коменданта Шалинского района, что следователь и указал в документе. Позже выяснилось, что справка была поддельная, Омаев эту должность никогда не занимал, а справку, по всей видимости, использовал для беспрепятственного прохождения контрольно-пропускных пунктов. Узнав об этом, следователь не стал переписывать постановление о возбуждении уголовного дела, а просто замазал в нем указание должности корректирующей жидкостью. Еще в 2002 году копия документа с исправлениями была выдана жене убитого. Она отдала его доверителю — сыну убитого Омаева, а тот в 2014 году предоставил ее адвокату Мусаеву. Заверенные копии этого документа адвокат и использовал в суде.

В свою очередь следствие полагает, что Омаев был убит боевиками, а внесенные в документ исправления способствуют сокрытию мотива их действий – ведь, если верить исправленному документу, то убит не заместитель коменданта, а обычный   сельчанин.

Поэтому адвокат Мусаев не может иметь никакого отношения к внесению исправлений в этот документ.

Если факты, изложенные адвокатом Мусаевым, соответствуют действительности, то выдвинутое против него обвинение представляется абсолютно абсурдным: адвокат не может нести ответственность за документы, предоставленные ему  доверителем.

В защиту коллеги выступили около 30 адвокатов Чеченской Республики. Однако 14 апреля вооруженные люди в камуфлированной форме не пустили их на заседание суда, где решался вопрос об избрании меры пресечения Ш.Мусаеву. Как им стало известно, об этом распорядилась судья Зарема Гакаева, на неправомерные действия которой адвокаты обратились с жалобой в судейскую квалификационную коллегию.

По мнению защиты Мусаева, данное уголовное дело является устрашающим актом в отношении адвокатов. В последние три года растет число выигранных гражданских дел о взыскании компенсаций за неэффективное расследование преступлений, совершенных военнослужащими на территории ЧР во время двух военных кампаний за не эффективное расследование. Адвокаты Чеченской Республики считают, что уголовное дело в отношении адвоката Мусаева может стать началом пересмотра ранее вынесенных судебных решений о компенсациях. Они опасаются, что полученные по решению суда деньги начнут отбирать, а против  адвокатов возбуждать уголовные дела.

Нужно отметить также, что Ш. Мусаев является гражданином Королевства Бельгия и гражданином РФ.