Процесс по делу исламского активиста Эдуарда Хусаинова

16-18 февраля 2005 г. Ханты-Мансийский окружной суд под председательством судьи Анатолия Полуяна рассматривал дело исламского активиста из г.Нижневартовска Эдуарда Хусаинова, обвиняемого в принадлежности к запрещенной организации «Хизб ут-Тахрир» (ст.282-2 ч.2 УК РФ) и склонении к участию в деятельности террористической организации (ст.205-1 ч.1 УК РФ).
Дело Хусаинова стало одним из первых в цепочке начинающихся судебных процессов над российскими мусульманами, обвиняемыми в совершении мнимых «преступлений террористического характера». Правовой основой многих из этих процессов является неопубликованное решение Верховного Суда РФ от 14.02.2003 о признании террористическими 15 исламских организаций, среди которых, по мнению правозащитных организаций, есть и ненасильственные (подробнее см. обзор ПЦ «Мемориал» www.memo.ru/daytoday/05hizb01.htm).
В прошлом году Хусаинов направил три письма в Верховный Суд РФ, в которых выражал несогласие с решением о признании  организации «Хизб ут-Тахрир» террористической, разъяснял программные положения этой организации и просил предоставить ему копию судебного решения для его последующего обжалования.
Согласно материалам дела, «тяжкое преступление», совершенное Хусаиновым, заключалось в том, что в ноябре 2004 г. он посетил депутата городской думы Людмилу Кошиль, руководителя общественной приемной полномочного представителя Президента РФ в УрФО Геннадия Метелица и журналиста местной телекомпании Бориса Романова и вручил указанным лицам текст обращения, в котором говорилось, что решение о запрете «Хизб ут-Тахрир» является необоснованным и что терроризм противоречит программным положениям этой организации. Кроме того, обвиняемый дал интервью, касающееся «Хизб ут-Тахрир», журналисту Романову. Фрагменты интервью были переданы в эфир местным ТВ. Эти действия Хусаинова были квалифицированы прокуратурой как «склонение лиц, проживающих в г.Нижневартовске», к участию в деятельности «террористической организации».
По словам правозащитника Елены Рябининой, присутствовавшей на процессе, ни один из свидетелей не подтвердил, что подсудимый склонял их или кого бы то ни было к вступлению в «Хизб ут-Тахрир». Однако, по мнению обвинения, само упоминание этой организации в положительном смысле является преступным, независимо о того, допускались ли при этом прямые призывы вступить в «Хизб ут-Тахрир».
В обвинительном заключении также указывается, что в 2003-2004 гг. Хусаинов «незаконно, умышленно хранил у себя в квартире… партийную литературу и листовки» (хотя в России нет запрета на хранение исламской литературы).
Этими эпизодами и исчерпывается «криминальная деятельность» подсудимого.
В качестве доказательств обвинения в деле фигурирует акт «филологической экспертизы», в котором преподаватели местного педагогического института, имеющие диплом по специальности «учитель истории, обществоведения и советского права», дают оценку наличия «побуждений к осуществлению экстремистской деятельности» в изъятой у Хусаинова литературе «Хизб ут-Тахрир». Эксперты, не имеющие специальной подготовки в области ислама, приходят к выводу, что «идеология партии «Хизб ут-Тахрир» представляет собой разновидность шовинистического движения»(?!). Этот тезис обосновывается разного рода сомнительными ссылками: например, упоминание об особой роли арабского языка в исламе трактуется как пропаганда «национальной исключительности арабов» и т.д.
Дело Хусаинова является типичным примером преследования граждан за их религиозные убеждения и выражение мнений, что противоречит Конституции и международным обязательствам РФ. Независимо от того, прекратил ли Хусаинов свое участие в «Хизб ут-Тахрир» (как утверждает подсудимый) или продолжает оставаться членом этой организации (на чем настаивает обвинение), очевидно, что никаких доказательств его незаконной деятельности прокуратура представить не смогла.
Оглашение приговора в отношении Хусаинова ожидается 24 февраля 2005 г. Не известно, какое решение вынесет судья Полуян, однако обвинитель потребовал приговорить подсудимого к 4 годам 5 месяцам лишения свободы.
По словам Елены Рябининой, жена Хусаинова - Ирина – после ареста мужа 23 декабря 2004 г. лишилась средств существования и вместе с 3-хлетним сыном вынуждена жить у друзей, поскольку не может оплатить даже коммунальные услуги.
 
Виталий Пономарев,
директор Программы мониторинга
прав человека в Центральной Азии