ЕСПЧ задал российским властям вопросы о жалобах оппозиционеров и ЛГБТ-активистов
Жалобы были подготовлены в рамках коалиционного проекта некоммерческих организаций.
Вечером 24 февраля 2014 года на Тверской улице и Манежной площади Москвы, а также на Малой Садовой улице в Санкт-Петербурге состоялись спонтанные акции в поддержку осужденных по «Болотному делу». Акции не были согласованы с властями, но они носили мирный характер. В ходе протестов были задержаны около 430 человек.
Некоторые из задержанных и привлеченных к административной ответственности — Михаил Майзульс, Борис Никольский, Виталий Новоселов, Артем Хухорев, Евгений Якшин, Илья Щуров, Андрей Скороход, Петр Маслов, Георгий Мжаванадзе, Даниил Грачев и Павел Протасов — обратились в ЕСПЧ (жалоба № 74602/14 «Майзульс и другие против России»).
Жалоба была подготовлена в рамках коалиционного проекта Правозащитного центра «Мемориал», фонда «Общественный вердикт», АНО «ЮРИКС», ОВД-Инфо и Европейского центра защиты прав человека (EHRAС) (подробнее о проекте). Заявители пожаловались на нарушение права на свободу собраний и свободу выражения мнения (ст. 11 и 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод), права на свободу и личную неприкосновенность (ст. 5) и права на справедливый судебный процесс (ст. 6).
29 сентября ЕСПЧ сообщил российским властям об этой жалобе.
Указав, что акция была спонтанной, ЕСПЧ попросил российские власти прокомментировать, было ли вмешательство в право заявителей на свободу собраний пропорциональным в свете этого обстоятельства. Также ЕСПЧ поинтересовался, было ли обеспечено равенство сторон в ходе административного процесса, была ли у заявителей возможность представить свои доказательства и допросить полицейских, которые их задерживали.
29 сентября ЕСПЧ также коммуницировал жалобы № 67685/14 «Созаев и другие против России» и № 35199/15 «Самбуров и другие против России».
Жалобы касаются событий 11 июня 2013 года — задержания у Государственной Думы РФ граждан, протестовавших против принятия закона о запрете «пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений». Перед рассмотрением этого дискриминационного закона во втором и третьем чтениях около 15 однополых пар в знак протеста вышли к зданию Госдумы и целовались там. К Госдуме также пришли около 100 сторонников закона — православных активистов. Последние стали выкрикивать лозунги против представителей ЛГБТ, а представители ЛГБТ и сочувствующие отвечали им лозунгами против дискриминации. Затем православные активисты начали забрасывать своих оппонентов яйцами. Позже противников закона задержали и привлекли к административной ответственности. Никого из православных активистов не задержали.
В ЕСПЧ обратились Валерий Созаев, Иван Бабицкий, Светлана Мишина, Евгения Самошкина и Павел Самбуров. Жалобу подготовили ПЦ «Мемориал», EHRAC и АНО «ЮРИКС».
Заявители жалуются на нарушение права на свободу собраний и свободу выражения мнения (ст. 11 и 10 Конвенции), на дискриминацию при пользовании этими правами (ст. 14 в сочетании со ст. 10 и 11), а также на нарушение права на свободу и личную неприкосновенность (ст. 5) и права на справедливый судебный процесс (ст. 6).
ЕСПЧ, в частности, задал российским властям вопрос, подвергались ли заявители дискриминации в реализации их права на свободу собраний.
Российским властям будет предоставлено время для ответа на вопросы ЕСПЧ, после чего свои комментарии пошлют в Суд представители заявителей. После этого ЕСПЧ вынесет решения по существу жалоб.
«Нарушения Конвенции в данном деле тем более тяжки, что московские судьи совершали их, игнорируя детальные, основанные на Конвенции доводы защиты», — сказала юрист ПЦ «Мемориал» Татьяна Глушкова.
Ранее ЕСПЧ сообщал российским властям о жалобах на задержания демонстрантов 24 февраля 2014 года у Замоскворецкого суда во время оглашения приговора по «Болотному делу».
