Суд ограничил срок ознакомления с делом защите Дмитрия Бученкова
Басманный суд по ходатайству следствия ограничил срок ознакомления защитников с делом Дмитрия Бученкова. В ходе изучения материалов вскрываются новые доказательства непричастности Дмитрия.
После окончания следствия по делу «болотника» Дмитрия Бученкова, проведшего в СИЗО 15 месяцев, события разворачиваются все стремительнее. Недавно в дело вошел адвокат Илья Новиков и тут же объявил вознаграждение за сведения о человеке, с которым следствие путает Бученкова. 2 марта суд внезапно перевел Дмитрия под домашний арест. После этого руководство следственной группы по Болотному делу СКР (ходатайство подписано начальником группы Рустамом Габдуллиным) решило, что адвокаты Дмитрия затягивают дело и подало ходатайство в Басманный районный суд Москвы об ограничении сроков ознакомления с делом 15-ым марта.
В действительности, адвокат Светлана Сидоркина получила реальную возможность начать знакомиться с делом только 5 декабря, в то время, как официально ознакомление началось 28 октября. В середине ноября она даже подавала жалобу на препятствия со стороны следователей. К тому же, недавно в дело вступил второй адвокат, Илья Новиков. Но, как сказал в суде сам Новиков, его появление отнюдь не является стандартным приемом защиты по оттягиванию сроков суда. Он быстро вошел в курс дела и активно включился в работу.
Главным аргументом того, что защите требуется время для работы над делом, стало обнаружение в ходе ознакомления новых, не учтенных следствием обстоятельств. Как известно, Бученков утверждает, что вообще не был на Болотной 6 мая 2012 года и ему приписываются действия другого человека. На известных ранее видеозаписях лицо этого человека наполовину скрыто натянутым черным капюшоном, что затрудняло проведение портретных экспертиз. Однако, знакомясь с видеозаписями из дела Дмитрий обнаружил среди них кадры с тем же человеком, но без капюшона. На них хорошо видны прическа, уши и прочие детали, позволяющие провести полноценную портретную экпертизу. Но даже без нее понятно, что Дмитрий и «человек с Болотной» — совершенно разные люди: у них различный цвет и форма волос, черепа и пр. Следствие либо не сумело узнать на этих кадрах «человека в черном капюшоне», либо не захотело этого. К тому же оказалось, что следователь Александр Уранов предоставил Светлане Сорокиной далеко не все видеозаписи, упоминающиеся в материалах. И только два дня назад адвокаты получили от следствия еще 40 часов видео, которое предстоит тщательно изучить в надежде найти там и другие кадры, возможно, пропущенные следователями.
Илья Новиков подробно поведал об этом суду, заодно продемонстрировав несколько качественных фотографий «человека в черном», в приобщении которых защите отказали еще на этапе следствия. Суд также отказал в их приобщении, как и распечаток кадров видео, мотивировав тем, что "неизвестно время, авторство и место съемки", хотя это были кадры видеозаписей из дела, снятых на Болотной оперативными сотрудниками.
«Если следователи не хотели работать сами, нам теперь приходится работать за них», — сказал в ходе суда адвокат Илья Новиков. Он сообщил также, что ведущий дело следователь Уранов на просьбу разрешить Дмитрию расписаться с его невестой поставил условие: разрешение будет дано, если защита закончит ознакомление к 17 марта.
Защитники Дмитрия, убеждая суд, что и в их интересах скорейшее разрешение этого дела, просили предоставить им месяц на работу над видеозаписями и портретное сопоставление. Суд выбрал компромиссный вариант, предписав защите завершить ознакомление до 23 марта.
