Коллегия по жалобам на прессу вынесла решение по жалобе «Мемориала» на НТВ
Коллегия опубликовала решение по жалобе Правозащитного центра «Мемориал» и Института права и публичной политики на передачу телеканала НТВ «ЧП. Расследование»: «Евроколлекторы».
Рассмотрение состоялось 13 сентября в Доме журналистов. «Мемориал» представляла юрист организации Марина Агальцова. НТВ в заседании не участвовало.
«Мемориал» посчитал, что эта передача (автор материала Роман Игонин) — политическая пропаганда с элементами «языка вражды». «Такая манера подачи материала противоречит принципам журналистской этики, так как авторы передачи манипулируют общественным мнением, распространяют в отношении Правозащитного центра „Мемориал“ откровенную ложь и полуправду, имитируя достоверность передаваемых фактов», — указано в жалобе.
В «расследовании» использованы документы, законность получения которых вызывает много вопросов. Так, есть в сюжете и видеосъемка, сделанная предположительно полицейскими во время обыска и переданная НТВ на крайне сомнительных основаниях.
«Правозащитный центр полагает, что программа…, используя пропагандистские приемы…, выставляет «Мемориал» в негативном свете, обвиняя в антироссийской деятельности и шпионаже в пользу Европы. Подобные обвинения… формируют образ врага в отношении «Мемориала», — отметили в жалобе представители НКО.
Коллегия признала «обоснованными, мотивированными и подкрепленными доказательной базой и этически обоснованными практически все претензии заявителей».
«Оспоренный выпуск не может быть отнесён к добросовестной телевизионной журналистике», поскольку «содержит недостоверную, в том числе заведомо ложную информацию», «распространяет не имеющие оснований диффамационные обвинения, намёки и предположения», «подрывает доверие граждан к российской расследовательской журналистике», «спекулирует как на теме „общественного интереса“, так и на предрассудках, страхах, фобиях потребителя телевизионной информации, разгоняя в российском обществе интолерантность; искажает картину мира в сознании российских граждан».
Коллегия отнесла оспариваемый материал к тем продуктам «информационной войны», для распространения которых активно используются СМИ, тогда как «журналистская деятельность несовместима с участием в информационных войнах, с манипулированием информацией и сознанием адресатов СМИ».
В материале Коллегия нашла системные признаки пропаганды с элементами языка вражды.
Коллегия напомнила, что «роль следователя, прокурора, судьи или же „сливного бачка“, осуществляемая журналистом и/или СМИ… несовместима ни с интересами общества, ни с целями и ценностями журналистской профессии».
Напомним, что в прошлом году Коллегия по жалобам на прессу удовлетворила жалобу «Международного Мемориала» на репортаж РЕН ТВ о детском конкурсе исторических работ «Человек в истории. Россия — XX век». После победы в Коллегии «Международный Мемориал» обратился в феврале 2017 года в Симоновский суд с иском о защите чести и достоинства. Суд отклонил жалобу «Мемориала».