Еще по теме
Верховный суд отказался пересматривать приговор по делу блогера Руслана Соколовского
Адвокаты, подавшие кассационную жалобу на приговор блогеру Руслану Соколовскому, подчёркивали, что в его действиях нет состава преступления
Об этом написало РАПСИ со ссылкой на пресс-службу суда.
«Судья отказался передать кассационную жалобу на приговор Верх-Исетского суда Екатеринбурга от 11 мая 2017 года в отношении Руслана Соколовского для рассмотрения в президиум Верховного суда», — сказал представитель суда.
Напомним, 16 октября 2017 года, Свердловский областной суд отказался рассматривать жалобу на приговор Руслану Соколовскому. Защита блогера заявила, что будет бороться за его оправдание и в вышестоящих инстанциях и в середине декабря подала кассационную жалобу в Верховный суд России.
11 мая 2017 года Верх-Исетский суд Екатеринбурга признал его виновным в возбуждении ненависти и оскорблении чувств верующих, а также в незаконном использовании специальной техники и приговорил к трем с половиной годам лишения свободы условно. Соколовскому предписали удалить все ролики, которые были расценены как оскорбительные, а также запретили посещать массовые мероприятия.
7 июля 2017 года Свердловский областной суд сократил срок наказания до двух лет и трех месяцев условно. Кроме того, защита добилась исключения из обвинения статьи 138.1 УК (незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации). Эта статья была добавлена в дело после того, как во время обыска у Соколовского обнаружили ручку с видеокамерой. В остальном приговор остался без изменений.
Правозащитный центр «Мемориал» признавал Руслана Соколовского политзаключённым.
