Суд отказался вернуть дело Вячеслава Шатровского, задержанного 5 ноября, в прокуратуру

Об этом сообщает «ОВД-Инфо» со ссылкой на адвоката Шатровского Константина Маркина.

По его словам, 14 апреля Тверской районный суд Москвы отклонил ходатайство о возвращении дела Вячеслава Шатровского обратно в прокуратуру.

В ходатайстве адвокат отметил, что в материалах уголовного дела есть документы, вызывающие сомнение в объективности расследования и свидетельствующие о возможной фальсификации.

Например, в постановлении следователя от 5 ноября указано, что Шатровского не отправили на медицинскую экспертизу из-за содержания под стражей. Но решение об аресте суд принял только спустя два дня. «Следователь не могла знать о том, что 7 ноября будет вынесено постановление о заключении Шатровского под стражу. Дата 5 ноября 2017 года на постановлении не является опиской, поскольку Шатровский ознакомился с указанным постановлением уже 6 ноября», — утверждает Константин Маркин. В ходатайстве он пишет, что во время ознакомления Шатровского с постановлением следователя, на нем стояла другая дата — 6, а не 5 ноября.

Маркин заявил, что в деле заменяли процессуальные документы, а в материалах дела отсутствуют некоторые постановления, ходатайства и другие документы. Кроме того, адвокат отметил, что 3 апреля в Тверском районном суде нашли в деле ряд исправлений и изменений. Например, в рапорт полицейского добавили текст — указали, что видеозаписи 5 ноября не сохранились.

По мнению защиты, следствие допустило и другие ошибки. В постановлении от 5 ноября следователь указал, что адвокат по назначению вступила в дело 8 ноября. Но эта же защитница участвовала в следственных действиях уже 5 ноября, хотя соглашение с ней о защите не заключалось.

Маркин отметил, что из обвинительного заключения не понятно, в какой момент Шатровский совершил вменяемые ему действия: «То ли после того, как полицейский потребовал предъявить документы, то ли после того, как полицейский погнался за иными лицами, оставив Шатровского у лавочки. Тем самым имеются противоречия и вместе совершения преступления: то ли возле лавочки, то ли возле клумбы».

В обвинительном заключении не указан мотив преступления: там говорится, что Шатровский имел умысел, но не указано, какой он был — прямой или косвенный, и чем этот умысел подтверждается.

В заключении есть формулировка, что Шатровский якобы «унизил честь, профессиональное человеческое достоинство Павлова М.А., авторитет власти перед окружающими, причинив последнему нравственные страдания». Адвокат отметил, что такое обвинение Шатровскому не предъявлялось, но из-за этого обвиняемый не может «полноценно осуществлять свою защиту, поскольку не понятно, от чего конкретно он должен защищаться».

Кроме того, прокуратура не выслала Константину Маркину обвинительное заключение, которое он запросил 7 марта, и не рассмотрела жалобу на то, что следователь не ответил на ходатайства адвоката.

«Таким образом, полагаю, следственным органом и прокуратурой созданы препятствия обвиняемому и его защитнику полноценно защищаться в рамках данного уголовного дела», — подчёркнул адвокат.

48-летнего Вячеслава Шатровского задержали в Москве возле места проведения акции сторонников признанного экстремистским движения «Артподготовка». По версии следствия, полицейские попросили у мужчины документы для проверки, а тот ударил сотрудника полиции кулаком по голове. Тверской районный суд Москвы отправили его в СИЗО по обвинению в применении насилия к представителю власти.

По словам самого Шатровского, 5 ноября он стоял в Новопушкинском сквере и ждал сына, которому хотел передать сумку. К нему подошли сотрудники полиции и начали проверять документы. В этот момент он увидел своего сына Максима, за которым погнался полицейский. Шатровский рассказывает, что он хотел заступиться за сына. Тогда, по словам арестованного, полицейский бросил его через плечо.

В результате Шатровский получил открытую черепно-мозговую травму и множественные ушибы мягких тканей головы. Повреждения зафиксировали института имени Склифосовского, в который Шатровского отвезли после задержания. Тем не менее, Шатровского оставили в СИЗО, где он лишён квалифицированной медицинской помощи: так, наложенные в больнице швы ему помогали снимать не медицинские работники, а сокамерники.