«Это неадекватно той трагедии, которая разворачивается и в Украине, и в России»

Ну что тут сказать?! Вроде и написали нужные слова, но при этом и осторожность соблюли.

А если серьёзно, то я бы постыдился на месте наших коллег подписывать такой документ. Ей-Богу, лучше промолчать.

Очевидно, что бессмысленно спрашивать, что ещё должен совершить этот режим, чтобы они сочли для себя невозможным продолжать быть советчиками ЭТОГО деятеля.

Обращаю внимание, что Леонид Никитинский с момента начала «спецоперации» прекратил своё членство в СПЧ.

Если уж уважаемые коллеги для каких-то целей остаются в Совете при этом персонаже, то могли бы использовать своё положение, чтобы иметь возможность называть вещи своими именами. Если же они, будучи членами этого Совета, не могут это сделать, то есть выбор Никитинского.

Например,  уважаемые члены этого Совета  предлагают: «В обществе уместны разные точки зрения на ситуацию в Украине и на российско-украинские отношения. Но последняя неделя показала, что цена использования армии для решения имеющихся проблем слишком велика.
Военные действия на территории Украины следует остановить как можно скорее и перейти к решению всех противоречий между двумя странами в рамках переговоров». 

Пожалуй, против такой формулировки не возражал бы и Лавров, который мог бы откомментировать примерно так: «Действительно, цена использования армии как со стороны Украины, так и России велика. Действительно, надо решать противоречия путём переговоров. А российское руководство разве именно не об этом говорит?! Разве мы не предложили переговоры, разве мы их не ведём?  Но переговоры не приводят к прекращению военных действий в рамках спецоперации, поскольку преступный киевский режим не идёт на настоящие переговоры, срывает их». 

Что стоило добавить совсем немного, хотя бы примерно так: «Такие переговоры следует вести без предварительных условий и в ходе таких переговоров стороны не должны выдвигать ультиматумы».

С такой добавкой этот пункт выглядел бы прилично, а сейчас, по-моему, не очень. 

Это же касается и других абзацев и пунктов. Даже небольшая редакция пусть без использования слов «война», «агрессия» и т.п. могла бы этот текст сделать осмысленным.  Сейчас же это нечто абсолютно неадекватное той трагедии, которая разворачивается и в Украине, и в России. 

Конечно, авторы заявления вначале лукаво пишут: «Мы, члены Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, не выносим политических оценок и не делаем политических предложений».  Мол, поэтому и не требуйте от нас бОльшей определённости.

Но разве они не делают политических предложений?! Если уж написали про «переговоры» — это политическое предложение, которое вполне можно было чуть развить и дополнить.