Дело «пенсионера-госизменника». Верховный суд признал информацию из газеты гостайной

Дело Петра Парпулова вели следователи Краснодарского управления ФСБ. Его обвинили в том, что в 2010 году он разгласил сведения, составляющие государственную тайну, когда гостил у родственников жены в Грузии. Арестовали пенсионера-авиадиспетчера в 2014 году. Дочь Парпулова Юлия говорит, что информация, в передаче которой гражданам другого государства обвиняют ее отца, была опубликована в частности в газете «Красная звезда». Парпулов свою вину не признал, хотя следователь предлагал ему в обмен на покаяние 6 лет колонии (это минимальный срок по статье 275 УК РФ «госизмена». — Открытая Россия).

На деле Парпулова стоит гриф «совершенно секретно», адвокат дал подписку о неразглашении и никакой информации о содержании обвинения против своего подзащитного не сообщает.

По нашей информации, сведения, которые якобы выдал Парпулов, могли касаться военной операции России в Грузии и Южной Осетии. Нельзя исключить, что часть этих сведений фигурирует в исках Грузии против России, которые сейчас рассматриваются в Международном уголовном суде и Европейском суде по правам человека в Страсбурге.

Бункер на «минус четвертом»
Заседание коллегии Верховного суда проходило в закрытом режиме. На время слушаний на минус четвертом этаже включили глушилку, чтобы журналисты и родственники, которые ожидали вынесения решения около двери зала, не слышали, о чем там говорят.

— Я думаю, что они все-таки снизят папе приговор хоть до восьми лет, — с надеждой предположила Юлия Парпулова.
— Сколько нибудь, наверное, скинут, — согласилась с ней Алла, жена Геннадия Кравцова, другого «госизменника», чей приговор несколько месяцев назад в этом самом зале изменила апелляционная коллегия, сократив срок с четырнадцати лет до шести.

Через два часа публику пригласили в зал — «тройка» ушла в совещательную комнату.

«Секретный» зал Верховного суда оказался огромным. Три высоких кресла на специальном возвышении, отделенном от остального пространства деревянными панелями. Четыре больших экрана для видеосвязи с осужденными из колонии. У судебного пристава отдельный стол с телефонным аппаратом для соединения с другими службами Верховного суда. Два стеклянных аквариума.

В одном из них, рассчитанным на троих подсудимых, сидит на лавочке Петр Иванович Парпулов. Он заулыбался, когда увидел дочь. Судьи писали решение минут сорок, и все это время Юлия глазами «разговаривала» с отцом. Он смотрел на нее с невероятной нежностью. Она улыбалась в ответ.

Без изменения
В зале раздался звонок, отдаленно напоминающий школьный: сигнал, что «тройка» готова огласить решение. «Суд идет! — возгласил пристав.

Шурша мантиями, трое немолодых людей: седовласый председательствующий Иванов и две женщины в очках Ермолаева и Ведерникова — взошли на возвышение и посмотрели на публику без всякого выражения. Судья Иванов зачитал резолютивную часть постановления: «Приговор — 12 лет лишения свободы — оставить без изменения, заседание считать закрытым».

Петр Парпулов, его дочь Юлия и адвокат Олег Елисеев не произнесли ни слова. «Есть Божий суд, он недоступен звону злата», — громко сказала жена Геннадия Кравцова, но судьи вряд ли ее услышали. Они повернулись и, подхватив мантии, убежали в свою комнату. «Когда судьи сократили Гене приговор, они еще долго стояли, смотрели на нас, радовались, а эти вон как быстро убежали», — говорила Алла.

Госизмена без ущерба
Адвокат Олег Елисеев признался, что до последнего надеялся на профессионализм судей. «То, что сегодня произошло, — это полный бред. Суд и гособвинение признали в ходе этого заседания, что те сведения, которые вменяются Парпулову, были известны властям Грузии еще в 2009 году, то есть задолго до того, как Парпулов якобы совершил это преступление. Но прокурор заявил, что знание данных сведений властями Грузии не относится к объему обвинений Парпулова, — удивлялся защитник. — То есть получается, что в России можно судить за госизмену, даже если от этого ущерба нет. Это абсурд».

Напомним, что обвинение было предъявлено Парпулову еще в старой редакции статьи 275 о госизмене: чтобы признать человек виновным по ней, необходимо было доказывать, что его действия причинили ущерб государству.

«Парпулов в последнем слове говорил, что информация, в разглашении которой его обвиняют, не являются секретной, — продолжал Елисеев. — Эта информация свидетельствуют о том, что правительство Россия нарушило Уголовный кодекс, совершило преступление».

Подробности преступления адвокат уточнять не стал — подписка о неразглашении не позволила ему это сделать.

Петр Парпулов, уже не улыбаясь, смотрел на дочь Юлю, она писала заявление на свидание с ним в СИЗО. Впереди у пенсионера обратный этап в Краснодар — оттуда на заседание Верховного суда пенсионера везли больше трех недель.

Правозащитный центр «Мемориал» признал Петра Парпулова политическим заключенным.

«Открытая Россия»