Процесс Савченко. Допрос экспертов-2

Прошлое заседание сторона обвинения посвятила допросу экспертов по уголовному делу Надежды Савченко. Первым по видеосвязи из Басманного районного суда Москвы выступил генерал на пенсии, артиллерийский специалист Александр Грехнев. Он рассказал, что рядового солдата можно обучить корректировке огня за сутки, а для штурмана вертолета она и вовсе является элементарным делом, для которого необходимы только карты, бинокль и средство связи. В случае с обстрелом территории, на которой погибли российские журналисты Корнелюк и Волошин, рассказал свидетель, корректировщику огня было бы удобнее находиться в районе Стукаловой балки, ближе к дороге на Луганск. Грехнев также отметил, что корректировать огонь с вышки сотовой связи в любом случае было бы продуктивнее — «чем ты выше, тем лучше видно».

«Погода такая, что в лес за грибами ходить, а не в суде сидеть», — говорит Надежда Савченко, входя под конвоем в зал Донецкого городского суда. На заседание прибыли ее адвокаты Николай Полозов и Марк Фейгин, защитник Новиков приедет через час.

Прокуроры просят вынести частное определение в адрес адвокатов и приобщить скриншоты твиттера адвоката Полозова о допросе Плотницкого. «Что происходит в соцсетях, никакой разницы нет, прокуроры должны процессом заниматься. Иначе как давлением на защиту это назвать нельзя», — возражает Полозов.

Показания эксперта не оглашали ранее, поэтому прокурор читает их сейчас. Эксперту-криминалисту задавали вопросы о том, как проходили боестолкновения у поселка Металлист 17 июня 2014 год. Эксперт определял расположение участков местности в районе Стукаловой Балки и поселка Металлист, а именно — где удобнее всего было следить за обстановкой. По его словам, эффективнее всего 17 июня было сидеть на мачте ретранслятора.

«Вы подтверждаете заключение?» — спрашивает прокурор. Эксперт говорит, что подтверждает.

В обязанности эксперта также входил пересчет воронок от снарядов на основании данных аэросъемки.

У прокурора больше нет вопросов. Спрашивает Савченко:

— Почему вы покупали съемки американских спутников, а не российских? — спрашивает Полозов.

Продолжая отвечать на вопросы, Бобков повторяет, что 17 июня он не мог видеть у поста ГАИ вооружение и вообще не мог видеть перекресток из-за того, что было облачно. Сказать, что там происходило, он не может.

— А как вы узнали, что видео, которое вам показали, было снято журналистами 17 июня и именно у поста ГАИ? — спрашивает Полозов.

Полозов уточняет, видны ли воронки, если снаряды падают в лес. Эксперт говорит, что 19 июня видел только одну такую далеко от Металлиста. Остальные он мог не разглядеть. Он не помнит, какого года были карты, которыми он пользовался при проведении экспертизы.

Свидетеля отпускают. Савченко говорит, что он самый толковый эксперт из всех, кого она видела. «Спасибо вам», — благодарит Бобкова подсудимая.

«С такими перерывами мы будем судиться еще полтора года!» — раздраженно говорит Савченко, когда в заседании объявляется очередной короткий перерыв.

Заседание после перерыва начинается с ходатайства адвоката Ильи Новикова: «Ваша честь у нас ситуация, с которой мы ранее не сталкивались. Выяснилось, что у нас подложный свидетель. Мы помним, как выступал офицер ФСБ Алексей Почечуев. Под его показаниями осталась его подпись. Я его видел вживую. И он не выглядит как 40-летний, он выглядел как мужчина сильно за 50. Мы провели исследование его подписи. По всей видимости, заключил эксперт, это были подписи разных лиц. Причем подпись имеет признаки имитации нужной подписи».

Человек, представленный в суде как сотрудник офицер УФСБ по Воронежской области Алексей Почечуев, выступал на процессе Савченко на заседаниях 6 октября и 7 октября. По версии обвинения, которую подтвердил в суде допрошенный Почечуев, он доставил Надежду Савченко в Воронеж после того как наряд ДПС задержал ее неподалеку от поселка Кантемировка; перед этим Савченко добровольно и незаконно пересекла границу, настаивает следствие. В машине она якобы рассказала сотруднику ФСБ, как корректировала обстрел.

Адвокат Новиков передал суду два документа: копию заявления в ФСБ, в котором они просят разобраться в ситуации с человеком, выдающим себя за их сотрудника, и не оформленное как ходатайство заявление, в котором защита информирует суд, что свидетель, возможно, поддельный.Савченко говорит, что суд уже несколько раз не принимал во внимание данные ей описания людей, которые принимали участие в ее вывозе с территории Украины: «Я узнаю их всех: по походке, голосу, фигуре, хребту. И я очень подробно описала этих людей своему защитнику».

Прокурор просит огласить показания командира батальона «Айдар» Сергея Мельничука.

Тогда прокурор решает исследовать видеозаписи, но включить их почему-то не получается.

Тем временем адвокат Новиков в своем твиттере сообщает о возбужденном в Чечне уголовном деле против Веры Савченко — сестры Надежды. Ее планируют допросить в качестве подозреваемой по части 2 статьи 297 УК РФ (неуважение к суду).

Видео все-таки удалось включить, но запись «зависла». «У вас чё, оперативки мало?» — спрашивает Савченко.

— Как зовут тебя? Илья? Нацгвардия? Сука, замочить бы тебя, сука. Вот он, нацгвардия, скотина, ***. Лежи, лежи, ты нам живой нужен, менять тебя будем, — говорит ополченец на видео.

На видео солнечный летний день. Ополченец крупно снимает лица пленных украинцев. Одного из них ополченцы спрашивают, зачем он приехал воевать туда.

Показывают пленного украинца-контрактника. Он говорит, что у него двое детей и просит воды. «Заслужи!» — наперебой кричат ополченцы.

«Бога с вами нет, подонки, Бога с вами нет. Мне он поможет, а тебе нет», — говорит ополченец пленному на видео.

Савченко замечает, что на видео видно: небо заволокло облаками — поэтому аэросъемканичего не дала.

Савченко обращает внимание на то, что люди на видео говорят: «Это наш миномет работает». «С такими доказательствами, которые вы взяли у ваших любимых сепаратистов, всем очевидно, что дело вы состряпали», — говорит подсудимая.

Просмотр записей продолжается: видео с ополченцем, репортаж ВГТРК. «Мы смотрим видео, которые не подтверждают мою вину», — говорит Савченко.

По просьбе прокурора судья делает Савченко замечание: «Подсудимая, хватит комментировать, и без вас тут все понятно».

После перерыва продолжается просмотр. Савченко предупреждает, что когда будут показывать файлы с ее мобильного телефона, там будут «голые бабы с сиськами, которых мне ополченцы накидали».

Прокурор включает очередное видео. Савченко говорит, что оно идет четыре часа, это видеозапись с видеорегистратора такси. Савченко коротко пересказывает суть: на этом такси журналисты поехали на место гибели сотрудников ВГТРК. По ее словам, на записи ничего не видно: таксист отвез их, а сам даже не подъезжал к тому месту.

Показывают видео, где таксист Владимир Елфимов рассказывает, как отвез сотрудников ВГТРК к месту, где они погибли. Говорит очень нервно, испуганно: «Миномет попал прям в них. Я рядом стоял... Возле меня рубашка упала с кишками... С внутренностями... Я не могу, дайте мне автомат! Я не могу... Все, все погибли! Все трое!» (Сразу после случившегося таксист полагал, что третий член съемочной группы Витор Денисов тоже погиб при обстреле).

Продолжают показывать фото с телефона. На одном из них действительно голая женщина. Фотографии ножей, интерьеров, какие-то картины. Фотографии бабушек, родственников. Фото леса и грибов, снимки шиншиллы подруги. (Эта подруга сейчас сидит в зале Донецкого суда).

Савченко говорит, что следователь показывал ей еще одно видео, где среди беженцев есть«тетя Поля». «Почему тетю Полю не признали потерпевшей? Куда делось видео? Где вещдок?» — спрашивает Савченко, она явно хочет продолжить. «Потом, потом мы про это скажем», — успокаивают подсудимую адвокаты.