Чечня: в суде по делу Руслана Кутаева допрошены свидетели обвинения
23 мая 2014 года в Урус-Мартановском городском суде Чеченской Республики продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении президента «Ассамблеи народов Кавказа» и члена высшего политического совета политической партии «Альянс зеленых и социал-демократов» Руслана Кутаева. Он обвиняется по ст.
23 мая 2014 года в Урус-Мартановском городском суде Чеченской Республики продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении президента «Ассамблеи народов Кавказа» и члена высшего политического совета политической партии «Альянс зеленых и социал-демократов» Руслана Кутаева. Он обвиняется по ст. 228 ч.2 (незаконное хранение наркотиков в особо крупном размере без цели сбыта) УК РФ. Защиту осуществляют адвокаты Петр Заикин и Ильяс Темишев. Обвинение поддерживают прокурор Урус-Мартановского района Арби Баханоев и его заместитель Рамзан Джабраилов. Судья А.Дубков.
В ходе судебного заседания были опрошены три свидетеля обвинения – сотрудники полиции, участвовавшие в задержании обвиняемого. Примечательно, что все они в ходе судебных допросов заявили, что не помнят многих обстоятельств задержания, в котором они непосредственно участвовали.
Старший оперуполномоченный отдела уголовного розыска МВД России по Урус-Мартановскому району Чеченской Республики Беслан Закаев на просьбу рассказать об обстоятельствах дела попросил зачитать его показания, данные в ходе предварительного следствия. Свидетель объяснил, что подробностей задержания Кутаева он не помнит, может рассказать о произошедшем «лишь в общих чертах».
По словам Закаева, в результате проведения оперативных мероприятий в селе Гехи Урус-Мартановского района его сослуживцы остановили Руслана Кутаева, который показался им подозрительным. Однако свидетель не смог объяснить, почему Кутаев показался полицейским подозрительным. Он сообщил, что в ходе досмотра у Кутаева был обнаружен пакет с порошкообразным веществом, о чем Закаев и написал в рапорте. Однако затем в ходе допроса свидетеля адвокаты выяснили, что сам Закаев этого порошка не видел, а написал о нем в рапорте «со слов другого сотрудника». Выяснилось также, что Закаев в своем рапорте указал о присутствии при задержании Кутаева сотрудников Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (УФСКН), которых на самом деле там не было. Закаев простодушно объяснил это тем, что они «обычно так всегда делают, когда они работают с делами, связанными с наркотиками». Свидетель Закаев в ходе допроса не смог ответить на многие вопросы, утверждая, что не помнит деталей.
Сотрудник вневедомственной охраны старший сержант Хамид Бериев даже не смог вспомнить, от кого он получил указание принять участие в оперативно-профилактическом мероприятии, в ходе которого был задержан Кутаев. Хамид утверждал, что работая в полиции, он, тем не менее, не владеет русским языком, в связи с чем он потребовал переводчика. Порошкообразное вещество, изъятое у Кутаева, он видел и он уверен, что это был героин. Однако объяснить, чем вызвана такая его уверенность, он не смог. В ходе допроса Бериев признал, что в момент личного досмотра Кутаева он находился далеко, в метрах 10-15.
Третий свидетель, сотрудник отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Управления уголовного розыска при МВД РФ по ЧР Ризван Юсупов, заявил, что при личном досмотре Кутаева, которого остановили на улице, он вообще находился в автомобиле со своим напарником. Но порошкообразное вещество он тоже, по его словам, видел. По какой причине поведение Кутаева ему показалось подозрительным, почему сотрудники полиции остановили именно Кутаева, свидетель тоже не смог объяснить. По его словам, признаков наркотического опьянения у Кутаева не было.
Двое из допрошенных свидетелей утверждали, что во время проведения оперативно-профилактических мероприятий не брали с собой мобильные телефоны. Никто из них или их сослуживцев в ходе мероприятия не звонили в РОВД. Из их показаний следует, что группа полицейских оказалась в тот день вообще без связи. Не исключено, что такие показания были сделаны ими для того, чтобы было невозможно по билингу телефонов точно установить место, где на самом деле задержали Кутаева. Тем не менее, в ходе допроса свидетеля Юсупова адвокатам удалось добиться от него признания, что он в этот день во время проводимых мероприятий пользовался телефоном.
Следующее заседание пройдет 30 мая.
Ранее Правозащитный центр «Мемориал» сообщал (http://www.memo.ru/d/188545.html), что 20 февраля 2014 года представителями неизвестной силовой структуры был задержан общественный деятель, житель города Ачхой-Мартан Руслан Кутаев. Руслана схватили в селе Гехи Урус-Мартановского района Чечни в доме его родственника.
На следующий день родные Кутаева выяснили, что он находится в Урус-Мартановском ОВД, в отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 (незаконный оборот наркотиков) УК РФ, и у него есть адвокат «по назначению». Родные Кутаева утверждают, что предъявленные Кутаеву обвинения не имеют под собой никаких реальных оснований. Официальная версия неубедительна. Вероятно, задержание и обвинение Кутаева связано с его активной общественной деятельностью, в частности – с проведением 18 февраля конференции, посвященной 70-летию депортации вайнахов (http://www.memo.ru/d/187525.html, http://www./uploads/files/1287.doc#_Toc385494480).
24 февраля руководителю Межрегиональной общественной организации «Комитет против пыток» Игорю Каляпину удалось увидеть и осмотреть Кутаева. Он позже написал на своей странице в Фейсбуке, что заметил обширные гематомы на плече и ноге Руслана. (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=666954776701022&id=100001595183539&stream_ref=10)
Приложение:
Стенограмма опроса свидетеля Беслана Закаева.
На просьбу рассказать об обстоятельствах дела, свидетель попросил зачитать его первоначальные показания, данные в ходе предварительного следствия. Мотивировал это тем, что не помнит подробностей произошедшего за давностью событий, но рассказать в общих чертах сможет. Прокурор, в свою очередь, успокоил его, заявив, что Закаеву не стоит беспокоиться, так как защита Кутаева «ему живо освежит память, если он что-то упустит».
Свидетеля опрашивает прокурор.
- Ну, расскажите, что произошло.
- Примерно в середине февраля 2014 года мы проводили по республике оперативно-профилактические мероприятия в связи с началом Олимпийских игр. В один из этих дней по указанию начальника Управления уголовного розыска (УУР - Управление уголовного розыска МВД РФ по ЧР) я участвовал в проведении данных мероприятий. С нами приехали сотрудники из УУР, была также силовая поддержка. Мы поездили по Урус-Мартану, затем в Гехах. В ходе данного мероприятия был остановлен для проверки Кутаев Руслан, у которого впоследствии было обнаружено порошкообразное вещество. После этого я приехал в МВД и доложил об этом начальству.
- Вы работаете в Управлении уголовного розыска?
- Да, в Урус-Мартановском отделе УУР.
- Кем именно?
- Вхожу в состав группы по имущественным преступлениям.
- Кто там еще присутствовал из сотрудников ОМВД Урус-Мартановского района?
- Был Юсупов Ризван. Нас было трое в одной машине и четверо в другой.
- Кем они были, эти четверо? Назовите их.
- Помню только имя старшего. Его Салях звали.
- Непосредственно при задержании Кутаева вы присутствовали? Что вы видели и что именно делали там?
- Машина, в которой находилось четыре сотрудника УУР, остановилась… Там стояла машина. Мы подъехали к ним на своей машине.
- Кто составлял протокол личного досмотра Кутаева?
- Сотрудники УУР.
- Что было изъято при досмотре?
- Сверток.
- Откуда он был изъят?
- Из кармана.
- Из кармана чего? Карманы бывают разные…
- Из кармана брюк.
- Каких брюк?
- Не помню… (неразборчиво).
- Понятые участвовали?
- Да. Двое понятых. Они были приглашены сотрудниками УУР по указанию старшего, который находился на месте.
- При досмотре Кутаев вам что-нибудь говорил? Вы слышали, что он говорил?
- Я не общался с ним.
- Вы слышали, что он говорил?
- Я сейчас не помню, я с ним не общался.
- Какие дальнейшие действия были после досмотра и изъятия?
- Сотрудники, прибывшие с Урус-Мартановского района для проведения совместного мероприятия, проехали вместе с ним в РОВД, в отдел Урус-Мартановский. Мы с оперуполномоченным Юсуповым Ризваном остались в РОВД, а они поехали в город Грозный.
- После этого что произошло?
- После этого… Потом к вечеру его привезли. Примерно в 7 часов. Кажется после 6 часов приехали в Урус-Мартан. Я находился на работе. Пошли ко мне. Мне передали собранный материал: объяснения от Кутаева, рапорт личного досмотра Кутаева при понятых. Рапорт был зарегистрирован. С этим материалом я проводил Кутаева к начальнику следствия, к следователю. Затем я поехал домой.
- Вы лично при проведении доследственных мероприятий или в рамках оперативно-розыскных мероприятий, какие-то документы составляли?
- Нет. Не составлял.
- Вообще никаких?
- Нет. Мне старший сказал доложить начальнику, я доложил.
Свидетеля опрашивает адвокат Петр Заикин.
-Мне хотелось бы понять, каким образом вы были привлечены к данному мероприятию. Каким образом до вашего сведения было доведено, что вы должны принять участие в нем? Кто перед вами поставил эту задачу?
-У нас каждый день по два человека выделяли…
- Меня интересует именно этот день.
- В этот день моя очередь была.
- Как лично вы узнали, что вам там нужно участвовать?
- Начальник сказал.
- Начальник какого подразделения?
- Уголовного розыска.
- Он вам это говорил одному или там еще кто-то присутствовал?
- Он мне позвонил и сказал, что сегодня моя очередь.
- А вы где в это время находились?
- Я находился на территории Урус-Мартановского района.
- В котором часу?
- Это было после утреннего развода. У нас в 9 часов построение, а в 10 часов совещание. После этого я поехал по своему материалу, по своей работе.
- А конкретнее? По какому именно материалу?
- Точно не помню. У меня много работы бывает.
- Когда вам звонили, вы были один? С вами кто-то был?
- Со мной был сотрудник.
- Тот, который с вами выехал на мероприятие?
- Нет. Другой. У меня начальник спросил, успеваю ли. Не слишком ли много у меня работы. Я сказал, что все нормально. Примерно в 11:00 за мной заехали, встретились во дворе. Мы с Ризваном на его служебной автомашине марки ВАЗ 2114 стального цвета поехали.
- А где именно вы пересеклись с Ризваном. Он уже вас ждал?
- Мне начальник сказал, что он со мной едет. Я ему позвонил и спросил, есть ли у него машина. Он ответил, что он на своей служебной. Когда я подошел к нему, он уже стоял перед РОВД… точно не помню…
- Ну, где-то здесь?
- Да. На территории Урус-Мартановского района. Я сел к нему в машину, на переднее сидение. Дальше мы за их машинами поехали по городу.
- Что вы делали?
- Это было патрулирование.
- Вы за ними ехали или они за вами?
- Мы за ними.
- Скажите, пожалуйста, кто еще в вашей машине находился?
- Я и оперуполномоченный полиции Юсупов. Больше никого.
- Он ваш подчиненный?
- Нет. У него своя линия. У меня - своя.
- Вы просто коллеги?
- Да.
- Скажите, пожалуйста, кто был в другом автомобиле?
- В первой были сотрудники УУР.
- Управление уголовного розыска?
- Да. Старшего звали Салях. Я лично с ним не знаком, но знаю, что он с Урус-Мартановскго района. Мы с Ризваном никого не останавливали. Ехали мы по улицам Каланчевская, С. Бадуева, Буденова. Никого не останавливали. Проезжали улицу Фрунзе. Мы с Ризваном там никого не останавливали. Мы разных людей останавливали.
- Вы действовали несогласованно? Самостоятельно?
- При необходимости подъезжали, смотрели, что происходит. На улице Фрунзе мы с Ризваном остановили человека. Это у нас заняло 10-15 минут.
- Как долго вы находились в Урус-Мартане?
- Примерно два часа.
- До какого часа?
- Где-то с 11 до 13:00 часов.
- После Урус-Мартана куда направились?
- На улице Мирзоева мы с Ризваном остановили еще одного человека… (дальше излагает подробности этого события, не имеющего отношения к Р.Кутаеву)
- Между собой вы как связь держали?
- У меня рации не было. Мы видели друг друга.
- Вы телефонную связь держали в период передвижения со старшим группы?
- Нет. У меня не было их номера телефона.
- Связь с РОВД вы каким-то образом поддерживали?
- Нет. Там старший был. Он, если надо будет, сообщит. Это не мое дело.
- Я к чему это… Вы остановили человека. Меня, например. У меня при себе нет документов. Я называю свои данные. Насколько я знаю, вы связываетесь с дежурным РОВД, и дежурный по установочным данным через адресное бюро пробивает человека. Вы таким образом не проверяли личности людей, которых вы останавливали?
- Нет.
- А как?
- Мы спрашиваем у человека, чем он занимается, откуда он, с кем знаком…
- То есть в ходе личной беседы? Вы с дежурным не связывались?
- Не связывался.
- После улицы Мирзоева вы куда поехали?
- В сторону села Гехи.
- Когда приехали в Гехи?
-Точно не помню. После обеда.
-Точнее?
- После 12:30. Точно не помню.
- Как события развивались в Гехах?
- Мы так же, как в Урус-Иартане, ездили по улицам. Останавливали подозрительных лиц. Я лично там никого не останавливал.
- Экипаж второй машины останавливал кого-нибудь?
- Я не помню.
- Гехи относится к вашему участку?
- У меня нет никакого участка. У меня группа по имущественным преступлениям (кражи, разбои и т.д.).
- Гехи для вас знакомый населенный пункт?
- Да.
-Там улицы вы тоже хорошо запомнили?
- Примерно. Не так хорошо ориентируюсь в Гехах.
- Меня интересует, кто конкретно остановил Кутаева.
- Мы увидели, что второй автомобиль остановился, и подъехали. Там двое были в машине. Я не знаю, кто из них двоих первый заговорил с Кутаевым. Я пропустил этот момент. Не смотрел в ту сторону.
- А другие два сотрудника где были?
-Тоже в машине.
-У них своя машина была?
- Да.
- Которая из них первой остановилась?
- Сотрудники УУР.
- Ваши действия после того, как вышли?
- Мы подошли. Стояли вместе. Разговаривали. Старший велел своему коллеге отправиться за понятыми, и он ушел. Я его описать могу, но имени не помню.
- Что делал старший в это время?
- Разговаривал с Русланом.
- Вы что делали конкретно?
- Мы тоже там стояли.
- На каком расстоянии?
- Я не знаю. Метрах в десяти.
- Кутаев в это время находился в поле вашего зрения?
- Да. Мы все его видели.
- Он был один?
- Да.
- Вы слышали, о чем они разговаривали?
- Нет. Подробности не слышал. До понятых никаких разговоров и не было. Мы с Ризваном о своем говорили. Понятые пришли через 30 минут.
- Вас не просили помочь чем-то?
- Нет.
- Сотрудник уходил один за понятыми или ему кто-то помогал?
- Не помню. Может, был с ним кто-то.
- Он ушел пешком или поехал?
- Пешком.
- Вы сказали 30 минут. Он пришел сразу с понятыми?
- Он пришел с одним понятым, с тем, который постарше. Второй, помоложе, подошел позже. Я его никогда раньше не видел. Мы с Ризваном стояли, разговаривали.
- Вы не могли бы подробнее про них рассказать. На сколько лет выглядел тот, который постарше, и тот, который младше?
- Старший на 45 лет, младший выглядел на 30 лет.
- Какого типа были эти люди? Кавказской внешности или славянской?
- Кавказской.
- Борода, усы?
- У старшего, по-моему, были усы. У младшего - нет.
- Цвет волос?
- Темные.
- Комплекция?
- Худощавый, сутулый. Второй был среднего телосложения.
- Они были местные?
- Не знаю. Лично не разговаривал с ними. Я их не опрашивал.
- Документы у них были?
- Я лично не проверял. По-моему, были.
- Меня интересует момент личного досмотра. Вы так и стояли в стороне?
- После личного досмотра мы по поручению Саляха провели осмотр места происшествия с участием Руслана. Осмотр производил Ризван.
- Это он фотографию на айфон делал?
- Какую фотографию?
- Есть протокол осмотра места происшествия. Насколько я знаю, фотографии там были сделаны на айфон.
- Не помню, какой именно телефон там использовался.
- Но это был телефон?
- Да.
- Какой телефон у вашего товарища?
- У Ризвана? Сейчас айфон. Тогда не помню. Он часто меняет.
- Вы точно уверены, что для фотографирования использовали телефон? Этот момент тоже ключевой. Насколько я знаю, вы с собой фотоаппарат не брали и за ним не ездили.
- Я не видел. У Ризвана надо спросить.
- У него айфон такой же, как у меня или более современный?
- Не разбираюсь.
- Кто конкретно из оперативников его досматривал?
- Тот, который за понятыми ходил.
- Скажите, пожалуйста, протокол досмотра кто оформлял? Он?
- Да.
- Старший что при этом делал? Командовал?
- Да. Командовал. Разговаривал с понятыми.
- Права понятым кто объяснял?
- По-моему, старший.
- Вы достаточно опытный сотрудник, и работаете уже лет 10. Да?
- 13.
- Большой срок. Вы неоднократно делали личный досмотр и т.д…
- Я имею представление, как это делается. (Перечисляет должности, которые занимал).
- Меня интересует момент, когда Кутаев расписывался в данном документе. Там очень много позиций, где он расписывался. Он это делал по мере заполнения протокола или расписался после того, как все заполнили?
- Когда заполнили. Это у него надо спросить, я точно не помню. У того, кто заполнял протокол. Я могу ошибиться.
- Меня интересует, что именно помните вы. У него, конечно, мы спросим. Кто из присутствующих читал протокол?
- Протокол личного досмотра зачитывал тот, кто его писал.
- Он вслух его зачитывал?
- Точно не помню. Я разговаривал там. Я лично не читал.
- Кутаев его читал?
- Наверное.
- Наверное или читал? Вы видели это или предполагаете?
- Читал.
- Как-то комментировал он это?
- Нет. Мне лично ничего не рассказывал по этому поводу.
- Он говорил, откуда у него этот пакетик?
- Я в ходе разговора услышал, что он в такси нашел этот сверток и положил его в карман. Все, что я помню.
- Пакет развязывали?
- Я лично не смотрел.
- Вы лично содержимое пакета не видели?
- Нет. Если даже видел, я не смог бы определить, что это.
- Ну, что там внутри было? Пакет же развязывали.
-Там было порошкообразное вещество.
- Откуда вы это знаете?
- Там видно было.
- Вы трогали его? То есть все присутствующие имели возможность убедиться, что там имелось порошкообразное вещество? Вы трогали его?
- Нет. Я не трогал.
- Руслан Кутаев убедился, что там порошкообразное вещество? Держал его в руках?
- Я не помню.
- Руслану, прежде чем он подписал протокол, позволили убедиться, что там находится? Мне нужно убедиться, правильно ли оформлялся протокол.
- Я не помню этого момента. Руслан там подписывал.
-То есть Вы не помните, что пакет вскрывался, и не помните, каким образом убедились, что там порошкообразное вещество? Щупали там и т.д.
- Я лично не щупал, но там были сотрудники…
- Вы с их слов знаете? Кто именно вам сказал?
- Грозненские.
- В тот момент, когда пакет рассматривали (скажем так, раз уж вы не знаете, вскрывали его или нет), на каком расстоянии вы там находились? Вы смогли бы нарисовать улицу и показать где вы находились? Хотите, я нарисую, а вы мне покажете. Это же улица Больничная была?
-Да.
- Вот улица. Видите, что я рисую. Вот перекресток, который ведет в центр населенного пункта. Ваша машина где стояла? Далеко от перекрестка?
-Может, 10 метров.
(обсуждают схему улиц и где стояли автомобили, в том числе машина Кутаева и расстояния между ними)
- Местность описать можете? Где стоял Кутаев?
- Дома, ворота…
- Тротуары есть?
- Перед некоторыми домами.
- Погода какая была?
- Как сейчас.
- Солнечная? Тепло… Ну насколько может быть тепло в феврале…
- +15 примерно
- Снега или дождя не было?
- Дождь был утром, но на тот момент выглянуло солнце.
- Все там были одеты по сезону?
- Ну как обычно, в куртках.
- Вы лично в поведении Кутаева что-нибудь необычное видели?
- Может, было, но я не специалист.
- Состояние опьянения имеется в виду. Вы все-таки достаточно опытный специалист. Работали участковым инспектором, а это человек, который смешивает в себе все милицейские специальности… Что-то необычное?
- Специалист может по зрачкам человека, по его поведению…
- Вы лично что-то заметили? Не со слов ваших коллег.
- На тот момент, когда я подошел, ничего сверхъестественного не происходило.
- Почему именно Кутаев? В Гехах наверное живет несколько тысяч человек.
- 12 000.
- И часть из них ходили по своим делам, наверно. Минимум тысячи две. Чем именно вас привлек Кутаев?
- Специалист может определить человека, который находится в состоянии наркотического опьянения. По взгляду, по зрачкам, по его поведению. Он решил, что надо проверить.
- Вы лично что-то заметили?
- Когда я подошел, все нормально было. Я подробности не помню.
- Ваш коллега начал осмотр места происшествия, как вы сказали. Фотографировал, оформлял протокол. Вы сказали, что ваш коллега с Управления уголовного розыска сказал ему это делать.
- Старший.
- А вы ему подчиняетесь?
- Нет. Но когда проводишь оперативное мероприятие, кого-то назначаешь старшим до его окончания.
- А кто у вас был старший? Чеченские мужчины любят, чтобы все было четко. Кто старший, а кто подчиненный. Как определить, что он старший?
- Управление уголовного розыска. Управление – слово такое.
- Только из-за слова Управление? Я серьезно спрашиваю.
- На самом деле мероприятие проводило МВД…
- То есть операция их, а вас в усиление дали?
- Да.
- Теперь более или менее сложилось. Сразу логичный вопрос появляется. Дается указание о досмотре места происшествия. До того, как оформлять место происшествия, сотрудники УУР звонили в ваше районное подразделение для того, чтобы сообщить, что задержано лицо, которое подозревается в совершении преступления?
- Насколько помню, нет.
- Вы лично звонили?
- Нет.
- Ваш товарищ, который осмотр места происшествия делал, звонил?
- Нет.
- Как получилось, что вы оформляете осмотр места происшествия, а у вас еще нет сообщения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления? Рапорт, заявление или еще что-нибудь?
- (невнятно).
- Меня интересует не регистрация в книге учета сообщений о преступлениях. Дежурный может это сделать не сию минуту, а через пару часов. Меня интересует, сообщили ли вы об обнаруженном преступлении?
- Я лично не сообщал.
- Кто сообщил? Прежде чем оформлять протокол осмотра места происшествия, вы должны были сообщить об обнаружении признаков преступления.
- Я лично не звонил.
- Сотрудник УУР? Не видели?
- Не смотрел.
- Ваш коллега?
- Он точно не звонил.
- Понятые не звонили?
- Не могу за них отвечать.
- Кому из понятых, при осмотре места происшествия, поступил звонок на телефон?
- Не знаю. Не видел.
- Кто из понятых пытался фотографировать место происшествия и чьи действия были пресечены?
- Не видел.
- Никаких попыток фотографировать понятыми?
- Я такого не видел.
- Кто из сотрудников прервал это все?
- Я не видел.
- Обсуждали такую ситуацию?
- Нет.
- Понятых вы впервые в жизни видели?
- Да.
- До ситуации с Кутаевым?
- Никогда не видел.
- Кто были понятыми при осмотре места происшествия?
- Те же самые.
- После этого они поехали в Грозный, объяснения давали? Меня этот момент интересует. Те же самые ребята участвовали в качестве понятых в официальных документах, которые составлялись вашим товарищем. Бог с ними, как в управлении они устанавливали их личности. Они большие начальники и им виднее. Как ваш коллега устанавливал их личность? На основании чего?
- При осмотре?
- Да.
- С их слов.
- Скажите, пожалуйста, он обязывал их явкой в РОВД?
- Нет. Телефоны, по-моему, переписали, если вдруг понадобится.
- Вы или ваш товарищ?
- В Грозном, где их опрашивали.
- Вы осмотр места происшествия делали когда-либо?
- Да.
- Поясните суду, когда делается осмотр места, понятые должны быть в кадре?
- Не обязательно, но желательно. Мы делаем так, чтобы они были в кадре.
- Зачем?
- Обычно по просьбе следователя.
- Зачем это? Как вы это понимаете?
- Как лишние доказательства, но по УПК не обязательно.
- Вы читали УПК? Каким образом вы поехали в РОВД? На каких машинах?
- На тех же.
- Вы?
- Мы с Риваном на своей. Кто в какую садился, я не видел.
- В вашей машине больше никто не ехал?
- Нет.
- Через какое время после фактического задержания Кутаева вы туда приехали? Сколько у вас все это заняло времени, по вашим ощущениям?
- Примерно 1.5-2 часа. Мы приехали в РОВД, и Салях дал мне данные…
- Данные кого?
- Кутаева.
- Вы рапорт писали о чем?
- О том, что в ходе проведения этих мероприятий, был остановлен гражданин, который представился Кутаевым. В ходе досмотра был обнаружен пакетик с порошкообразным веществом…
- Мы снова возвращаемся к этому порошку. Вы писали рапорт. На основании чего вы лично сделали вывод, что там содержится порошкообразное вещество? На основании чего вы это писали? Ваш рапорт, это одно из доказательств.
- После этого была сделана экспертиза. В моем рапорте нет неправды.
- Я понимаю. То есть в момент написания рапорта у вас уже было заключение?
- Нет.
- А Вы написали в рапорте, что порошкообразное вещество?
- Я не написал, что это такое. Написал «предположительно».
- То, что это вещество было порошкообразным, можно определить несколькими способами: визуально или пощупать. Вы как это сделали?
- Сотрудник, который является специалистом по этой линии, сказал, что это порошкообразное вещество.
- То есть со слов другого сотрудника?
- Мы вместе там находились, у меня нет оснований не доверять ему.
- Вы лично не брали?
- По-моему, не трогал, но я могу ошибаться.
- Сейчас я зачитаю ваш рапорт. Страница 4. В рапорте вы указываете не только на то, что вещество порошкообразное, но также, что оно бежевого цвета. Вес примерно около 3 грамм.
- Тоже со слов специалиста.
- То есть рапорт составлен со слов вашего коллеги?
- Мы вместе там находились.
- Порошок сам видели? Вы же говорили, что не разворачивали.
- Я лично не разворачивал.
- Вам известно, когда был зарегистрирован ваш рапорт?
- Нет. Я сдал рапорт и уехал работать. Это мне в зачет не идет. Я по линии наркотиков не работаю. Я сразу забыл про это.
- Вы Кутаева в тот день еще видели?
- Видел.
- Во сколько?
- В вечернее время.
- Точнее?
- После 6. Не позже 9. К 10 часам я поехал домой.
- На следующий день вы Кутаева видели?
- Нет.
- До суда видели его после этого?
- Нет.
- Вы с ним в условиях служебного кабинета в Урус-Мартане общались?
- В день задержания, когда мы с Грозного приехали вечером с собранным материалом, я с Русланом дошел до следствия, передал весь материал и уехал домой.
- Давайте последовательно. Когда вы его во второй раз видели?
- В своем кабинете. Приехали с Русланом сотрудники. Попросили рапорт. Я им сказал, что отдал в дежурку.
- Пока они ходили за рапортом, Руслан с кем оставался?
- По-моему, со мной он не оставался.
- То есть вы лично с него объяснений не брали?
- Нет.
- Вы в кабинете один сидите?
- У меня в кабинете еще оперуполномоченный.
- Он в этот момент был там?
- Нет. Домой уехал или по работе. Точно не знаю. Мы сразу в следствие поднялись. В другом здании находится отдел следствия. Дошли до кабинета следователя. Там у следователя я оставил Кутаева и поехал домой.
- Понятых тоже больше не видели?
- Нет. Только во время процесса. Я это дело не сопровождал и никаких действий по нему не делал.
- Вот ваш рапорт. Цитирую: «В ходе проведения оперативного мероприятия, нами, сотрудниками отдела уголовного розыска МВД ЧР по Урус-Мартановскому району (называются отделы других сотрудников, не совсем понятно), по улице Больничная, был остановлен такой-то гражданин». Меня интересует упоминание сотрудников УФСКН. Они там были?
- Мне старший сказал, что когда по линии наркотиков пишут рапорты, их всегда включают. У них между собой договоренность.
- Это для повышения статистики раскрываемости преступлений, что ли?
- Нет-нет! Статистика от этого не повышается.
- А зачем тогда?
- Так принято просто.
- Кто старший?
- Салях.
- С управления?
- Да.
-То есть реально их там не было?
- Я их не видел. Может, и были.
Свидетеля допрашивает Ильяс Темишев.
- Мне сказали, что вы 3 года работаете оперуполномоченным. До этого все время работали постовым?
- Нет. Я до этого работал старшим участковым, 2 года. До этого 3 года работал начальником территориального отдела полиции. До этого - командиром батальона в охранно-постовой службе. По воспитательной работе. Я на посту не стоял.
- В ОРЧ Вы работали?
- 1 год.
- В Шалях или в Грозном?
- В Грозном.
- В каком году?
- В 2006 году.
(обсуждают, уточняют, какие должности он занимал и что входило в его обязанности)
- Я так и не понял. Вы сказали, что протокол личного досмотра Кутаева составлял оперуполномоченный, но имени его не назвали.
- Не запомнил я.
- Но перед вами составляется протокол личного досмотра…
- Я могу забыть. Я лично с ним не знаком.
- Как это так? Имя, фамилия?
- Не помню. То ли Ислам, то ли Исмаил. Я слышал, как его называли, но не запомнил точно. Я могу его описать. Лично с ним не знаком.
- Сколько у вас сотовых телефонов?
- Один.
- Можете назвать номер телефона, который у вас был, когда выезжали в село Гехи.
- У меня не было с собой телефона. Мы на выезды не берем.
- Как преступники.
- Мне на работе телефон не выдавали. Мой личный номер телефона называть никому я не обязан. Выдадут телефон в служебных целях, я буду его носить везде, на все задания.
- Когда в тот день вы взяли телефон в руки?
- Я не помню. Может, вообще не брал.
- Телефон оставили дома?
- Нет. На работе.
- Где именно?
- В служебном кабинете. Он расположен на втором этаже. На зарядке стоял.
- Если проверить, то где покажет локацию?
- Урус-Мартановский район.
- Не Гехи.
- Может, Гехи. Не знаю.
Свидетеля снова допрашивает адвокат Заикин.
- Вы сказали, что оставили телефон на зарядке.
- Это тоже утверждать не могу. Может, с собой взял, а может оставил.
- Перефразирую вопрос своего коллеги…
- У меня в тот день не было с собой служебного сотового телефона, а мой собственный телефон к этому делу не относится.
- Почему я хочу выяснить наличие любого средства связи в тот день.
- У меня не было никакого.
- Можете назвать суду номер телефона, которым пользуетесь сейчас?
- Могу. (называет номер телефона).
- Скажите, пожалуйста, вот этот номер телефона, он у вас служебный?
- Нет. Мой личный.
- Как давно находится в вашем пользовании?
- С апреля 2004 года.
- Кроме этого, еще какой-то номер был? Неважно, на каком основании.
- У меня есть другие номера телефонов.
- На момент задержания Кутаева, у вас другие номера в пользовании были?
- На самом деле у меня три телефона, которые я постоянно с собой ношу. Тот, который я назвал, у меня постоянно включен. Ну, если нужно будет позвонить.
- В 20-х числах у вас было три мобильных телефона.
- В 20-х числах у меня не было с собой телефона. У меня тогда был этот один номер. У этого телефона быстро садится батарейка, и я поставил его на зарядку.
- Он был включен или нет?
- Был.
- То есть вы могли приехать и посмотреть входящие звонки?
- Да. Но опер, который со мной в кабинете, мог и ответить.
- Но таскать с собой не стал бы?
- Нет.
- Можете сказать имя оперуполномоченного, который находится с вами в одном кабинете.
- Бистаев Айнди.
- Вас двое в кабинете?
- Да.
- Посторонних там нет?
- Нет. Ключи только у нас. Когда выходим, закрываем. Есть ключ еще у одного опера. Он там часто бывает.
- Как фамилия?
- Нуцаев Анзор.
- То есть связь с РОВД была возможна только через вашего коллегу?
- Зачем нам связь?
- Наверное, для современного оперативника связь важнее, чем личное оружие. Думаю, что без связи вы бы не остались хотя бы потому, что вы достаточно опытный сотрудник полиции. 13 лет на службе. Когда вы задержали Кутаева, когда ваши коллеги производили его личный досмотр, досмотр места происшествия и до момента его транспортировки в отдел Урус-Мартана, Кутаева еще куда-либо отводили?
- В моем присутствии нет.
- То есть он находился только на том месте, где его задержали и следующая точка, где он оказался, это отдел полиции?
- Да. Урус-Мартан. Потом в Грозный повезли. Но это без нас.
- Кутаев не говорил: «Я тут с родственниками живу, отпустите меня пожалуйста»?
- Мне не говорил.
- Его отпускали куда-нибудь?
- По-моему, нет. Он постоянно там находился.
- Мы выясняли относительно состояния Кутаева. Он говорил, что обнаружил этот пакетик в такси? Вы слышали это лично от него или от других сотрудников?
- Руслан говорил. Не мне лично, но говорил.
- Про содержание пакетика что-либо говорил?
- Там разговор был о героине.
- Откуда ему это было известно?
- Я не знаю.
- Странно. Вопросы относительно пакета кто задавал?
- Салях, старший группы.
- Вы весь разговор слышали?
- Мне это было неинтересно. У меня свои заботы были.
- Вы выясняли относительно одежды Кутаева? При нем еще какие-нибудь вещи, документы были?
- Права на машину были.
- Деньги, мобильный телефон?
- Я лично не видел.
- Ваш коллега, который фотографировал Кутаева, отправлял фотографии куда-либо?
- Нет. Скопировал в компьютер, и все.
- На момент личного досмотра, посторонние гражданские лица подходили? Или на момент осмотра места происшествия?
- Нет.
- Не кричали, что вы, мол, делаете? Мол, он живет здесь?
- Нет.
- Сотовый телефон у него с собой был?
- Я не видел.
- При личном досмотре вы обратили внимание, что при нем был пакет, права. А сотовый телефон, денежные средства?
- Нет.
- Не видели или не было?
- Не видел.
- Одежду его описать можете?
- Обычная одежда. Точно не помню. Джинсовые брюки, рубашка, куртка…
- Какая куртка?
- Не помню.
- А сумка?
- Сумку вообще не видел.
- Какая обувь была на нем?
- Обычная обувь. Не помню. Может, итальянская обувь, может, кроссовки. Я свою обувь не помню даже. Ничего такого запоминающегося в его обуви не было.
- Не тапочки случайно?
- Нет.
- Почему сотрудники полиции Грозного решили отвести его туда? Все ведь произошло ведь в Урус-Мартановском районе.
-У нас света не было, и они сказали, что им там удобнее будет.
