Правозащитный центр «Мемориал» сообщал, что 20 февраля сотрудники силовой структуры провели спецоперацию в селе Агачаул (официальное название – Новый Параул) Карабудахкентского района Дагестана, в доме семьи Дадаевых. Судя по подробностям, это была карательная акция против семьи члена незаконных
Правозащитный центр «Мемориал» сообщал, что 20 февраля сотрудники силовой структуры провели спецоперацию в селе Агачаул (официальное название – Новый Параул) Карабудахкентского района Дагестана, в доме семьи Дадаевых. Судя по подробностям, это была карательная акция против семьи члена незаконных вооруженных формирований (НВФ).
Как сообщается на портале Kavkazpress, сотрудники правоохранительных органов проверяли «факт пособничества Дадаевых боевикам»; «в ходе осмотра дома пособника обнаружено мощное СВУ [самодельное взрывное устройство], готовое к применению... На место обнаружения СВУ вызваны взрывотехники... Жильцы дома эвакуированы... выставлено оцепление».
Впоследствии взрывное устройство было взорвано в доме. Здание заметно пострадало.
С утра на месте спецоперации, рядом с домом Дадаевых, находились члены Совета ПЦ «Мемориал» Екатерина Сокирянская и Олег Орлов. Они пытались добиться переговоров с руководителем операции, но безуспешно.
Правозащитники убеждены, что эта операция – карательная акция по отношению к семье члена НВФ. Две недели назад сын хозяев дома был убит в ходе спецоперации, при оказании вооруженного сопротивления.
Можно утверждать, что силовики намеренно взорвали дом с помощью принесенного взрывного устройства, а не обезвредили его после обнаружения. Какие у правозащитников основания думать, что акция была спланирована силовиками заранее?
Во-первых, вооруженные люди, ворвавшиеся в дом, сразу же, еще до начала его осмотра, приказали женщинам выйти из помещения, взяв с собой документы и ценные вещи. Именно это требование позволило жильцам предположить, что дом взорвут. Обычно при обысках об этом не просят.
Хозяева потребовали провести осмотр дома в их присутствии, но силовики сказали, что позволят находиться при обыске лишь брату хозяина дома (он приехал к родственникам на несколько дней из села).
Сам хозяин, Алаутдин Дадаев, исчез при невыясненных обстоятельствах 17 февраля. Позже удалось выяснить, что он находится в ИВС г. Избербаш. В течение трех дней факт задержания Дадаева официально не подтверждали. При этом 19 февраля у родных приняли продуктовую передачу и смену одежды. Сегодня, 21 февраля, адвокату по соглашению с родственниками, Селиму Магомедову, в ИВС Избербаша заявили, что Дадаев находится у них, но для встречи с подзащитным необходима некая «официальная бумага»; защитника не пропустили в здание.
Женщины и дети вышли из дома, позже вооруженные люди вывели и брата хозяина. Дадаевы опасались, что дом взорвут. Около 30 минут в здании были только силовики. Затем брата хозяина завели обратно в дом. Ему показали взрывное устройство, которое силовики там «обнаружили».
По такому же сценарию развивались события в мае 2013 года в г. Буйнакск РД. Тогда были взорваны три дома семей, чьи близкие подозревались в участии в НВФ (см. Бюллетень Правозащитного центра «Мемориал» «Ситуация в зоне конфликта на Северном Кавказе: оценка правозащитников. Весна 2013 гг.», глава «На смерть комиссии по адаптации»).
Откуда силовики еще до начала обыска могли знать, что найдут в доме мощное взрывное устройство, не подлежащее обезвреживанию? По всей видимости, они принесли СВУ с собой.
Во-вторых, в доме жили близкие родственники предполагаемого члена НВФ, дети. Невозможно представить, чтобы боевики в своем доме хранили СВУ в состоянии, готовом к взрыву. Между тем, подрыв произошел в доме, в помещении, где находилась ванна. Получается, по версии силовиков, взрывное устройство, готовое к взрыву, члены НВФ хранили там, где они и их родственники мылись?!
Дом еще не полностью достроен, Дадаевы жили в подвальном помещении.
В-третьих, из известных нам материалов уголовных дел следует, что члены подполья готовят СВУ не в собственных домах, а на съемных квартирах.
В-четвертых, если бы даже члены НВФ хранили СВУ в своем доме, то они, очевидно, предполагали бы использовать его в другом месте. Из этого следует, что СВУ нужно было бы транспортировать, то есть оно не могло находиться в состоянии, готовом ко взрыву.