Европейский суд рассмотрит жалобу на преследование Орлова за высказывание после убийства Натальи Эстемировой

7 января Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал предварительно приемлемой жалобу Олега Орлова и Правозащитного центра «Мемориал» на привлечение к ответственности за заявление об убийстве Натальи Эстемировой (жалоба № 48557/10, Orlov and Memorial v. Russia). ЕСПЧ направил информацию о содержании жалобы российским властям. До 3 мая они должны представить свои комментарии.

Известная правозащитница Наталья Эстемирова была убита 15 июля 2009 года. В тот же день на сайте «Мемориала» было опубликовано заявление:

«Сегодня убили нашего друга и коллегу, близкого нам человека. Почти десять лет Наташа была ведущим сотрудником „Мемориала“ на Северном Кавказе, прежде всего в Чечне. Она не только собирала информацию о нарушениях прав человека. Она была правозащитницей с большой буквы, народной заступницей. Жители Чечни становились жертвами бомбардировок, „зачисток“, похищений, пыток, — всем им Наташа пыталась помочь. Она требовала от власти невозможного — прекратить беззаконие. Порой это ей удавалось — уверенность в своей правоте и в силе права давала ей силы. Эта работа сделала Наташу известной во всей Чечне, люди тянулись к ней, надеясь на защиту, хотя бы на то, что беззакония не останутся тайной.

Наташе не раз угрожали чиновники всех рангов, но она не видела себя вне работы на родине, в Чечне.

Олег Орлов, председатель Совета ПЦ „Мемориал“:

„Я знаю, я уверен в том, кто виновен в убийстве Наташи Эстемировой. Мы все этого человека знаем. Зовут его Рамзан Кадыров, это президент Чеченской республики. Рамзан уже угрожал Наталье, оскорблял, считал ее своим личным врагом. Мы не знаем, отдал ли он приказ сам или это сделали его ближайшее соратники, чтобы угодить начальству. А Президента Медведева, видимо, устраивает убийца в качестве руководителя одного из субъектов РФ".

Когда Наташа позволила себе неодобрительно высказаться о том, что девушек почти насильно заставляют носить в публичных местах платки, у нее состоялся разговор с Кадыровым. Она рассказывала, что Кадыров ей угрожал, говорил буквально: „Да, у меня руки по локоть в крови. И я не стыжусь этого. Я убивал и буду убивать плохих людей. Мы боремся с врагами республики“.

Мы знаем, что последние из подготовленных Наташей сообщений о новых похищениях, о бессудных казнях, о публичном расстреле посереди одного из чеченских сел вызвали негодование в верхах Чечни. Об этом так называемый уполномоченный по правам человека Чечни Нурди Нухажиев сказал руководителю нашего грозненского офиса. Он заявил, что не хочет, чтобы что-то случилось, поэтому будет ругать правозащитников.

Мы пошли на риск, который оказался неоправданным. Мы очень виноваты.

Назовем все своими именами. В России творится государственный террор. Мы знаем об убийствах в Чечне и за пределами Чечни. Убивают тех, кто пытается говорить правду, критиковать власть. Рамзан Кадыров сделал невозможной работу правозащитников в Республике. Те, кто убил Наташу Эстемирову, хотели прекратить поток правдивой информации из Чечни. Может быть, им это удалось».

6 октября 2009 года Тверской районный суд Москвы признал высказывание Олега Орлова порочащим честь и достоинство Рамзана Кадырова и постановил оштрафовать правозащитника на 20 тысяч рублей, а ПЦ «Мемориал» - на 50 тысяч. 21 января 2010 года Московский городской суд оставил это решение в силе.

20 октября 2009 года против Олега Орлова было возбуждено уголовное дело о клевете (ч. 3 ст. 129 УК РФ). 14 июня 2011 года мировой судья судебного участка № 363 района Хамовники вынесла Орлову оправдательный приговор в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Суд пришел к выводу, что в заявлении правозащитника не было преднамеренных, заведомо ложных высказываний: «Олег Орлов высказал оценочное суждение и не говорил о том, что Рамзан Кадыров лично участвовал в организации убийства Натальи Эстемировой».

Представитель потерпевшего и государственный обвинитель этот приговор обжаловали. 20 января 2012 года Хамовнический районный суд принял решение прекратить дело в связи с декриминализацией состава статьи 129 (клевета) УК РФ.

21 июля 2010 года Орлов и ПЦ «Мемориал» обратились с жалобой в ЕСПЧ.

«Мемориал» считает, что привлечение Олега Орлова и организации в целом к ответственности в рамках гражданского судебного производства нарушает статью 10 (свобода слова) Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Орлов высказал оценочное суждение по общественно значимому вопросу. Наталья Эстемирова была известной правозащитницей, она помогала людям, пострадавшим от государственного террора и незаконного насилия, расследовала серьезные правонарушения на Северном Кавказе. Ее убийство стало крайне трагичным и общественно значимым событием. Обсуждение этого события естественно для демократического общества. То, что Орлов высказал оценочное суждение, подтвердил мировой судья района Хамовники своим решением от 14 июня 2011 года.

Орлов имел основания для такого высказывания. И он сам, и другие опрошенные судами свидетели подтвердили, что Наталья Эстемирова рассказывала им об угрозах со стороны Рамзана Кадырова. Делая заявление, Орлов хотел привлечь внимание государства и общества к трагическому убийству правозащитницы, добиться эффективного расследования преступления и нормальных условий для работы правозащитников на Северном Кавказе и в целом в России. Высказывание Орлова касалось работы высокопоставленного государственного лица, а, согласно практике ЕСПЧ, пределы допустимой критики в отношении таких лиц шире, чем в отношении обычных граждан.