Конституционный суд не стал рассматривать жалобу осужденных по «Болотному делу»
Конституционный суд не стал рассматривать заявления осужденных за применение насилия к представителю власти и участие в массовых беспорядках Алексея Гаскарова и Андрея Барабанова, в которой они просили квалифицировать их деяния по нескольких статьям.
«Обоим заявителям, согласно фабуле обвинения, вменялось нападение на полицейских, не повлекшее вреда их здоровью. Заявители утверждали, что насилие против представителя власти — это частный случай насилия вообще, а в статье о беспорядках речь и так идет о том, что эти действия сопряжены с насилием. Учитывая, что статья 318 менее тяжкая, навешивать ее не было никаких оснований», — сказал «Коммерсанту» глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков.
В своем решении суд указал, что «оспариваемые положения части второй статьи 212 и части первой статьи 318 УК содержат описание разных, по существу, преступлений, которые различаются родовым объектом (в первом случае это общественная безопасность, во втором — порядок управления), объективной стороной (которая выражается в участии в массовых беспорядках в первом случае и в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозе применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей — в другом) и, соответственно, содержанием субъективной стороны. Данные нормы не соотносятся между собой как общая и специальная, как целое и часть, поскольку не могут рассматриваться как компоненты друг друга».
