4 декабря в городе Сочи состоялось судебное заседание по жалобе на решение об аресте на 10 суток 19-летнего гражданина Узбекистана Ботиржона Маматова. Федеральный судья Адлерского районного суда Александр Якименко оставил решение без изменения, а жалобу защиты Маматова - без
4 декабря в городе Сочи состоялось судебное заседание по жалобе на решение об аресте на 10 суток 19-летнего гражданина Узбекистана Ботиржона Маматова. Федеральный судья Адлерского районного суда Александр Якименко оставил решение без изменения, а жалобу защиты Маматова - без удовлетворения.
Заседание 4 декабря началось с опозданием, так как здание суда было обесточено. Никого, кроме адвоката, в здание не допустили, объяснив это введением «специального режима» из-за отсутствия электроэнергии. Маматова на заседание не доставили, несмотря на ходатайство защиты.
Правозащитники из сочинского пункта Сети «Миграция и Право» Правозащитного центра «Мемориал» с решением не согласились и намерены обжаловать его в Краснодарский краевой суд.
В ходе заседания адвокат Маматова Артур Дадамьянц, работающий по соглашению с ПЦ «Мемориал», доказывал, что в действиях его подзащитного нет состава правонарушения. В частности, по словам защитника, в основу дела положены рапорты сотрудников полиции, из которых следует, что Маматов не подчинился их законным требованиям – отказался предъявить документы. Однако на каком законном основании полицейские этого требовали, неясно.
Кроме того, Маматов не имел возможности ознакомиться с протоколом об административном правонарушении, поскольку русским языком он, приехавший в Россию за две недели до своего ареста, не владеет даже на бытовом уровне. Из материалов дела следует, что Маматов подписывал протокол в отсутствие переводчика, то есть фактически не понимая сути происходящего и того, что его подозревают в совершении административного правонарушения. Также Маматову не предоставили переводчика, когда составлялся протокол о доставлении и об административном задержании.
Принимая решение, суд, видимо, не учел эти доводы. Также не были приняты во внимание жалобы Маматова на то, что в отделении полиции к нему и другим задержанным применяли насилие – били дубинками и использовали электрошокер. Следы от насилия зафиксированы правозащитниками, соответствующие заявления направлены в следственный отдел по городу Сочи СК РФ и в прокуратуру Краснодарского края.
Напомним, что, по информации, полученной от рабочих, из СМИ и из источников в правоохранительных органах, 5 ноября 2012 года в районе поселка Эстосадок Адлерского района города Сочи бытовой конфликт между строителями, гражданами Узбекистана и Таджикистана, перерос в массовую драку. В этот и на следующий день в районе поселков Эстосадок и Красная поляна сотрудники полиции задерживали трудовых мигрантов из Центральной Азии. Утром 6 ноября около 240 человек были доставлены в судебные участки мировых судей Адлерского района города Сочи, где их осудили на сутки административного ареста по статье 19.3 (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции) КоАП РФ. Пятеро из них, в том числе Ботиржон Маматов, были приговорены к десяти суткам ареста. Между тем сам Маматов утверждает, что участия в драке не принимал, а только был ее свидетелем.
После пяти суток, проведенных в спецприемнике №2 УВД по г. Сочи, Маматов и другие граждане Узбекистана, задержанные по этому делу, были переведены в изолятор временного содержания как подозреваемые по статье 213 (хулиганство) УК РФ. Несколько дней спустя им предъявили обвинение, но до настоящего времени адвокат с материалами уголовного дела не ознакомлен.
Дополнительную информацию можно получить по тел. 8-918-001-60-18 (Семен Симонов, координатор приемной Сети «Миграция и Право» в г. Сочи ПЦ «Мемориал»).
Информация о деятельности приемной Сети «Миграция и Право» в г. Сочи и контактная информация также доступна на сайте.
См. также