Тагир Хасанов — реальная жертва имитации борьбы с терроризмом

Представители нижегородской УФСИН по непонятным причинам не сочли возможным оставить тяжелобольного лежачего человека в больнице при СИЗО, а отправили его спецэтапом в колонию 5 января, в сильные морозы.

Но вопрос не только в бессмысленном упорстве, с которым ФСИН усугубляла состояние здоровья Хасанова. Мы полагаем, что было сфальсифицировано само уголовное дело о склонении к террористической деятельности, по которому Хасанов был осужден на пять лет и один месяц лишения свободы.

Багдан Умаров, квартирант Тагира Хасанова, уехал в Сирию, предположительно, воевать на стороне ИГИЛ (запрещенная в Российской Федерации террористическая организация). ФСБ утверждала, что якобы именно Хасанов склонил его к этому своими ежевечерними пропагандистскими беседами за просмотром новостей по телевизору, которые он будто бы вел с ним и другими своими квартирантами.

В основу обвинения легли показания граждан Узбекистана, которые также жили в квартире Хасанова, но были депортированы за нарушение миграционного законодательства. Таким образом, большинство «свидетелей» на суде не выступали, так как им запрещен въезд в Россию. Защитник Хасанова нашел их в Узбекистане, и они рассказали ему, что после побоев просто подписали протокол с непонятным текстом (они плохо владеют русским языком) и что приписанные им показания не соответствуют действительности. Они рассказали адвокату, что Хасанов не проводил с ними никаких «бесед», поскольку они приходили с работы поздно вечером и с хозяином квартиры почти не общались.

Кроме того, в качестве свидетеля также выступил Артиков, ранее уже «засветившийся» в деле нижегородского «Хизб ут-Тахрир» в качестве провокатора.

Следствие и суд проигнорировали и то, что один из родных братьев Умарова, вовсе не знакомый с Хасановым, еще раньше присоединился к ИГИЛ и был объявлен в международный розыск. Они оставили без внимания и то, что впоследствии в Сирию отправился и третий из братьев Умаровых, также не общавшийся с Хасановым. Следствие и суд не учли и рассказ друга Умарова о том, что тот встал на позиции религиозного фундаментализма задолго до знакомства с Хасановым.

Наконец, обвинение было «подкреплено» пятью боевыми патронами, найденными в квартире: доказательством виновности Хасанова стала… его собственная кровь на патронах. Сам он говорил, что патроны были подброшены, а кровь взята из стоявшей на кухне посуды (больному регулярно делали кровопускания).

Внимательно изучив обстоятельства дела, мы имеем основания утверждать, что Хасанов был невиновен. Он стал жертвой кампанейщины, когда для имитации борьбы с терроризмом фабрикуются дела против случайных людей. Не найдя возможности пресечь отъезд в Сирию братьев Умаровых (вполне возможно, реальных боевиков), ФСБ выбрала легкий путь: схватила пожилого арендодателя и оформила легенду о «террористическом гнезде». Это отнюдь не первый случай, когда правоохранительные органы, — ошибочно или намеренно, — подменяют реальную борьбу с терроризмом псевдорасследованиями выдуманных преступлений. Однако это дело показательно трагическим финалом.

Мы выражаем глубокие соболезнования родным и близким Тагира Хасанова.

Мы призываем прекратить порочную практику подмены борьбы с терроризмом ее имитацией посредством фальсификации уголовных дел.