Заявление В последние дни января 2014 года к нам вернулась государственная политическая цензура. Травля телеканала «Дождь» – это не только наглое подавление свободной интеллектуальной дискуссии, но и явное превышение полномочий должностными лицами. Пресс-секретарь главы государства не может быть
Заявление
В последние дни января 2014 года к нам вернулась государственная политическая цензура. Травля телеканала «Дождь» – это не только наглое подавление свободной интеллектуальной дискуссии, но и явное превышение полномочий должностными лицами. Пресс-секретарь главы государства не может быть арбитром в спорах об истории или журналистской этике, не должен определять, достаточно ли «наказано» или «напугано» то или иное СМИ.
Прокуратура не вправе «изучать вопрос» о том, обидело ли кого-то из телезрителей обсуждение той или иной темы, если заведомо не было ни разжигания ненависти и вражды, ни оскорбления нравственности. Оценка хорошего или дурного вкуса журналистов – не дело правоохранительных органов в демократическом государстве.
Провайдер, заключивший договор с подписчиком о включении в пакет конкретного вещателя, не может нарушить законные права подписчика получить оплаченный им товар, тем более – его конституционное право на свободный доступ к информации.
Много говорится о закулисном давлении должностных лиц на компании – распространители сигнала с целью ограничить вещание канала «Дождь». Это давление связывают с участием журналистов в ряде общественных расследований. Подобный прессинг трудно оценить иначе, как политическую коррупцию и заговор против конституционных прав граждан.
Мы выражаем поддержку редакционной и журналисткой команде телеканала «Дождь» в их противостоянии откровенной политической цензуре и шантажу. Мы не оговариваем эту поддержку претензиями к форме и стилю подачи материала журналистами телеканала: эти вопросы вообще лежат вне правовой плоскости. Только в тоталитарных и деспотических государствах власть может регламентировать «правильную» оценку исторических гипотез и фактов.
Мы призываем российскую и международную общественность проявить солидарность с коллективом телеканала «Дождь» и выразить свою озабоченность атаками на основы демократии в нашей стране.
Людмила Алексеева, Председатель Московской Хельсинской группы
Валерий Борщев, член Московской Хельсинской группы
Юрий Вдовин, член правозащитного Совета Санкт-Петербурга, правозащитная организация «Гражданский контроль»
Сергей Ковалев, Председатель Российского общества «Мемориал»
Лев Пономарев, исполнительный директор Общероссийского движения «За права человека»
Александр Черкасов, Председатель Совета Правозащитного центра «Мемориал»
Лилия Шибанова, Ассоциация «Голос»