Сегодня, 24 октября 2014 года, судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики продолжила рассмотрение апелляционной жалобы адвокатов Руслана Кутаева на приговор, вынесенный ему 7 июля 2014 года. Напомним, 7 июля Урус-Мартановский суд Чечни признал Кутаева виновным в
Сегодня, 24 октября 2014 года, судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики продолжила рассмотрение апелляционной жалобы адвокатов Руслана Кутаева на приговор, вынесенный ему 7 июля 2014 года.
Напомним, 7 июля Урус-Мартановский суд Чечни признал Кутаева виновным в хранении наркотиков (ч. 2 ст. 228) и приговорил к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима и ограничению свободы сроком на один год с запретом посещать общественные мероприятия и заниматься общественной деятельностью.
Правозащитный центр «Мемориал» считает Кутаева политическим заключенным. По нашей оценке, уголовное дело против него сфабриковано.
Рассмотрение жалобы в Верховном суде началось 22 октября. В ходе предыдущих заседаний суд отказывал в удовлетворении всех заявленных ходатайств стороной защиты.
В ходе сегодняшнего заседания судьи Дмитрий Горбовцов и Иса Батаев отказали в удовлетворении двух ходатайств, заявленных стороной защиты. Одно из них касалось процессуального нарушения в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции.
Дело в том, что в суде первой инстанции Кутаеву не было предоставлено право выступить в прениях. Суд посчитал, что подсудимый отказался от этого права. Защита утверждает, что Кутаев выступить в прениях хотел. По окончании разбирательства в суде первой инстанции по запросу адвокатов была сделана независимая экспертиза слов Кутаева, которые судья интерпретировал как отказ. Экспертиза подтвердила, что подсудимый не отказывался от выступления в прениях. Сегодня адвокат Петр Заикин предоставил суду это заключение специалиста и ходатайствовал о назначении судебной лингвистической экспертизы слов Кутаева. Защита указывала, что в связи с этим нарушением дело должно быть возвращено в Урус-Мартановский городской суд. В удовлетворении ходатайства было отказано.
Сегодня Кутаев заявил ходатайство о запросе биллинга телефонов участников осмотра места происшествия 20 и 21 февраля. По версии обвинения, осмотр проводился в день задержания Кутаева, 20 февраля. Защита утверждает, что осмотр проходил 21 февраля, а протокол был оформлен задним числом. Получив биллинг, можно было бы удостовериться, что важный процессуальный документ был сфальсифицирован.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что оснований сомневаться в показаниях свидетелей осмотра места происшествия нет.
Защита настаивает на возвращении дела в суд первой инстанции для нового рассмотрения.
Следующее заседание перенесли на 27 октября, ожидаются прения сторон и последнее слово Кутаева. Если прения не затянутся, в тот же день ВС вынесет решение по апелляции.
С полным текстом апелляционной жалобы можно ознакомиться здесь:
http://memohrc.org/uploads/files/1418.pdf
http://memohrc.org/uploads/files/1422.pdf
http://memohrc.org/uploads/files/1419.pdf