Зеленину освободили, но ее преследование продолжается

24 сентября 2012 года Московский городской суд отменил решение Зюзинского районного суда Москвы от 20 августа об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ученого-химика Ольги Николаевны Зелениной, кандидата сельскохозяйственных наук, заведующей химико-аналитической лаборатории Пензенского НИИ сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук, специалиста по агрохимии пищевого мака. На тот момент Зеленина обвинялась в «пособничестве в покушении на контрабанду наркотических средств, совершенном организованной группой» (ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188*) и «незаконных производстве, сбыте или пересылке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов» (ч. 3 ст. 228.1 УК РФ).

25 сентября Зюзинский районный суд вынес решение об освобождении Ольги Зелениной без выбора ей меры пресечения с обязательством являться на следственные действия. Уже на следующий день, 26 сентября, стало известно о скором предъявлении ей обвинения в «превышении должностных полномочий» (ст. 286 УК РФ) по тому же эпизоду в связи с якобы осуществленными Зелениной нарушениями порядка подготовки экспертного заключения по делу о ввозе в Россию партии пищевого мака. Одновременно ей была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Напомним, что 12 октября 2010 года Федеральной службой по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) было заведено уголовное дело о контрабанде наркотиков. Судя по материалам дела, в крупную партию пищевого мака, ввезенную в Россию через Брянскую таможню, была якобы намеренно внесена примесь маковой соломы, содержащей морфин, кодеин и тебаин, чтобы из этого сырья можно было в кустарных условиях изготовить наркотики.

В 2011 году предприниматель Сергей Шилов, проходивший обвиняемым по этому делу, обратился в Пензенское НИИ сельского хозяйства с просьбой подготовить информационное письмо. Шилов задал ряд теоретических вопросов о технологии очистки мака, примесях в сырье и пр. В том числе он просил проанализировать сделанную сотрудниками ФСКН экспертизу партии мака, задержанной на Брянской таможне.

В ответном письме, составленном Зелениной и подписанном директором НИИ профессором А.А. Смирновым, сообщалось, что ввезенная партия пищевого мака не содержала намеренно внесенных наркотических примесей; более того, технически очистить семена от этого вида загрязнений невозможно (см. текст заключения http://trv-science.ru/2012/09/06/zaklyuchenie/) ).

10 августа 2012 года Управление ФСКН по Брянской области передало дело в Следственную часть Следственной службы УФСКН России по Москве. Вероятно, московских следователей крайне раздражило, что выводы Зелениной, противоречившее выводам экспертов ФСКН, разваливало позицию следствия. Уже 15 августа сотрудники ФСКН задержали Зеленину в ее пензенской квартире и увезли в Москву. Ей было предъявлено обвинение.

Зеленина считает, что она подвергается преследованиям, потому что своими действиями и заявлениями мешает бизнесу чиновников. По словам ученого, сотрудники ФСКН пропускают на таможне партии мака с долей примесей, превышающей разрешенную по закону, а затем, когда товар расходится по мелким предпринимателям, возбуждают против них уголовные дела (следовательно, улучшают свою отчетность) или требуют взятку за невозбуждение дела.

В заявлении о личном поручительстве ученых, которое адвокаты Наталья Андреева и Филипп Шишов передадут в суд в день рассмотрения кассации, говорится: «Ольга Николаевна Зеленина известна своей принципиальной профессиональной позицией, которая, в частности, была изложена ею на слушаниях в Общественной палате РФ. Эта позиция во многом противоречит мнению ФСКН. Тот факт, что следствие по делу Зелениной ведут именно сотрудники критикуемого ею ФСКН, несет в себе опасную угрозу конфликта интересов и заставляет Вас, уважаемые члены Судебной коллегии, проявить особую щепетильность и внимательно рассмотреть все обстоятельства дела, чтобы О. Н. Зеленина не стала жертвой ведомственных интересов».

Ранее за Зеленину поручился Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин.

Союз солидарности с политзаключенными о деле Зелениной.

Пост Анны Каретниковой в блоге на «Эхе Москвы» «Казалось сначала: какая глупость»

Статья в газете научного сообщества «Троицкий вариант»

* Необходимо отметить, что ст. 188 УК РФ («Контрабанда») утратила силу в связи с декриминализацией товарной контрабанды 7 декабря 2011 года, тогда как контрабанда наркотических веществ в настоящее время составляет состав ст. 229.1 УК РФ.