Бывший главред «Черновика» Надира Исаева допрошена по делу Абдулмумина Гаджиева

5 августа в Южном окружном военном суде допросили бывшего главного редактора газеты «Черновик» Надиру Исаеву в качестве свидетеля по делу журналиста дагестанского издания «Черновик» Абдулмумина Гаджиева и ещё двух фигурантов — Кемала Тамбиева и Абубакара Ризванова. Гаджиева обвиняют в участии в деятельности террористической организации, организации её финансирования и участии в экстремистской организации (ч.2 ст.205.5, ч.4 ст.205.1 и ч.2 ст.282.2 УК РФ). Правозащитный центр «Мемориал» признал Гаджиева политзаключённым. Его защищают три адвоката, в том числе Анна Сердюкова, работающая по соглашению с ПЦ «Мемориал».

Во время предварительного следствия Надира Исаева давала показания как засекреченный свидетель под псевдонимом «Аркадий Смирнов». Она заявила, что готова дать показания под своим именем, пояснив, что в то время она опасалась травли в соцсетях, которую, по ее мнению, могли бы организовать сторонники Исраила Ахмеднабиева (Абу Умара Саситлинского), в том числе и Абдулмумин Гаджиев. Сейчас, по ее словам, опасность остается, но она может с ней справиться. При этом она подчеркнула, что из подсудимых она знает только Абдулмумина Гаджиева и никого из них не опасается.

Исаева рассказала, что руководила «Черновиком» в то время, когда Абдулмумин Гаджиев опубликовал интервью с Исраилом Ахмеднабиевым, которое легло в основу предъявленного ему обвинения.

По словам Надиры Исаевой, идея сделать это интервью исходила от Гаджиева, она о ней узнала от своего заместителя Артура Мамаева. Исаева согласилась, доверяя мнению и компетентности коллег, и даже не стала читать текст перед его публикацией. Впервые она ознакомилась с интервью через несколько лет, хотя, по ее словам, сразу же после публикации интервью стала получать в связи с ней нарекания. Исаева считает, что текст интервью, размещенный сейчас на сайте газеты «Черновик», переписан и отличается от исходного текста – в нем присутствуют обороты и выражения, не свойственные Ахмеднабиеву, и отсутствуют тезисы, которые, по словам читателей, высказывавших ей претензии в связи с публикацией интервью, ранее там присутствовали.

На вопрос прокурора, можно ли расценивать статьи Гаджиева как призыв к читателям участвовать в «так называемой благотворительной» деятельности Ахмеднабиева, Исаева ответила утвердительно – позже брат Ахмеднабиева Саад сообщил ей, что это после публикации интервью денежные поступления заметно увеличились.

Исаева рассказала, что много читала и слышала о деятельности Исраила Ахмеднабиева, когда жила в Дагестане, но лично познакомилась с ним в 2014 году в Турции, где она некоторое время преподавала в созданной им школе. По ее словам, школа была витриной, которая позволяла Ахмеднабиеву эффективно собирать деньги. По словам Исаевой, преподаванием в этой школе занимались люди, так или иначе связанные с Ахмеднабиевым, имеющие порой очень сомнительные педагогические навыки, появились слухи, что в школе пропагандируют ценности запрещённой в России террористической организации «Исламское государство» (ИГ).

Отвечая на вопрос суда о возможной связи Исраила Ахмеднабиева с ИГ, Надира Исаева сказала, что в его близком окружении были люди, симпатизировавшие ИГ. Кроме того, она обратила внимание на то, что представители ИГ никогда не критиковали Абу Умара Саситлинского, что, по ее мнении, говорит о его возможной связи с этой организацией. По словам Исаевой, Ахмеднабиев категорически против ИГ не выступал, хотя и считал их деятельность неправильной. По ее мнению, Ахмеднабиев преследовал исключительно коммерческие цели и стремился избегать конфликтов.

В целом она назвала работу Абдулмумина Гаджиева «методичным сопровождением» деятельности Исраила Ахмеднабиева. По словам Исаевой, Гаджиев обращался к ней, прося связать его в интересах Исраила Ахмеднабиева с высокопоставленными дагестанскими чиновниками, но она отказалась. Исаева подробно остановившись на ряде анонсированных в «Черновике» проектов Ахмеднабиева. При этом Надира Исаева не думает, что Исраил Ахмеднабиев посвящал Абдулмумина Гаджиева в подробности своих дел. Она также отметила, что Гаджиев публично осуждал ИГ, а о фактах перечисление денег террористам Гаджиевым ей ничего неизвестно.

Сторона защиты ходатайствовала об оглашении показаний, данных Исаевой на следствии. В них она утверждала, что журналист знал о связи Исраила Ахмеднабиева с террористическими организациями. Комментируя эти противоречия, она сообщила, что формулировки в протоколе некорректные, а свои показания перед подписанием она «бегло пробежала глазами».

Следующее судебное заседание по делу назначено на 14:00 19 августа.

• Абдулмумина Гаджиева задержали 14 июня 2019 года, после того как у него дома прошли обыски. 18 июня Гаджиева заключили под стражу, а 22 июля ему официально предъявили обвинение, изменив его роль с непосредственного финансиста террористов на идейного вдохновителя. Показания на журналиста дал другой обвиняемый по этому делу Кемал Тамбиев — как он заявил, под пытками.
• 14 апреля 2020 года против Гаджиева возбуждено ещё одно дело — об участии в экстремистской организации (ч.2 ст.282.2 УК РФ).