ПЦ «Мемориал» незаконно ликвидирован. Сайт прекратил обновляться 5 апреля 2022 года
Сторонники ПЦ создали новую организацию — Центр защиты прав человека «Мемориал». Перейти на сайт.
Поиск не работает, актуальный поиск тут: memopzk.org.

ЕСПЧ коммуницировал две жалобы по исчезновениям людей в Москве и Дагестане

29.05.2018

16 мая Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуницировал две жалобы, поданные юристами Правозащитного центра «Мемориал» и Европейского центра защиты прав человека (EHRAC).

Об этом ЕСПЧ известил представителей заявителей 22 мая.

В одно дело объединены восемь жалоб. Все они касаются похищений или задержаний и последующих исчезновений родственников заявителей, за которые предположительно несут ответственность представители государства.

В жалобе «Валибагандов против России», поданной в 2016 году, речь идет об исчезновении жителя Махачкалы Омара Валибагандова, 1975 г.р., в августе 2013 года. По мнению заявителя, брата Омара, в деле нарушены статьи 2 (право на жизнь), 3 (запрет пыток и жестокого обращения), 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) и 13 (право на эффективные средства правовой защиты) Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Жалоба «Саидова против России» была подана в 2009 году. Сын заявительницы Салих Саидов был арестован в Москве в 2005 году по подозрению в причастности к террористической деятельности. Затем его доставили в отдел по борьбе с организованной преступностью МВД Дагестана в Махачкале, а затем — в грозненское ОРБ-2 (оперативно-розыскное бюро). После этого Салих исчез.

ЕСПЧ задал российскому правительству вопросы по жалобам.

В частности, привели ли заявители достаточно серьезных доказательство того, что пропавшие люди были задержаны представителями государства? Может ли правительство опровергнуть причастность представителей государства к исчезновениям граждан и представить соответствующие документы? Было ли нарушено право пропавших на жизнь? Соответствовало ли расследование исчезновений стандартам Конвенции? Могут ли расцениваться страдания заявителей как нарушение статьи 3 Конвенции? Была ли нарушена статья 3 в отношении пропавшего Омара Валибагандова? Были ли пропавшие лишены свободы, по смыслу статьи 5, и были ли при этом соблюдены гарантии статьи? Были ли в распоряжении заявителей эффективные средства правовой защиты на национальном уровне?

ЕСПЧ запросил у правительства России все документы, которые могли бы подтвердить их версию, а также полный список следственных действий, проведенных по делам заявителей, и копии документов, касающихся предварительного следствия и расследования исчезновений.

Правительство России должно ответить ЕСПЧ до 17 сентября 2018 года.

Поделиться: