4 июня 2018 года в Северо-Кавказском окружном военном суде в Ростове-на-Дону продолжили рассматривать уголовное дело в отношении жителя Кабардино-Балкарии Ислама Гугова. Его обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.205.5 (участие в деятельности террористической организации) и ст.205.3 (прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности) УК РФ.
Напомним, что Ислам Анзорович Гугов в сентябре 2014 года уехал в Сирию защищать сирийских черкесов. Но со временем он разочаровался и решил вернуться домой. Гугов перебрался в Турцию и оттуда связался со своим отцом, а при его посредничестве — с представителями властей КБР и силовиками. В это время в России против него возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 208 УК РФ (участие в НВФ на территории иностранного государства). Его отец обратился в Комиссию по адаптации бывших боевиков и к министру КБР по профилактике экстремизма и молодежной политике. Представители власти и силовики пообещали, что Ислама не заключат под стражу, в отношении него не выдвинут дополнительных обвинений, ему помогут адаптироваться к мирной жизни. Но по возвращении в КБР Гугов был арестован, а сотрудники УФСБ по КБР представили дело так, что противоправная деятельность Гугова была прекращена только благодаря их усилиям. Гугова поместили под стражу, в отношении него было возбуждено второе уголовное дело — по ч.2 ст.205.5 и ст.205.3 (прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности) УК РФ.
20 апреля 2018 года судебной коллегией Верховного суда КБР было отменено уголовное преследование по ч. 2 ст. 208 УК РФ на основании примечания к этой статье (лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, добровольно прекратившее участие в незаконном вооруженном формировании и сдавшее оружие, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления)
Процесс проходит под председательством судьи Валерия Опанасенко, также в коллегию входят судьи Вячеслав Корсаков и Станислав Житков. Сторону обвинения представляет помощник прокурора г. Баксан Кабардино-Балкарской Республики Алан Накусов, сторону защиты — работающая по соглашению с ПЦ «Мемориал» адвокат Ева Чаниева и назначенная судом адвокат Александра Игнатенко. Ислам Гугов участвовал в заседании посредством видеоконференцсвязи.
В ходе заседания допросили свидетелей со стороны обвинения.
Хизир Маршанкулов, житель города Баксан, который поддерживал дружеские отношения с Гуговым, сообщил что на допрос он пришел по повестке, которую ему домой принёс оперативник ФСБ. В ее сопровождении он также зашёл в зал суда.
По словам Маршанкулова, по делу Гугова его допрашивали трижды: в отделе ФСБ Баксана, в управлении ФСБ в Нальчике и в автомобиле. В отделе ФСБ Баксана ему сообщили об отъезде Гугова в Сирию.
По просьбе гособвинителя были оглашены показания Хизира Маршанкулова, данные им на стадии следствия, которые он не подтвердил. Молодой человек заявил о том, что записи о прочитанном лично протоколе и отсутствии замечаний к нему выполнены другим почерком.
Следующий свидетель, житель Баксана Ахмед Латоков пояснил, что был заочно знаком с Гуговым, «пару раз здоровался с ним в мечети». Свидетель подтвердил, что его допрашивали по делу Гугова, но о его поездке в Сирию ему не было известно. Он заявил, что допрос проводился в автомобиле силовика, а не в опорном пункте полиции Баксана, как было указано в протоколе. В показаниях, данных в ходе расследования запись о том, что протокол прочитан лично и замечаний к нему нет, выполнены также другим почерком.
Свидетель, житель Баксана Амир Хашев пояснил, что был знаком с Гуговым «не близко» и каких-либо взаимоотношений между ними не было. Хашев также не подтвердил, был ли Ислам Гугов в Сирии.
Свидетель Алим Шагенцуков признался, что не читал протокол допроса, в котором записано, что он знает о поездке Гугова в Сирию от Ахмеда Латокова.
Он уточнил на суде, что об отъезде Гугова в Сирию ему стало известно в ходе допроса, а не от Латокова.
Рассмотрение дела продолжится 8 июня.