Завуру Абдуллаеву отклонили апелляционную жалобу на арест; Вадиму Бектемирову продлили арест на три месяца
Севастопольский городской суд отклонил апелляционную жалобу защиты на решение, по которому Завура Абдуллаева отправили в середине августа 2021 года в СИЗО. Об этом сообщает «Крымская Солидарность».
«Судья пытался быстро и формально рассмотреть апелляционную жалобу, не соблюдая УПК РФ», — охарактеризовал процесс защитник Алексей Ладин. Он ходатайствовал о выполнении законного требования — отправки копии жалобы Абдуллаеву, чтобы тот смог полноценно принять участие в рассмотрении, но суд ходатайство отклонил.
Завур Абдуллаев имеет ряд хронических заболеваний — гипертонию и сахарный диабет. Сейчас родственники смогли передать ему лекарства, которых нет в СИЗО. Мужчина пытается поддерживать свое здоровье. По словам защитника, он находится в пыточных условиях симферопольского СИЗО.
Напомним, 18 августа Ленинский райсуд Севастополя арестовал активиста Завура Абдуллаева на месяц и 25 суток. Его задержанного во время обысков в селе Холмовка в Крыму 17 августа. Сейчас ему вменяют обвинение по статье 205.5 УК РФ («Участие в деятельности террористической организации»).
В Ростовской области тем временем продлили на три месяца арест другому фигуранту дела «Хизб-ут Тахрир» Вадиму Бектемирову.
Адвокат Марлен Халиков попросил изменить меру пресечения на «любую, не связанную с содержанием под стражей». Прокурор при обосновании необходимости продления самой жесткой меры пресечения на суде заявил, в числе прочего, что Бектемиров «не женат и нигде не работал». Подсудимый возразил, что он женат, имеет трёх детей и работал до момента задержания.
Знаток арабского языка и литературы, магистр по специализации «Исламские учения» Вадим Бектимиров уже год и два месяца находится под стражей. По вменённой статье — ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности террористической организации») — ему грозит до 20 лет лишения свободы.
«Мемориал» считает объявление «Хизб ут-Тахрир» террористической организацией необоснованным и незаконным. В решении Верховного суда от 14 февраля 2003 года деятельности «Хизб ут-Тахрир» посвящено три предложения: в первом декларируется её цель — создание всемирного исламского халифата, во втором отмечается ведение массированной исламистской пропаганды, в третьем упоминается запрет её деятельности в Узбекистане и некоторых арабских странах.
Эти утверждения не являются основанием для признания организации террористической. Следовательно, неправомерно и вменение обвинений в терроризме только на основании членства в «Хизб ут-Тахрир» или вовлечения в неё. Несмотря на это, обвинения в участии в любых активностях этой организации автоматически влекут за собой большие сроки лишения свободы.
«Мемориал» признал Вадима Бектемирова политзаключённым.