Квалификационная комиссия не нашла в действиях адвокатов из КБР нарушений Закона об адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката
Дисциплинарные производства в отношении Дианы Ципиновой, Натальи Маговой, Людмилы Кочесоковой и Ратмира Жилокова комиссия рассмотрела 21 октября
21 октября Квалификационная комиссия Адвокатской палаты Кабардино-Балкарской Республики (АП КБР) рассмотрела дисциплинарные производства в отношении адвокатов Дианы Ципиновой, Натальи Маговой, Людмилы Кочесоковой и Ратмира Жилокова.
Напомним, в ночь с 20 на 21 мая коллеги пытались попасть к задержанному Жилокову. Сотрудники Урванского ОМВД не только не пропустили Ципинову, Магову и Кочесокову к нему, но и грубили, угрожали им и применяли насилие. Но уголовное дело было возбуждено против адвокатов.
Представление в АП КБР было внесено в связи с обращением министра внутренних дел КБР, направленным в Минюст после возбуждения дела, и обращением следователя Мурата Адамокова. В документе утверждалось, что Ципинова, пытаясь попасть в отдел, не предъявила ордер на оказание юридической помощи Жилокову; у неё с собой не было средств индивидуальной защиты; она игнорировала законные требования сотрудников полиции; снимала видео на режимном объекте; применяла физическую силу к полицейским.
Рассмотрев материалы, Квалификационная комиссия прекратила производства в отношении Ципиновой, Кочесоковой, Жилокова и Маговой.
«Заключение Квалификационной комиссии имеет важное значение для нашего общего дела, — прокомментировал адвокат Ципиновой, советник Федеральной палаты адвокатов РФ Нвер Гаспарян. — Выводы комиссии свидетельствуют о том, что Диана Ципинова не нарушала норм адвокатской этики и Федерального закона „Об адвокатской деятельности и адвокатуре“, опровергают обоснованность предъявленного ей обвинения. И это очень важно для стороны защиты».
«Минюст КБР апеллировал лишь к представлениям министра МВД КБР Павлова и следователя СУ СКР по КБР Адамокова. Ничего нового Минюст в представление не внёс, — сказала после заседания Ципинова. — Аргументация Минюста была, по сути, та же, что у МВД и СУ СКР по КБР: Ципинова использовала нецензурную брань в адрес сотрудников полиции, причинила ущерб казенному имуществу и т. д. В рамках рассмотрения дисциплинарного дела мы доказали свою правоту. Были просмотрены и проанализированы все видеоматериалы. Ничем не подтверждено ни использование мною нецензурной брани, ни порча казенного имущества».