«Мемориал» публикует третий обзор о неправомерном применении антитеррористических статей УК
Преследования «за репост» (видео, песню, озвученные мысли и т. д.) могут быть по совместительству и преследованиями «за терроризм».
Наш третий обзор о неправомерном применении антитеррористических статей УК РФ посвящен как раз статье 205.2 — призывы к терроризму, оправдание и пропаганда терроризма. Из него вы узнаете, что преследования за протеррористические высказывания в интернете:
— составляют примерно треть от всей «антитеррористической» статистики приговоров;
— уверенно вытесняют уходящую из моды борьбу с экстремизмом;
— более жесткие, чем за убийство нескольких человек в состоянии аффекта;
— касаются и призывов к революции тоже.
С тех пор как мы закончили готовить этот текст, стало известно о таком количестве новых дел по статье 205.2, что если бы мы хотели включить их все, нам бы пришлось переписывать обзор каждый день и он бы никогда не вышел. В нем не упоминаются, например, дела Светланы Прокопьевой или Павла Зломнова, но они вполне укладываются в описанные тенденции.
Подробности читайте в обзоре.