9 сентября начались прения сторон по делу экс-редактора оппозиционного портала «Фортанга.ORG» Рашида Майсигова, обвиняемого в хранении наркотиков в крупном размере (ч.2 ст.228 УК). Защита утверждает, что дело против Майсигова сфальсифицировано по политическим мотивам, и настаивает на его полном оправдании. Гособвинитель попросил назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы в колонии общего режима. Прения продолжатся 15 сентября.
Гособвинитель помощник прокурора Назрани Оздоев настаивал на том, что в деле достаточно доказательств вины Майсигова. Он сослался на протокол изъятия наркотиков, на заключения экспертов, производивших смывы с рук Майсигова, и на показания оперативных сотрудников, участвовавших в осмотре его дома.
Адвокат Магомед Аушев заявил, что большинство доказательств, на которые обвинение ссылалось на процессе, были получены с грубыми нарушениями закона. Приводим основные тезисы его выступления.
- Версия о том, что Майсигов мог хранить в кармане брюк пакет с героином, нелогична и нелепа: Рашид опасался преследований со стороны силовиков, несколько дней до обыска не ночевал дома.
- Выводы экспертов, проводивших судебно-химическую экспертизу наркотика, вызывают сомнения. В документе нет подписки одного из экспертов, А. М. Ралича, об ответственности за дачу ложных показаний. Есть вопросы к компетентности второго эксперта, Н.О. Чарной: в суде она не смогла чётко объяснить, почему вес наркотика после двух взвешиваний не изменился. Получается, исследования проводились на непроверенном оборудовании? Эксперты не исследовали вещество на наличие в нём примесей, что, по словам Аушева, является грубой ошибкой: «Если, к примеру, героин смешан с ядовитыми веществами, то смесь уже не будет наркотическим средством». Адвокат считает эту экспертизу недопустимым доказательством.
- Экспертиза обнаружила на смывах с рук Майсигова следы героина, но в организме героин обнаружен не был. Кроме того, на пакете с наркотиком не было отпечатков Рашида. Адвокат сказал, что на руки его подзащитного частицы наркотика могли попасть с ручки, которую ему передал сотрудник Управления по контролю за оборотом наркотиков (УНК) МВД по РИ для подписания протокола.
- Адвокат раскритиковал показания сотрудника УНК Майорова. Он утверждал в суде, что до задержания Майсигова имел оперативную информацию о том, что Майсигов мог хранить наркотики, но не проверил её и не предоставил в суде доказательств, что такая информация у него действительно была. А затем, как отметил Аушев, в результате «фантастического совпадения» именно Майорова сотрудники УФСБ взяли с собой на оперативные мероприятия в доме Майсигова. При этом разрешение проводить осмотр дома, судя по постановлению Верховного суда РИ, было только у сотрудников УФСБ, но не у сотрудников МВД. То, что к Майсиговым приехал сотрудник наркоконтроля с заранее заготовленным направлением Рашида на освидетельствование в наркодиспансер, было незаконным и вызывает массу подозрений.
Аушев считает, что его подзащитного преследуют за публикацию на сайте «Фортанга.орг» антиправительственных постов.
- Майсигова задержали 12 июля 2019 года. Во время обыска в кармане его брюк силовики «обнаружили» пакет с героином, а в его комнате — несколько листовок с призывом отделения Ингушетии от России и присоединения к Грузии. Майсигов утверждает, что силовики ему всё подбросили и вынудили подписать признательные показания в хранении наркотиков. Изначально Майсигову была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, но с ноября 2019 года он находится под домашним арестом.
- Незадолго до задержания Майсигов перестал сотрудничать с порталом «Фортанга.ORG» из-за угроз. Его коллеги и адвокаты считают, что журналиста преследуют в связи с его профессиональной деятельностью.
- 23 января 2020 года в отношении Майсигова возбудили ещё одно дело — по ст. 280.1 УК (публичные призывы, направленные на нарушение территориальной целостности РФ с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей). Росфинмониторинг включил его в список экстремистов. Это дело будет рассматриваться отдельно, первое заседание назначено на 30 сентября.