Следователь не давал адвокатам возможности ознакомиться с экспертизой по делу Мемедеминова
Об этом пишет издание «Крым. Реалии» со ссылкой на адвоката Мемедеминова Эдема Семедляева.
27 ноября Верховный суд Крыма признал незаконными действия следователя ФСБ Александра Паршутина по делу гражданского журналиста и блогера Наримана Мемедеминова.
По словам адвоката, следователь не давал ему возможности ознакомиться с экспертизой в уголовном деле. Тем самым следствие нарушило право Мемедеминова на защиту: адвокаты не имели возможность заказать альтернативную экспертизу и подготовить возражения. Верховный суд Крыма удовлетворил жалобу адвоката и постановил ознакомить защиту с материалами дела.
Напомним, 11 октября Киевский районный суд Симферополя на два месяца продлил арест Мемедеминову и отклонил жалобу Эдема Семедляева на отказ следователя предоставить копии результатов экспертизы по делу активиста.
ФСБ обвиняет Наримана Мемедеминова в публикации на «Youtube» с февраля 2013 года по март 2014 года роликов, содержащих «публичные призывы к терроризму, в том числе высказывания, направленные на вовлечение иных лиц в деятельность „Хизб ут-Тахрир аль-Ислами“» — организации, объявленной в России в 2003 году террористической.
22 марта 2018 года у Наримана Мемедеминова дома прошёл обыск, после чего его задержали его в качестве подозреваемого.
23 марта 2018 года Киевский районный суд Симферополя арестовал Мемедеминова по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (публичные призывы к террористической деятельности через интернет, до 7 лет лишения свободы).
Правозащитный центр «Мемориал» считает Наримана Мемедеминова политзаключённым.