Также французские власти передали российской стороне конфиденциальные сведения о семье беженца и о российских правозащитных организациях, которые его поддерживали
Жителя Чечни Дауда Мурадова, 2002 г.р., 11 декабря 2020 года выдворили в Россию из Франции, где он просил убежище. Сотрудники ФСБ задержали его в аэропорту Шереметьево. В тот же день ему было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 205.1 (содействие террористической деятельности) УК РФ — якобы он из Франции вербовал граждан России в незаконные вооружённые формирования (НВФ), которые действуют на Северном Кавказе. Суд в Москве арестовал его на два месяца. Позже, в присутствии приглашённого родственниками адвоката, Дауд отказался от показаний, которые подписал. Он рассказал, что сотрудники ФСБ встретили его у трапа самолёта, увезли в лесистую местность, подвергли там жестоким пыткам и заставили подписать эти признания в преступлении.
В июле 2021 года Мурадову предъявили обвинение в более тяжких преступлениях по ч.4 ст.205.1 (организация террористического акта), ч.3. ст.223.1 (незаконное изготовление взрывчатых веществ в составе организованной группы) и ч.3 ст.222.1 (незаконное приобретение, хранение, сбыт, передача, перевозка взрывчатых веществ в составе организованной группы) УК РФ.
По версии следствия, он через Telegram и Instagram* создал террористическую группу в Чечне, члены которой планировали совершить теракт в Грозном.
Дауд отрицал эти обвинения. Ему грозило от 15 лет лишения свободы до пожизненного. В конце 2021 года его перевезли в Грозный, где вновь подвергли пыткам в отделе полиции Старопромысловского района. 6 февраля 2022 года родным Мурадова сообщили, что он скончался в больнице в Грозном, куда на машине Скорой медицинской помощи его доставили из СИЗО Грозного. В справке о смерти написано — «внезапная сердечная смерть». Тело родным не отдали, так же как и заключение судебно-медицинской экспертизы.
Важно отметить, что французская сторона передала российской стороне документы, содержащие конфиденциальные показания Дауда и членов его семьи миграционным службам Франции, когда те просили убежище. Там изложены рассказы о том, как сотрудники МВД Чеченской Республики похитили Дауда в 15-летнем возрасте, как его подвергли жестоким пыткам и держали в заключении 48 дней. Также были переданы данные российских правозащитных организаций и СМИ, которые направляли письма во французские ведомства, протестуя против намерений выдворить Дауда, и показания людей, в том числе проживающих в Чечне, которые свидетельствовали в его пользу.
В 2017 году семья Мурадовых уехала из России во Францию, где просила политическое убежище. 10 ноября 2020 года Дауда Мурадова письменно пригласили в префектуру города Кольмар — якобы для собеседования. Когда Дауд пришёл в префектуру, сотрудники жандармерии задержали его и отвезли в депортационный лагерь в Страсбурге. Власти страны объяснили такое решение тем, что «в соответствии с данными, полученными вследствие международного сотрудничества, проситель осуществлял вербовочную деятельность в пользу Исламского государства (запрещённая в России террористическая организация), чтобы совершать теракты в отношении сотрудников правоохранительных органов». МВД Франции мотивирует свои опасения тем, что Мурадов посетил 9 сентября 2020 года сайт Министерства внутренних дел Ингушетии (что законно), в котором публикуются данные разыскиваемых российскими властями членов НВФ (речь о канале в Telegram «Розыск Ингушетия»), и с августа 2020 года регулярно посещал сайт http://chemistry-chemists.com («Химия и химики — журнал химиков энтузиастов», — как написано на сайте), где, в частности, интересовался способами создания самодельной взрывчатки. Эти данные свидетельствуют, что Мурадов может перейти к «актам насилия».
Как нам стало известно, французский адвокат Дауда Мануэла Брийат (Manuela Brillat) обращалась в Европейский суд по правам человека в соответствии с правилом 39 Регламента с просьбой остановить выдворение Дауда, так как на родине ему угрожает серьёзная опасность (согласно этому правилу, Суд может указать государству-ответчику в срочном порядке принять конкретные меры, в данном случае, направленные на обеспечение безопасности Дауда Мурадова). На вопросы ЕСПЧ о причинах выдворения и последующих рисках, французская сторона ответила, что никакие данные о Дауде не будут переданы российским властям.
11 декабря Дауда выдворили в Россию.
По словам Дауда, в аэропорту Шереметьево его ждали сотрудники УФСБ России, которые забрали его с трапа самолёта. По дороге в отдел по Северному административному округу УФСБ РФ по Москве и Московской области его завезли на лесополосу, раздели догола, избили, облили холодной водой, к ногам и гениталиям присоединили провода и пытали током. Дауду угрожали, что его убьют, закопают там на месте. Яма была уже вырыта. Таким образом его вынудили подписать признательные показания — якобы он вербовал граждан России (жителей Чечни) в НВФ.
Из материалов уголовного дела следует, что 11 декабря в 16:00 на основании рапорта из УФСБ по Чечне, следователь СУ ФСБ России Р. Кондратьев вынес постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Мурадова по ч.1 ст. 205.1 — отметим, что самолёт с Даудом приземлился в 15:05. В тот же день Лефортовский райсуд Москвы арестовал его на два месяца.
Через несколько дней родственники пригласили адвоката Марьям Махаеву для защиты интересов Дауда, и в её присутствии он подробно рассказал, как его пытали и оказывали на него давление. Он отказался от показаний, подписанных им под пытками.
По словам адвоката, при поступлении в Лефортово на теле Дауда были обнаружены следы от пыток — раны на местах присоединения проводов. Это указано в журнале учёта и регистрации. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства адвоката о проведении судмедэкспертизы. Также было отказано в возбуждении уголовного дела на незаконные действия силовиков «в связи с отсутствием оснований».
Дауд также утверждал, что собирал информацию о войне в Чечне и преступлениях, которые тогда военные совершали в отношении мирных жителей. Собранные сведения он «распространял» в соцсетях. Он общался в группах с разными людьми — говорил о ситуации в Чечне, осуждал преступления военных, критиковал ныне действующий режим, но никого ни к чему не призывал.
Из материалов уголовного дела (постановления о возбуждении уголовного дела и постановление о привлечении в качестве обвиняемого — от 11 и 25 декабря 2020 года) следует, что Дауд через приложения Instagram* и Telegram в июне 2020 года (точное время не установлено) склонил гражданина России Х.Бистиева к пособничеству НВФ, которые пытаются создать на Северном Кавказе исламское государство «Халифат». Дауд, по версии следствия, создал Telegram-канал «Ламанхо» с экстремистским контентом и включил туда Бистиева. В сентябре он также склонял к участию в НВФ И. Хасиева. В отношении Бистиева 5 ноября 2020 года возбуждено уголовное дело по ч.5 ст.33 и ч.2 ст.208 УК РФ (пособничество НВФ). По словам адвоката, жители Чечни Бистиев и Хасиев были осуждены на 4 года лишения свободы за пособничество членам НВФ, они заключили со следствием досудебное соглашение.
29 июля 2021 года СУ СК России по Чеченской Республике предъявил Дауду Мурадову новое обвинение по ч.3 ст. 223.1 и ч. 3 ст. 222.1, ч.4 ст. 205.1 УК РФ. Якобы он в октябре 2020 года, находясь во Франции создал в Чечне террористическую группу, которой руководил через Telegram. Он планировал террористический акт в Грозном — взрыв в кафе-бильярдной «Уют». По поручению Дауда некий «Саид», чьи данные следствию не удалось установить, приобрёл необходимые материалы и изготовил самодельное взрывное устройство, затем спрятал его «недалеко от центра» и сообщил об этом Дауду. Затем некий Р. Байсултанов по поручению Дауда забрал «из неустановленного места изготовленное неустановленным лицом “Саидом” взрывное устройство» и отвёз его на съёмную квартиру.
7 ноября Байсултанов с другим неустановленным лицом «Абу-Хасаном» отвёз самодельную бомбу и спрятал его между улицами Ипподромная и Тверская в Грозном. Но в тот же день бомбу обнаружили сотрудники правоохранительных органов, которые проводили оперативно-разыскные мероприятия. Они заменили её муляжом и установили наблюдение за местностью. Туда приехала из Кисловодска А.Мазанова, которая тоже действовала по указаниям Дауда, надела на себя муляж, отправилась в «Уют» и была там задержана при попытке произвести самоподрыв.
Отметим, что нигде в СМИ нет информации о предотвращении такого громкого теракта, а по неподтверждённым данным несостоявшуюся смертницу приговорили в России только к семи годам лишения свободы.
6 ноября 2021 года Мурадова перевезли в Чечню и поместили в СИЗО-1 Грозного. Через несколько дней, 11 ноября его отвели в отдел полиции Старопромысловского района Грозного, где, по имеющейся у нас информации, подвергали пыткам, требуя признать инкриминируемые ему деяния. Силовики предлагали Дауду заключить досудебное соглашение и признать себя виновным по всем обвинениям — обещали, что в таком случае ему «дадут только 10 лет». Несмотря на давление, угрозы и пытки, Дауд не признал себя виновным в организации теракта и вербовке террористов.
В январе 2022 года дело передали в прокуратуру. 18 февраля должно было состояться первое заседание в Гарнизонном военном суде в Ростове. 6 февраля родным Дауда стало известно о его смерти. По официальной версии, 5 февраля ему стало плохо, на машине скорой помощи его отвезли в Республиканскую больницу в Грозном, где он скончался в ночь на 6 февраля. Сначала родным говорили, что Дауд якобы умер от почечной недостаточности, но в справке о смерти написано «сердечная смерть внезапная». Следователь утверждает, что судебно-медицинскую экспертизу тела провели, но отказывается предоставлять её родным. Тело Дауда так и не вернули.
По полученной нами информации, Дауд очень боялся, что его отправят в Чечню, порой был готов подписать признательные показания, только бы избежать этого. Он верил, что его действительно могут убить.
Он так и не признал себя виновным в том, что он был организатором или участником готовящегося теракта и утверждал, что никого ни к чему не призывал, не согласился на досудебное соглашение и написал заявление в СК с просьбой привлечь к ответственности силовиков, в том числе сотрудников ФСБ, которые его пытали. Тем не менее его отец отказывался и продолжает отказываться обращаться за помощью в правозащитные организации, так как боится за своих родных, которые всё ещё находятся в Чечне.
В распоряжении ПЦ «Мемориал» есть документы, которые французская сторона передала российским следственным органам.
Среди прочего там есть резюме показаний, которые Дауд и его родные давали французской миграционной службе, когда просили убежище. Они рассказывали, как 18 января 2017 года, чеченские силовики забрали 15-летнего Дауда, его 13-летнего брата и их отца. Случилось это в интернет-кафе, которое принадлежало семье Мурадовых. В тот день, в кафе задержали ещё 10 человек. Всех их увезли в УМВД по г. Грозный, где проверяли содержимое их телефонов, и подвергали допросам, в том числе с применением насилия. Полицейские утверждали, что из интернет-кафе кто-то посещал сайты «связанные с членами НВФ в Сирии» и «вёл переписку с Сирией». Брата отпустили в тот же день, отца на следующий, а Дауд провёл в заключении 1,5 месяца. Его подвергали издевательствам и пыткам, поскольку в его телефоне силовики нашли материалы с критикой режима главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова. Эту переписку он вёл в группе в Whatsapp, в которой было ещё четыре его одноклассника. Их тоже впоследствии задержали. Всех освободили только 7 марта 2017 года. Дауд рассказал французским властям, как в его избиениях участвовали высокопоставленные силовики из Чечни. После его освобождения семья решила покинуть Россию.
Кроме этого, французские власти передали российской стороне данные 14-ти человек, которые дали письменные показания в поддержку семьи Мурадовых, в том числе тех, кто проживает в Чечне, а также данные СМИ и правозащитной организации, которые писали заключения, в частности, об истории семьи Мурадовых и в общем о плачевной ситуации с правами человека в Чеченской Республике..
Таким образом, власти Франции не только обрекли на пытки и гибель Дауда Мурадова, но подвергли опасности других людей, проживающих в Чечне, российских правозащитников и журналистов. Передача этих документов — грубое нарушение конституционного принципа конфиденциальности прошения о предоставлении убежища (Конституционный совет Франции, апрель 97/389/DC, пункт 26)
Также отметим, что 14 мая 2019 года суд Европейского союза в судебном решении по объединённым делам C-391/16, C-77/17 и C-78/17 «M против Министерства внутренних дел», «X и X против Главного комиссара по делам о безопасности и апатридах» постановил, что при определённых обстоятельствах нельзя высылать из страны пребывания беженцев, даже заслуживающих сурового наказания.
«У меня нет сомнений, что речь идёт о России, когда французские власти говорят о “международном сотрудничестве”, благодаря которому получили информацию о Дауде Мурадове. Нам хорошо известно, как правоохранительные органы в России фабрикуют уголовные дела в отношении людей, мы об этом неоднократно писали. Нет никаких оснований доверять их данным. Я не могу в этом конкретном деле говорить о степени вины или невиновности Дауда, хотя прямых доказательств его вины так и не увидел. К сожалению, теперь мы уже не узнаем правду, так как ему не оставили никакого шанса на объективное расследование и справедливый суд. Французские власти отдали его в руки палачей, которые строят свои обвинения в основном на полученных под пытками показаниях. Возмущает то, что Франция не только в нарушение международных норм выдала человека в страну, где его здоровью, и даже жизни угрожала серьёзная опасность, но и передала данные, которые очень сильно усугубили его ситуацию. Впрочем, не только его, но и тех, кто свидетельствовал в его пользу, вступался за него, а ведь многие из этих людей всё ещё находятся в Чечне. Я считаю, что французские власти разделяют ответственность за смерть Дауда. Мне не верится, что он скончался от “внезапных сердечных проблем”, и мы уже не узнаем, что именно с ним произошло, на самом деле. Его лишили даже права на погребение. Очень печально также, что родные Мурадова отказались обращаться в правозащитные организации и продолжают молчать. Мы понимаем, что они боятся, так как у них есть и другие члены семьи в Чечне, но это молчание только потворствует подобным вопиющим нарушениям прав человека», — прокомментировал ситуацию с делом Дауда Мурадова сотрудник ПЦ «Мемориал» Оюб Титиев.
*21 марта 2022 года Тверской районный суд Москвы признал компанию Meta экстремистской. Деятельность организации, которой принадлежит соцсеть Instagram, запрещена на территории России